Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 20:17, реферат
Как нам известно, поражение в Крымской войне 1853 -1856 года и кровопролитная победа над Турцией на Балканах в 1876 -1878 годах показали отчетливо техническую отсталость России. Более того, промышленная революция в Англии и переход к крупному машинному производству делали бессмысленным дальнейшее “соревнование” традиционного аграрного хозяйства и капитала. И ,безусловно, к правительству России приходило понимание о необходимости создать в стране во что бы то ни стало современную крупную промышленность.
Содержание
1. Введение………………………………………………………………………1
2. Финансово-бюджетная политика…………………………………………….
2.1. Н.Х.Бунге- министр финансов…………………………………………..
2.2. Прямы налоги………………………………………………………………
2.3. Косвенные налоги и гербовые сборы……………………………………
2.4. Государственный долг……………………………………………………..
3. Кредит, денежное обращение и железнодорожный транспорт ……………
3.1. Государство и банки……………………………………………………….
3.2. Преобразование железнодорожного хозяйства…………………………...
4. Социальное законодательство………………………………………………….
4.1. Фабричные законы………………………………………………………….
4.2. Вопрос об альтернативе аграрного развития……………………………...
4.3. Свертывание реформаторского курса……………………………………..
5.Заключение……………………………………………………………………….
которого окончательно сложился
комплекс крупных предприятий тяжелой
индустрии, качественно изменивший экономическую
структуру страны. Это опровергает традиционное,
однозначно отрицательное представление
о характере царствовании Александра
III. Монархия должна была учитывать нужды
народного хозяйства и не могла сводить
свою деятельность только к мероприятиям
в русле консервативного реформизма и
чисто охранительным функциям. Во внутренней
политике последних десятилетий XIX в. имело
место сложное переплетение консервативно-
Уже к концу столетия обнаружились недальновидность консерваторов, утопичность теории "народного самодержавия", бесперспективность "твердого" курса. Правящей элите не удалось совершить "прорыв в прошлое". Прогнозы Бунге и других проницательных сановников полностью оправдались. Социальная буря разразилась в начале XX в. Только в годы первой русской революции произошла либерализация правительственного курса, поднялась новая волна реформаторства. Но попытки Столыпина бюрократическими методами "сломать" общину и создать устойчивый слой крестьян-собственников не имели успеха. Ему не хватило времени, "оперативного простора" для введения нового землеустройства. Последнему реформатору императорской России пришлось действовать в условиях резкого обострения социальной конфронтации и открытого противостояния
между самодержавием и обществом. Исследование программы и политики Бунге подтверждает вывод, что исторический выбор, сделанный "верхами" в 80-е годы XIX в., стал фатальным просчетом, который привел тысячелетнюю монархию к гибели.
Список литературы
1 Семенкова, Т. Министры финансов во время царствования Александра II // Банковское дело. — 1995 .— N 2 .— С. 32-39.
2 Все министры финансов России и СССР. 1802-2004 / Историческая библиотека Б.Г. Федорова; Ред. Д.Д. Лотарева .— М. : Русское экономическое общество, 2004 .— 630с. : ил. — ISBN 5-98743-001-1 () .
3