Международная инвестиционная деятельность России

 
 
В связи с исходным условием о  равенстве производственной программы  и об одинаковом уровне качества продукции  по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно  применить расчет коэффициента эффективности  дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000. 
 
Сравним между собой варианты 1 и 2: 
 
 
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный. 
Сравним между собой варианты 1 и 3: 
 
 
Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный. 
Сравним между собой варианты 3 и 4: 
 
 
Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 4. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов. 
 
^ Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. 
 
П1 = S1 + Ен*К1 = 2000*86500 + 0,335*90300 = 173 030 250,5 руб. 
 
П2 = S2 + Ен*К2 = 2000*95150 + 0,335*58400 = 190 319 564 руб. 
 
П3 = S3 + Ен*К3 = 2000* 84300+ 0,335*10560 = 168 603 537,6 руб. 
 
П4 = S4 + Ен*К4 = 2000*82800 + 0,335* 15250= 165 605 108, 75 руб. 
 
Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими. 
Список литературы 

1.  
   Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ.
2.  
   Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб.: Питер, 2003.
3.  
   Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просто<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__C