Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

Общий коэффициент  оборачиваемости увеличился и показал  интенсивность использования активов, тем самым произошло снижение оборачиваемости имущества организации Учхоз ТГСХА.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает интенсивность использования (скорость оборота) собственных средств. На конец отчетного года он увеличился, что привело к интенсивному использованию собственного средств и повышению деловой активности.

Оборачиваемость запасов увеличилась, что показало, сколько раз за анализируемый  период организация использовала средний  имеющийся остаток запасов. Данный показатель характеризует качество запасов и эффективность управления ими, позволяет выявить остатки неиспользуемых, устаревших или некондиционных запасов. Важность показателя связна с тем, что прибыль возникает при каждом "обороте" запасов (т.е. использовании в производстве, операционном цикле).

 

 

 

 

Таблица 12 - Оценка рентабельности предприятия

№п/п	Показатели	На начало 2011	На конец 2011	Отклонение
1	Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	3045	7655	4610
2	Чистая прибыль, тыс. руб.	2358	6568	4210
3	Выручка от реализации, тыс. руб.	71831	98218	26387
4	Собственный капитал, тыс. руб.	208683	205359	-3324
5	Основные средства, тыс. руб.	114758	99510	-15248
6	Запасы, тыс. руб.	77050	81273	4223
7	Стоимость имущества, тыс. руб.	227220	223868	-3352
8	Доходы по ценным бумагам  и от долевого участия, тыс. руб.	502	550	48
11	Рентабельность имущества, %	0,01=1%	0,03=3%	0,02=2%
12	Рентабельность собственных  средств, %	0,01=1%	0,03=3%	0,02=2%
13	Рентабельность производственных фондов, %	0,01=1%	0,03=3%	0,02=2%
15	Рентабельность продаж, %	0,03=3%	0,07=7%	0,04=4%
16	Рентабельность перманентного  капитала, %	0,01=1%	0,03=3%	0,02=2%

 

По данным отчета за 2011 год, чистая прибыль предприятия  на начало года составила 2358 тыс. руб., к концу года она увеличилась  до 6568 тыс. руб., что привело к повышению  рентабельности. Этот показатель характеризует прибыль, получаемую предприятием с каждого рубля, авансированного на формирование активов. Рентабельность активов выражает меру доходности предприятия за данный период.

 

 

 

 

 

3.2 Диагностика риска банкротства

 

Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса

Актив	На  начало 2011	На конец 2011	Пассив	На начало 2011	На конец 2011	Платежный излишек недостаток
						на начало 2011	на конец 2011
1	2	3	4	5	6	7	8
Наиболее  ликвидные активы	9537	18060	Наиболее срочные обязательства	2671	3461	-6866	-14599
Быстро  реализуемые активы	9478	8628	Краткосрочные пассивы	15866	15048	6388	6420
Медленно  реализуемые активы	77050	81273	Долгосрочные пассивы	-	-	-	-
Труднореализуемые активы	131155	115907	Постоянные пассивы	208683	205359	77528	89452
Баланс	227220	223868	Баланс	227220	223868	77050	81273

 

Проанализировав актив и  пассив баланса предприятия ФГУП «Учхоз» ТГСХА можно сказать, что структура баланса удовлетворительна, т.к. наиболее ликвидные активы превышают наиболее срочные обязательства; быстрореализуемые активы не превышают краткосрочные пассивы; медленно реализуемые активы превышают долгосрочные пассивы; труднореализуемые активы превышают постоянные пассивы. Предприятие не способно рассчитываться с краткосрочными пассивами посредством быстро реализуемых активов, но также организация совсем не имеет долгосрочных обязательств при достаточно большом наличии медленно реализуемых активов.

 

Таблица 14 - Оценка структуры баланса и диагностика риска банкротства

Показатели	На начало 2011	На конец 2011	Норматив коэффициента
Коэффициент текущей ликвидности	5,18	5,83	Не менее 2,0
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,8	0,8	Не менее 0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности	-	-	-
Коэффициент утраты платежеспособности	-	2	Более 1,0

 

Коэффициент текущей ликвидности (>2) и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (>0,1), т.е. они соответствуют нормативу, из этого следует, что структура баланса удовлетворительна, и предприятие является платежеспособным.

Коэффициент утраты платежеспособности организации говорит о том, что  предприятие в ближайшее время  не утратит свою платежеспособность, а угроза банкротства отсутствует  в следующих трех месяцах.

 

 

 

 

3.3 Рейтинговая  оценка финансового состояния  предприятия ФГУП «Учхоз» ТГСХА

 

Одним из вариантов анализа, позволяющий получить комплексную  оценку финансового состояния предприятия  и привести их сравнения является рейтинговый анализ.

Рейтинг – это метод  сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий (или годов).

Итоговая рейтинговая  оценка учитывает все важнейшие  параметры (показатели) финансовой и  производственной деятельности в целом.

Таблица 15 - Матрица исходных данных

Показатели	Года			Эталон
	2009	2010	2011
Продуктивность	70,02	70,06	74,14	74,14
прирост	2655	2486	2735	2735
Прибыль от реализации	-12846	-12391	-826	-826
окупаемость	-0,83	-0,83	0,58	0,58

 

 Таблица 16 – Расчет стандартизированных коэффициентов и рейтинговой оценки

Показатели	Года
	2009	2010	2011
Продуктивность	0,94	0,94	1
Прирост	0,97	0,9	1
Прибыль от реализации	15,5	15	1
Окупаемость	1,43	1,43	1
	14,5	14	0
Рейтинг	3	2	1

 

В 2011г предприятие имеет высший рейтинг, так как значение является минимальным (0), в связи с этим ФГУП «Учхоз» ТГСХА является наиболее экономически эффективным, более прибыльным и окупаемым в отчетном году по сравнению с 2009 и 2010г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей курсовой работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи. По итогам изучения методики анализа финансовых результатов необходимо сделать  ряд выводов и обобщений.

В теоретической части  работы выяснилось, что прибыль является показателем экономической эффективности производства и характеризует разницу между выручкой и затратами за определенный период времени.

Понятие «прибыль» имеет  разные значения с точки зрения организации, потребителя и государства. Но во всех случаях оно означает получение выгоды. Если организация работает прибыльно, то это означает то, что покупатель, приобретая товары у продавца, удовлетворяет свои потребности, а государство за счет поступающих налогов от продажи финансирует социальные задачи и поддерживает убыточные объекты.

Целью деятельности любой  коммерческой организации в условиях рыночных экономики является получение прибыли, которая обеспечит дальнейшее ее развитие. При этом образующуюся прибыльность следует рассматривать не только основной целью, но и главным условием деловой активности организации, как результат ее деятельности, эффективного осуществления своих функций по обеспечению потребителей необходимыми товарами в соответствии и имеющимся спросом на них.

За счет отчислений от прибыли  в бюджет формируется основная часть  финансовых ресурсов государства, региональных и местных органов власти, и  от их увеличения в значительной мере зависят темпы экономического развития страны, отдельных регионов, приумножения общественного богатства и в конечном счете - повышения жизненного уровня населения.

В современных экономических  условиях деятельность каждого экономического субъекта является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечить выживаемость предприятия, управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценивать финансовые результаты как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

В ходе анализа внешние  и внутренние пользователи изучают  динамику и причины изменения  таких показателей, как валовая  прибыль, прибыль от продаж, чистая прибыль, рентабельность продаж и организации  в целом, рентабельность собственного и заемного капитала. Основными источниками  информации для анализа являются Бухгалтерский баланс и Отчет  о прибылях и убытках.

Практическая часть данной работы была посвящена изучению прибыли  и рентабельности ФГУП «Учхоз» ГАУСЗ  и поиску путей их улучшения. В  ходе анализа выяснилось, что большую  часть прибыли ФГУП «Учхоз» ГАУСЗ составляют прочие доходы, но прибыль от продаж имеет тенденцию к росту. Положительно на показатель повлияло увеличение выручки. К снижению чистой прибыли по сравнению с прошлыми годами в первую очередь привела возросшая себестоимость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М.С. Экономика предприятия.– М.:Дело и Сервис,2004. –528 с.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия "Высшее образование".- М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.
3. Боготко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 206 с.
4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финан- сы и статистика, 2002. - 384 с. 520
5. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 2-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 304с.
6. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 2003. – 282 с.
7. Завгородний В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий. – М.: Колос, 1983.
8. Зинченко А. П.  Сельскохозяйственная статистика с основами социально -экономической статистики. М.: 2001г.
9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 2001. – 448 с.
10. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.
11. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий): Учебник: Серия Экономика и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ. 2002. – 720 с.
12. Общая теория статистики под редакцией А.М Гольберга, В.Ф Козлов М.: Финансы и статистика,2003г
13. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных  предприятий. – Минск  «Высшая  школа», 2005.
14. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. – М.: Агропромиздат, 2001.
15. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., - Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 2004г.
17. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 2001г.
18. Смекалов П.В., Г.А. Ораевская Анализ  хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
19. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. /Под ред. Л. Короткова и Р. Медведева. — М.: Госфиниздат, 2001. — 357с.
20. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л. И. Кравченко. – 6-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 526 с.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебни. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 336 с.
22. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.
23. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. 640 с.
24. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. – с.33-80, 493-510.
25. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 2001 – 400с.
26. Экономика предприятия под. ред. проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2001