Оценка платежеспособности и финансовой стабильности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2014 в 06:19, курсовая работа

Описание работы

Необходимость оценки финансовой устойчивости предприятия обусловлена в первую очередь переходом экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и, в конечном счете, к банкротству. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Теоретические основы оценки финансовой деятельности предприятия
1.1 Значение и сущность оценки финансового состояния в современных условиях
1.2 Методика проведения оценки финансовой деятельности предприятия
Глава 2. Оценка платежеспособности и финансовой стабильности ООО «Бунёдкор-Чирчик»
2.1 Экономическая характеристика ООО «Бунёдкор-Чирчик»
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Бунёдкор-Чирчик»
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Бунёдкор-Чирчик»
2.4 Анализ показателей рентабельности
2.5 Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

отчет.docx

— 83.41 Кб (Скачать файл)

Выявленные проблемы одинаково актуальны, но согласно проведенной оценке финансово-экономической стабильности функционирования предприятия первоочередной является повышение эффективности его деятельности.

Одним из вариантов повышения платежеспособности ООО «Бунёдкор-Чирчик» является оптимизация структуры активов путем снижения внеоборотных активов и увеличения наличия ликвидных оборотных активов. Следовательно, не менее важная задача - повышение эффективности деятельности предприятия: рост объемов продаж, снижение себестоимости единицы продукции - главная проблема стадии зарождения жизненного цикла согласно критериям оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия.

В целях увеличения объемов продаж в условиях ограниченности ресурсов необходимо увеличить скорость оборачиваемости оборотных активов, то есть реализации продукции. Для этого надо повысить спрос на предлагаемый потребителю товар, что достигается при помощи тщательно разработанного плана маркетинга. Снижение же себестоимости единицы продукции на данном этапе не реально, так как увеличатся постоянные издержки, связанные с сервисом и рекламой.

 

Заключение

Экономическая ситуация в Узбекистане такова, что без объединения усилий по наиболее эффективному использованию финансовых ресурсов подъем узбекской экономики и достижение целей преобразований государства невозможны. Четкий контроль за использованием предоставляемых ресурсов, а также внутренний контроль финансовых потоков позволяет предприятиям успешно осуществлять текущую деятельность.

При ослаблении финансового контроля возникают перебои с поступлениями финансовых средств и, как следствие, с погашением долгов предприятия. В этой ситуации возникает угроза банкротства и признания предприятия несостоятельным.

Изучение и анализ состояния проблемы оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия позволили сделать следующие выводы, что экономика Узбекистана специфична, что предполагает наличие адекватных методических подходов к оценке финансово-экономической стабильности функционирования предприятия, основными причинами финансово-экономической нестабильности функционирования предприятий является отсутствие методических подходов ее оценки с учетом стадий жизненного цикла и соответствующего механизма принятия управленческих решений.

Экспериментальные расчеты по оценке финансово-экономической стабильности функционирования строительного предприятия выполнены на базе предприятия ООО «Бунёдкор-Чирчик» выполняющего строительные работы.

Результаты экспериментальных расчетов позволили сделать следующий вывод: предприятие ООО «Бунёдкор-Чирчик»  несмотря на положительную динамику прибыли от реализации и существенное увеличение доли собственных средств, относительно неплохих показателей платежеспособности и ликвидности, является нестабильным, т.к. существуют проблемы, связанные со структуризацией расходов и увеличением себестоимости. Структура финансирования активов анализируемого предприятия не рациональна и может привести к прекращению деятельности.

Процесс разработки организационно-экономических мероприятий по стабилизации функционирования предприятия определил следующие пути ее осуществления: повышение платежеспособности и повышение эффективности деятельности предприятия. Кроме, того необходимо обратить внимание на дебиторскую задолженность и сроки ее возврата.

В целях увеличения объемов продаж в условиях ограниченности ресурсов необходимо увеличить скорость оборачиваемости оборотных активов, то есть реализации услуг. Для этого надо повысить спрос на предлагаемые потребителю услуги, что достигается при помощи тщательно разработанного плана маркетинга. Однако, не стоит забывать о том, чтобы разработанные маркетинговые мероприятия не усугубили ситуацию с себестоимостью.

Прогнозные показатели свидетельствуют о том, что реализация части разработанных управленческих решений, в направлении повышения платежеспособности, принесут ощутимые результаты, и согласно критериям оценки финансово-экономической стабильности, деятельность предприятия станет стабильной. Далее, если предприятие наладит стабильный сбыт оказываемых строительных услуг: увеличатся собственный капитал и ликвидные оборотные активы, что стабилизирует показатели платежеспособности и благоприятно скажется на показателях рентабельности.

 

Список использованных источников

1

С.Б.Барногльц, Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984.

2

А.И.Бужинский, А.Д.Шеремет Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия  - М.:Финансы и статистика, 2005.

3

И.О.Волжин, В.В. Эргашбаев Финансовый анализ. Т – «Мир экономики и права», 1998

4

Б.И.Майданчик. Функционально-стоимостной анализ под ред. -М.:2001

5

В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 2003.

6

А.Д.Шеремет, Р.С.Сейфулин, Е.В.Негашев Методика финансового анализа предприятия-М.Инфра-М,2005.


 

Приложения

А

Б

 

В

 

 

1 Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета – М.:Финансы и статистика, 2005.

2 С.Б.Барногльц, Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984. Функционально-стоимостной анализ\ под ред. Б.И.Майданчика-М.:2001

3 В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 2003.

4 А.Д.Шеремет, Р.С.Сейфулин, Е.В.Негашев Методика финансового анализа предприятия-М.Инфра-М,2005.

5 И.О.Волжин, В.В. Эргашбаев Финансовый анализ. Т – «Мир экономики и права», 1998

 


 



Информация о работе Оценка платежеспособности и финансовой стабильности предприятия