Основные средства и их роль в процессе производства

     При проведении анализа  коэффициенты обновления, выбытия  и прироста основных средств  следует рассматривать взаимосвязано. Привлекая дополнительные данные, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных средств за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных средств.

Данные по Лукомльской ГРЭС о степени обновления, выбытия и прироста основных средств сформированы на основании формы № 11( см.приложение 1) в таблице 2.4 (см. приложение 6).

          Из таблицы 2.4 (см. приложение 6) видно, что в анализируемом периоде коэффициент обновления всех основных средств по всем поступившим ниже, чем в предыдущем периоде на 0,03 (0,22 – 0,25), коэффициент обновления основных средств по введенным в действие возрос на 0,015 (0,021 – 0,006), что свидетельствует об обновлении основных средств за счет приобретения новых, а также за счет модернизации имеющихся.

     Снизился также коэффициент  обновления по основным средствам  основного вида деятельности  по всем поступившим основным  средствам на 0,03 (0,22 – 0,25), а коэффициент обновления по введенным в действие увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 0,016 (0,022 – 0,006).

     Коэффициент обновления  активной части основных средств  основного вида деятельности  по всем поступившим в анализируемом  периоде снизился на 0,0305 (0,2195 – 0,25), и также как и в двух предыдущих случаях увеличился коэффициент обновления активной части основных средств основного вида деятельности по введенным в действие основным средствам на 0,02 (0,027 – 0,007).

       Коэффициент выбытия  всех основных средств по всем выбывшим основным средствам в анализируемом периоде снизился на 0,038 (0,001 – 0,039), также коэффициент выбытия всех основных средств по ликвидации снизился на 0,005 (0,009 – 0,004), аналогично произошло и с другими коэффициентами выбытия (основного вида деятельности, активной части основных средств).

          Коэффициент износа (Ки) определяется как отношение суммы износа (И) к первоначальной стоимости основных средств (Ф)

                                             Ки = И / Ф

 

    Коэффициент  годности (Кг) – это отношение их остаточной стоимости (Фо) к первоначальной (Ф)

 

                                              Кг = Фо / Ф = 1-Ки  

 

    Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

       Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.  Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их – по продолжительности использования, исчисляются их удельные веса.   

                     По Лукомльской ГРЭС данные о степени изношенности основных средств содержит таблица 2.5

						Таблица 2.5
	Анализ изношенности основных средств
Показатели	Единица измерения		На начало года		На конец года		Изменение за год
1. Первоначальная стоимость основных  средств	тыс.руб.		432125927		555969997		123844070
2. Износ основных средств за  время их эксплуатации	тыс.руб.		323909808		408728070		84818262
3. Степень изношенности основных  средств	%		74,96		73,52		-1,44
4. Степень годности основных средств	%		25,04		26,48		1,44

 

 Из таблицы 2.5 видно, что изменение первоначальной стоимости за год составило 123844070 (555969997 – 432125927) тыс.руб., а сумма износа увеличилась на 84818262 (408728070 – 323909808) тыс.руб. И как видно из таблицы степень изношенности на начало года составляла 74,96 %(323909808 / 432125927), а к концу года % изношенности стал равен 73,52 % (408728070 / 555969997). Наблюдается положительный момент: степень изношенности основных средств в анализируемом периоде снизилась на 1,44 %, то есть увеличилась их степень годности, другими словами, произошло «омоложение» основных средств.   

 

   2.3 Анализ эффективности  использования основных средств.

 

      Одним из важнейших обобщающих показателей эффективности использования основных средств является фондоотдача. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью :

 

                                     ВП       ВП      Ф     ПТ

                         ФО = ------ = ------ : ----  = ------.

                                     Ф           Т         Т        ФВ

      

       где ФО – фондоотдача; ВП – объем продукции, Ф – среднегодовая стоимость основных средств, Т – среднесписочная численность работающих , ПТ – производительность труда, ФВ – фондовооруженность.

      Для повышения  фондоотдачи необходимо, чтобы темпы  роста производительности труда  опережали темпы роста его  фондовооруженности.

      При проведении  анализа фондоотдачи необходимо  дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

      Исходные данные  для расчета фондоотдачи приводят  в сопоставимый вид: объем продукции  корректируют на имевшее место  изменение цен на продукцию, а стоимость основных средств – на их переоценку. При необходимости рассчитать влияние этих факторов на фондоотдачу как самостоятельно действующих используются алгоритмы:

 

1. Изменение цен на продукцию ( ФО )

 

                                                        ВП1      ВП1

                                            ФО  = ------  -  ------

                                                         Ф1         Ф1

ВП1 – фактический объем продукции в ценах отчетного периода,

ВП1 – фактический объем продукции в ценах базисного периода.

 

2. Переоценка основных средств  ( ФО )

 

                                              ВП1

                                 ФО  = ------ -  ( ВП1: (Фа х Ка + Фп  х Кп ))

                                               Ф1

 

Фа, Фп – среднегодовая стоимость активной и пассивной частей основных средств,

Ка, Кп – коэффициенты изменения стоимости активной  и пассивной частей основных средств по отношению к сравниваемому году.

       Факторами  первого порядка, влияющими на  фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом удельном весе активной части и плановой ее отдаче. Разность между подстановкой  и плановым показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части.

      Отдача  активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе и к формированию факторов второго и  последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

      В соответствии  с одной из методик анализа  фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

 

 

                                      ВП      К х Ч х В

                          ФО =  ----- = --------------- = К х Ч х  Отд,

                                       Фа            Фа

 

где ФО – фондоотдача активной части основных средств, ВП – объем продукции, Фа – среднегодовая стоимость основных средств, К – среднегодовое количество действующего оборудования, Ч – продолжительность работы единицы оборудования, В – выработка продукции единицей оборудования (производительность оборудования), Отд – среднечасовая отдача работы единицы оборудования.

      В числителе  третьим сомножителем является  часовая выработка продукции  единицей оборудования или объем  продукции, произведенной оборудованием  за один час. Если этот объем продукции за один час разделить на среднегодовую стоимость активной части основных средств, получим отдачу ( по аналогии с фондоотдачей), но эта отдача будет часовой.     Факторами второго порядка изменения фондоотдачи являются: изменение количества действующего оборудования, изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования.

      Последний  фактор можно выделить и таким  образом:

                                       ВП       К х Ч  х В

                           ФО = ------- - ----------------  ,

                                        Фа              Фа

                             Вч        ВП     Фа         ВП            ФО

                           ------  = -----  :  -----   = ----------  =  ------  = Отд  ,

                             Фа        Ч        1         Ч х Фа         Ч

    

где Ч – фонд времени работы действующего оборудования.

     Третий фактор  – это среднечасовая отдача  работы единицы оборудования. Такой вывод можно обосновать и таким обстоятельством.

     Результативный  показатель – фондоотдача активной  части основных средств (не объем  продукции) является годовым. Если  мы выделяем такие факторы, как  количество действующего оборудования  и время работы единицы оборудования, то для того, чтобы получить данный результативный показатель, необходимо произведение этих факторных показателей умножить именно на среднечасовую отдачу работы единицы оборудования.

      В данной  методике анализа третий фактор находится как частное от деления среднечасовой выработки единицы оборудования, но на среднегодовую стоимость всей активной части основных средств. В целях соблюдения единого подхода фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

                                                   ВП    Ч х Вк

                     ФО  = ----- = ---------- = Ч х Отд ,

                                  Фа         Фа

 

где Вк  - часовая выработка продукции всего оборудования, Отд  - среднечасовая отдача работы действующего оборудования.

         В этом случае единый подход  в расчетах будет соблюден  - мы делим среднечасовую выработку  всего оборудования на среднегодовую  стоимость всей активной части  основных средств и получаем  среднечасовую отдачу работы  действующего оборудования ( Отд ).

         Однако данный фактор является  сложным. Задача же анализа заключается  в разложении сложных факторов  на простые. Среднечасовую отдачу  работы действующего оборудования  можно представить в виде  произведения  количества действующего оборудования на среднечасовую отдачу работы единицы оборудоания, следовательно:

 

                            ВП     Ч х Вк

                ФО  = ----- = ---------- = Ч х Отд = К х  Ч х Отд .

                             Фа         Фа

 

    По анализируемому предприятию расчет факторов изменения фондоотдачи произведен на основании данных из таблицы 2.6. Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи всех основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на фактический удельный вес активной части основных средств в среднегодовой стоимости основных средств.

    

 Мы пришли к тем  же простым факторам второго  порядка изменения фондоотдачи активной части основных средств.

      Структурно-логическая  модель факторной системы фондоотдачи  представлена на рис.2.1.

     В таблице 2.7 (см. приложение 7, 8) произведен расчет факторов изменения фондоотдачи, из нее  видно, что наиболее существенное влияние на фондоотдачу оказало изменение удельного веса активной части основных средств. Под воздействием этого фактора фондоотдача увеличилась на 0,03 р. или на 150 %, но также есть важное влияние другого фактора: изменение отдачи активной части на -0,01 р., или на -50%. Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи отрицательное влияние оказало изменение  среднечасовой отдачи работы единицы оборудования, оно равно -0,12, положительное влияние оказало изменение продолжительности работы единицы оборудования, что составило 0,1 р.