Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 23:37, отчет по практике
Целью производственно- преддипломная практики является осуществление студентом в условиях реального экономического пространства информационно-аналитической деятельности.
Профессиональные задачи:
сбор, обработка и анализ информации о факторах внешней и внутренней среды организации для принятия управленческих решений (в т. ч. на основе проведения полевых исследований);
построение внутренней информационной системы организации для сбора информации с целью принятия решений, планирования деятельности и контроля;
оценка эффективности управленческих решений;
проведение диагностики состояния организации и выявление причины кризиса;
Мотивационная система Банка является достаточно гибкой, что позволяет учитывать особенности каждого сотрудника, и достаточно прозрачной, что формирует у сотрудника чувство защищенности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
4. Анализ финансовых результатов деятельности Банка
Анализ ресурсной базы Банка
является одним из первых этапов комплексной
системы анализа финансово-
Основные направления анализа ресурсной базы Банка заключаются в общем анализе всех его ресурсов, анализе собственных средств (капитала) и оценке движения капитала за отчетный период, анализе достаточности собственных средств (капитала) банка, анализе состояния привлеченных и заемных средств, а так же анализе «качества» его пассивов.
Пассив баланса банка
Оценка абсолютного изменения пассива баланса Банка за исследуемый период показала его уверенный рост. Они почти в 2 раза превысили значение совокупных пассивов на начало анализируемого периода. По данным таблицы можно сделать следующие краткие выводы. Пассивы Банка возросли за анализируемый период на 83,13%. Собственные средства увеличились на 60,19%. Доля привлеченных средств несколько увеличилась по сравнению с собственными средствами Банка. В первую очередь это связано с предоставлением более выгодных условий для вкладов населения.
Структура ресурсов в разрезе собственных и привлеченных средств отражала основные особенности функционирования Банка, как кредитной организации.
Соотношение собственных и привлеченных средств не является неким абсолютным показателем. Оно должно быть оптимальным, чтобы обеспечивать Банку нормальную прибыль и возможность выплаты дивидендов не ниже темпов инфляции или ставки по долгосрочным депозитам. Для того, чтобы сделать вывод о характере изменений структуры пассива Банка, необходимо более детально рассмотреть причины этих изменений.
Традиционно структура ресурсов по
показателям собственных и
Таблица 1. – Динамика объема и структуры пассивов
Наименование статьи |
Сумма, в тыс. руб. |
Структура, в % | ||||||
01.01.11 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 |
01.01.11 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 | |
Пассивы, всего |
29654047 |
34056135 |
47078328 |
54305496 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Собственные средства |
4404547 |
3650872 |
5411718 |
7055633 |
14,85 |
10,72 |
11,50 |
12,99 |
Привлеченные средства |
25249500 |
30405263 |
41666610 |
47249863 |
85,15 |
89,28 |
88,50 |
87,01 |
Данное увеличение может свидетельствовать о следующем:
- о наращивании банком объемов привлеченных ресурсов за оцениваемый период (+)
- о расширении источников заемных средств банка (+)
- об увеличении рискованности активных операций банка (за счет роста в пассивах резервов – резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, резервов на возможные потери по прочим активам и т.п.) (–)
- о росте кредиторской задолженности банка (–)
- о расширении клиентской базы банка за счет увеличения объемов привлеченных ресурсов (+)
- о росте банковской прибыли, а, следовательно, и эффективности банковской деятельности в целом (+) и др.
При анализе структуры пассивов банка, следует отметить, что основная доля пассивов приходится на привлеченные средства банка. При этом, их удельный вес на 1.01.2010 г. был равен 85,15 %, а на 1.10.2011 г. произошло его (удельного веса) увеличение на 1,86 п.п., и он составил 87,01 %. Соответственно, на долю собственных средств банка приходится на 1.01.2010 г. – 14,85 %, а на 1.10.20011 г. – 12,99% (их доля снизилась на 1,86 п.п.). Соотношение собственных средств и пассива баланса также называют «упрощенным показателем достаточности капитала». Чем выше его доля (выше значение собственного капитала (СК)), тем надежнее и устойчивее работает Банк. Минимальное значение СК = 0,1 (10%). При этом уровень капитала считается достаточным, если обязательства Банка (определяемые как пассив баланса за минусом собственных средств) составляют 80-90% валюты баланса. Значение «упрощенного показателя достаточности капитала» на протяжении всего анализируемого периода составляло более 10% в общем объеме пассива баланса. Несмотря на довольно сильное снижение показателя во втором периоде, следует считать положительной тенденцией его уверенный рост во втором, третьем и четвертом кварталах.
Таким образом, структура пассивов Банка, в целом, соответствует установленной банковской практикой значениям (доля собственных средств в пассиве баланса Банка.
Одним из важных показателей оценки состояния собственных средств Банка являлась их сохранность в ликвидной, денежной форме. Таким показателем является иммобилизация собственных средств, которая представляет собой отвлечение собственных средств в затраты сверх имеющихся источников, является отрицательным показателем и свидетельствует о недостатках в собственной хозяйственной деятельности. Банк, допустивший иммобилизацию, обязан в возможно более короткие сроки возместить отвлеченные средства.
ИМ=Ф+ПС+А-ОС-КЗ-НА (1)
где ИМ – сумма иммобилизации;
Ф – фонды банка;
ПС – прирост стоимости
А – амортизация основных средств;
ОС – основные средства по балансу, включая землю;
КЗ – капитальные затраты (вложения);
НА – нематериальные активы
В таблице 2 представлен расчет иммобилизации Банка
Таблица 2 – Расчет иммобилизации
Наименование показателя |
Сумма, в тыс. руб. | |||
01.01.10 |
01.04.10 |
01.07.10 |
01.10.10 | |
Ф |
295 609 |
295 609 |
1 199 865 |
1 199 865 |
ПС |
634 303 |
634 303 |
634 303 |
634 292 |
А |
44 370 |
52 090 |
60 528 |
64 227 |
ОС |
1 390 843 |
1 400 155 |
1 459 788 |
1 528 391 |
КЗ |
14 820 |
144 212 |
312 900 |
464 118 |
НА |
579 |
579 |
579 |
579 |
ИМ |
-431 960 |
-562 944 |
121 429 |
-94 704 |
Ким |
9,81% |
15,42% |
2,24% |
1,34% |
Если ИМ>0, иммобилизация отсутствует, если ИМ<0, банк допустил иммобилизацию.
Из таблицы 2 видно, что Банк допускал иммобилизацию в первом, втором и четвертом периодах. Следует отметить, что сумма иммобилизации на конец анализируемого периода существенно ниже, чем на начало периода.
Влияние отдельных факторов на коэффициент иммобилизации можно определить с помощью следующей факторной модели на основе таблицы 3.
КИМ=Ф/К+ПС/К+А/К-ОС/К-КЗ/К-НА/
Таблица 3 – Влияние отдельных факторов на коэффициент иммобилизации
|
∆Ким | |||
Наименование показателя |
2-1 квартал |
3-2 квартал |
4-3 квартал |
4-1 квартал |
Ф |
0,00 |
-16,70 |
0,00 |
-12,81 |
ПС |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
А |
-0,21 |
-0,15 |
-0,05 |
-0,28 |
ОС |
0,25 |
1,10 |
0,97 |
1,94 |
КЗ |
3,54 |
3,11 |
2,14 |
6,36 |
ИМ |
-3,58 |
12,64 |
-3,06 |
-4,77 |
За анализируемый период на рост уровня иммобилизации оказали влияние такие факторы, как фонды, амортизация основных средств, основные средства и капитальные затраты:
Ф=-12,81 – изменение фондов снизило уровень иммобилизации на 12,81 пункта
А= - 0,28 – изменение амортизации снизило уровень иммобилизации на 0,28 пункта
ОС =1,9 – рост ОС повысил уровень иммобилизации на 1,9 пункта.
КЗ =6,36 – наиболее существенным фактором, повлиявшим на повышение коэффициента иммобилизации во втором периоде, явился рост капитальных затрат. За счет этого фактора уровень иммобилизации повысился на 6,36 пункта.
К = -4,77 – рост капитала банка во втором периоде снизил уровень иммобилизации на 4,77 пункта.
Анализ коэффициента иммобилизации раскрыл причины существенного расхождения сумм собственных средств-брутто и нетто и указал, какие меры необходимо было принять для качественного улучшения использования собственных средств. С учетом того, что капитальные вложения носят долгосрочный характер, мерами снижения уровня иммобилизации могут быть повышенные отчисления от прибыли в фонды и жесткий режим экономии для увеличения массы прибыли (см. таблицу 4).
Таблица 4 – Показатели качества собственных средств Банка
Наименование статьи |
Значение, в % |
Рекомендуемое значение | |||
01.01.10 |
01.04.10 |
01.07.10 |
01.10.10 | ||
Ква |
213,87% |
225,57% |
269,70% |
288,90% |
>100% |
Н1 |
11,20% |
10,60% |
10,80% |
11,00% |
10% |
Дк |
8,26% |
9,57% |
11,93% |
9,64% |
>4% |
Кэ |
15,74% |
15,34% |
15,07% |
14,70% |
|
КссБП |
38,27% |
2,50% |
6,89% |
9,05% |
|
Коэффициент покрытия внеоборотных активов Банка Ква представляет собой соотношение собственных средств банка и его внеоборотных активов.
Ква=СС/ВА, (3)
где ВА – внеоборотные активы банка (основные средства банка)
СС – собственные средства.
Данный показатель определил, финансировались ли долгосрочные инвестиции в основные средства за счет капитала или же для этой цели использовались другие источники (например, какая-то часть привлеченных средств).
Банковской практикой
На 1.01.2010 г. значение указанного показателя составляло 213,87 %, на 1.01.2010 г. – 288,90 %, что свидетельствует о высоком уровне возможных вложений собственных средств банка во внеоборотные активы, а также позволило заключить, что внеоборотные активы банка преимущественно могли бы формироваться за счет собственных средств.
Анализ депозитного портфеля Банка представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ депозитного портфеля (по срочности вложений)
№ п/п |
Наименование статьи |
Сумма, в тыс. руб. |
Структура, в % | ||||||
01.01.111 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 |
01.01.11 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Депозиты (Д) всего, в т.ч.: |
4290310 |
6001380 |
6689470 |
8552901 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
I |
Депозиты до востребования (Двостр), всего |
24 899 |
28 228 |
39 213 |
20 141 |
0,58 |
0,47 |
0,59 |
0,24 |
II |
Срочные депозиты (Дс), всего |
4265411 |
5973152 |
6650257 |
8532760 |
99,42 |
99,53 |
99,41 |
99,76 |
1. |
на срок до 30 дней |
2 820 |
0 |
30 000 |
0 |
0,07 |
0,00 |
0,45 |
0,00 |
2. |
на срок от 30-90 дней |
34 692 |
1156671 |
1231127 |
50 550 |
0,81 |
19,27 |
18,40 |
0,59 |
3. |
на срок 91-180 дней |
104 703 |
114 070 |
231 602 |
2193491 |
2,44 |
1,90 |
3,46 |
25,65 |
4. |
на срок от 181 дня до 1 года |
1681808 |
2136797 |
1843869 |
1871164 |
39,20 |
35,61 |
27,56 |
21,88 |
5. |
на срок от 1 года до 3-х лет |
1783008 |
1866669 |
3004709 |
3563745 |
41,56 |
31,10 |
44,92 |
41,67 |
6. |
на срок свыше 3-х лет |
658 380 |
698 945 |
308 950 |
853 810 |
15,35 |
11,65 |
4,62 |
9,98 |
|
ПДС/ПС |
17,64% |
22,61% |
17,91% |
20,15% |
Анализ портфеля депозитных средств (ПДС) показывает, что срочные депозиты составили практически 100% всего депозитного портфеля: на 1.01.2010 срочные депозиты составили 99,42% в общей структуре депозитов, а к 1.10.2009 уже 99,76%. С точки зрения стоимости привлечения ресурсов можно говорить, что на 99% эти ресурсы «дорогие».
Определение значений и динамики ликвидности активов Банка приведено в таблице 6.
На данном этапе оцениваются сами значения нормативов Н2, Н3, Н4, а также динамика и состояние их расчетных частей.
Таблица 6 – Показатели ликвидности Банка
Наименование показателя |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение норматива | |||
01.01.11 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 | ||
Н2 |
106,60% |
41,90% |
57,40% |
48,90% |
≥15% |
Н3 |
118,80% |
59,20% |
73,30% |
60,50% |
≥50% |
Н4 |
80,20% |
96,10% |
81,70% |
82,20% |
≤120% |
Н5 |
29,77% |
19,32% |
17,68% |
14,91% |
≥20% |
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»