Отчет по практике в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 23:37, отчет по практике

Описание работы

Целью производственно- преддипломная практики является осуществление студентом в условиях реального экономического пространства информационно-аналитической деятельности.

Профессиональные задачи:
сбор, обработка и анализ информации о факторах внешней и внутренней среды организации для принятия управленческих решений (в т. ч. на основе проведения полевых исследований);
построение внутренней информационной системы организации для сбора информации с целью принятия решений, планирования деятельности и контроля;
оценка эффективности управленческих решений;
проведение диагностики состояния организации и выявление причины кризиса;

Файлы: 1 файл

практика.doc

— 264.50 Кб (Скачать файл)

Мотивационная система Банка является достаточно гибкой, что позволяет учитывать особенности каждого сотрудника, и достаточно прозрачной, что формирует у сотрудника чувство защищенности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

4. Анализ финансовых результатов деятельности Банка

 

Анализ ресурсной базы Банка  является одним из первых этапов комплексной  системы анализа финансово-хозяйственной  деятельности коммерческого банка, так как сами по себе пассивные  операции «исторически» играют первичную  и определяющую роль по отношению к активным операциям и являются необходимым условием для их осуществления.

Основные направления анализа  ресурсной базы Банка заключаются  в общем анализе всех его ресурсов, анализе собственных средств (капитала) и оценке движения капитала за отчетный период, анализе достаточности собственных средств (капитала) банка, анализе состояния привлеченных и заемных средств, а так же анализе «качества» его пассивов.

Пассив баланса банка характеризуют  источники его средств, которые  определяют состав и структуру активов.

Оценка абсолютного изменения  пассива баланса Банка за исследуемый  период показала его уверенный рост. Они почти в 2 раза превысили значение совокупных пассивов на начало анализируемого периода. По данным таблицы можно сделать следующие краткие выводы. Пассивы Банка возросли за анализируемый период на 83,13%. Собственные средства увеличились на 60,19%. Доля привлеченных средств несколько увеличилась по сравнению с собственными средствами Банка. В первую очередь это связано с предоставлением более выгодных условий для вкладов населения.

Структура ресурсов в разрезе собственных  и привлеченных средств отражала основные особенности функционирования Банка, как кредитной организации.

Соотношение собственных и привлеченных средств не является неким абсолютным показателем. Оно должно быть оптимальным, чтобы обеспечивать Банку нормальную прибыль и возможность выплаты дивидендов не ниже темпов инфляции или ставки по долгосрочным депозитам. Для того, чтобы сделать вывод о характере изменений структуры пассива Банка, необходимо более детально рассмотреть причины этих изменений.

Традиционно структура ресурсов по показателям собственных и привлеченных средств представлена соотношением: доля собственных средств в пассиве  баланса банка, в среднем, колеблется от 10% до 25% в общем объеме ресурсов Банка, доля привлеченных средств соответственно 75% до 90%., что в целом отвечает сложившейся структуре в мировой банковской практике.

 

Таблица 1. – Динамика объема и структуры пассивов

Наименование  статьи

Сумма, в тыс. руб.

Структура, в %

01.01.11

01.04.11

01.07.11

01.10.11

01.01.11

01.04.11

01.07.11

01.10.11

Пассивы, всего

29654047

34056135

47078328

54305496

100,0

100,0

100,0

100,0

Собственные средства

4404547

3650872

5411718

7055633

14,85

10,72

11,50

12,99

Привлеченные  средства

25249500

30405263

41666610

47249863

85,15

89,28

88,50

87,01


 

Данное увеличение может  свидетельствовать о следующем:

- о наращивании банком объемов привлеченных ресурсов за оцениваемый период (+)

- о расширении источников заемных средств банка (+)

- об увеличении рискованности активных операций банка (за счет роста в пассивах резервов – резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, резервов на возможные потери по прочим активам и т.п.) (–)

- о росте кредиторской задолженности банка (–)

- о расширении клиентской базы банка за счет увеличения объемов привлеченных ресурсов (+)

- о росте банковской прибыли, а, следовательно, и эффективности банковской деятельности в целом (+) и др.

При анализе структуры пассивов банка, следует отметить, что основная доля пассивов приходится на привлеченные средства банка. При этом, их удельный вес на 1.01.2010 г. был равен 85,15 %, а на 1.10.2011 г. произошло его (удельного веса) увеличение на 1,86 п.п., и он составил 87,01 %. Соответственно, на долю собственных средств банка приходится на 1.01.2010 г. – 14,85 %, а на 1.10.20011 г. – 12,99% (их доля снизилась на 1,86 п.п.). Соотношение собственных средств и пассива баланса также называют «упрощенным показателем достаточности капитала». Чем выше его доля (выше значение собственного капитала (СК)), тем надежнее и устойчивее работает Банк. Минимальное значение СК = 0,1 (10%). При этом уровень капитала считается достаточным, если обязательства Банка (определяемые как пассив баланса за минусом собственных средств) составляют 80-90% валюты баланса. Значение «упрощенного показателя достаточности капитала» на протяжении всего анализируемого периода составляло более 10% в общем объеме пассива баланса. Несмотря на довольно сильное снижение показателя во втором периоде, следует считать положительной тенденцией его уверенный рост во втором, третьем и четвертом кварталах.

Таким образом, структура пассивов Банка, в целом, соответствует установленной  банковской практикой значениям (доля собственных средств в пассиве баланса Банка.

Одним из важных показателей оценки состояния собственных средств  Банка являлась их сохранность в  ликвидной, денежной форме. Таким показателем  является иммобилизация собственных  средств, которая представляет собой  отвлечение собственных средств в затраты сверх имеющихся источников, является отрицательным показателем и свидетельствует о недостатках в собственной хозяйственной деятельности. Банк, допустивший иммобилизацию, обязан в возможно более короткие сроки возместить отвлеченные средства.

 

ИМ=Ф+ПС+А-ОС-КЗ-НА (1)

 

где ИМ – сумма иммобилизации;

Ф – фонды банка;

ПС – прирост стоимости имущества  при переоценке;

А – амортизация основных средств;

ОС – основные средства по балансу, включая землю;

КЗ – капитальные затраты (вложения);

НА – нематериальные активы

В таблице 2 представлен расчет иммобилизации  Банка

 

Таблица 2 – Расчет иммобилизации

Наименование  показателя

Сумма, в тыс. руб.

01.01.10

01.04.10

01.07.10

01.10.10

Ф

295 609

295 609

1 199 865

1 199 865

ПС

634 303

634 303

634 303

634 292

А

44 370

52 090

60 528

64 227

ОС

1 390 843

1 400 155

1 459 788

1 528 391

КЗ

14 820

144 212

312 900

464 118

НА

579

579

579

579

ИМ

-431 960

-562 944

121 429

-94 704

Ким

9,81%

15,42%

2,24%

1,34%


 

Если ИМ>0, иммобилизация отсутствует, если ИМ<0, банк допустил иммобилизацию.

Из таблицы 2 видно, что Банк допускал иммобилизацию в первом, втором и  четвертом периодах. Следует отметить, что сумма иммобилизации на конец  анализируемого периода существенно  ниже, чем на начало периода.

Влияние отдельных факторов на коэффициент иммобилизации можно определить с помощью следующей факторной модели на основе таблицы 3.

 

КИМ=Ф/К+ПС/К+А/К-ОС/К-КЗ/К-НА/К (2)

 

Таблица 3 – Влияние отдельных  факторов на коэффициент иммобилизации

 

 

∆Ким

Наименование  показателя

2-1 квартал

3-2 квартал

4-3 квартал

4-1 квартал

Ф

0,00

-16,70

0,00

-12,81

ПС

0,00

0,00

0,00

0,00

А

-0,21

-0,15

-0,05

-0,28

ОС

0,25

1,10

0,97

1,94

КЗ

3,54

3,11

2,14

6,36

ИМ

-3,58

12,64

-3,06

-4,77


 

За анализируемый период на рост уровня иммобилизации оказали влияние такие факторы, как фонды, амортизация основных средств, основные средства и капитальные затраты:

Ф=-12,81 – изменение фондов снизило  уровень иммобилизации на 12,81 пункта

А= - 0,28 – изменение амортизации снизило уровень иммобилизации на 0,28 пункта

ОС =1,9 – рост ОС повысил уровень  иммобилизации на 1,9 пункта.

КЗ =6,36 – наиболее существенным фактором, повлиявшим на повышение коэффициента иммобилизации во втором периоде, явился рост капитальных затрат. За счет этого фактора уровень иммобилизации повысился на 6,36 пункта.

К = -4,77 – рост капитала банка во втором периоде снизил уровень иммобилизации  на 4,77 пункта.

Анализ коэффициента иммобилизации раскрыл причины существенного расхождения сумм собственных средств-брутто и нетто и указал, какие меры необходимо было принять для качественного улучшения использования собственных средств. С учетом того, что капитальные вложения носят долгосрочный характер, мерами снижения уровня иммобилизации могут быть повышенные отчисления от прибыли в фонды и жесткий режим экономии для увеличения массы прибыли (см. таблицу 4).

 

Таблица 4 – Показатели качества собственных  средств Банка

Наименование  статьи

Значение, в %

Рекомендуемое значение

01.01.10

01.04.10

01.07.10

01.10.10

Ква

213,87%

225,57%

269,70%

288,90%

>100%

Н1

11,20%

10,60%

10,80%

11,00%

10%

Дк

8,26%

9,57%

11,93%

9,64%

>4%

Кэ

15,74%

15,34%

15,07%

14,70%

 

 

КссБП

38,27%

2,50%

6,89%

9,05%

 

 

 

Коэффициент покрытия внеоборотных активов Банка Ква представляет собой соотношение собственных средств банка и его внеоборотных активов.

 

Ква=СС/ВА, (3)

 

где ВА – внеоборотные активы банка (основные средства банка)

СС – собственные средства.

Данный показатель определил, финансировались ли долгосрочные инвестиции в основные средства за счет капитала или же для этой цели использовались другие источники (например, какая-то часть привлеченных средств).

Банковской практикой определено рекомендуемое значение по данному  коэффициенту: он равен или больше 1.

На 1.01.2010 г. значение указанного показателя составляло 213,87 %, на 1.01.2010 г. – 288,90 %, что свидетельствует о высоком уровне возможных вложений собственных средств банка во внеоборотные активы, а также позволило заключить, что внеоборотные активы банка преимущественно могли бы формироваться за счет собственных средств.

Анализ депозитного портфеля Банка  представлен в таблице 5.

 

Таблица 5 – Анализ депозитного  портфеля (по срочности вложений)

№ п/п

Наименование  статьи

Сумма, в тыс. руб.

Структура, в %

01.01.111

01.04.11

01.07.11

01.10.11

01.01.11

01.04.11

01.07.11

01.10.11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

Депозиты (Д) всего, в т.ч.:

4290310

6001380

6689470

8552901

100,00

100,00

100,00

100,00

I

Депозиты до востребования (Двостр), всего

24 899

28 228

39 213

20 141

0,58

0,47

0,59

0,24

II

Срочные депозиты (Дс), всего 

4265411

5973152

6650257

8532760

99,42

99,53

99,41

99,76

1.

на срок до 30 дней

2 820

0

30 000

0

0,07

0,00

0,45

0,00

2.

на срок от 30-90 дней

34 692

1156671

1231127

50 550

0,81

19,27

18,40

0,59

3.

на срок 91-180 дней

104 703

114 070

231 602

2193491

2,44

1,90

3,46

25,65

4.

на срок от 181 дня до 1 года

1681808

2136797

1843869

1871164

39,20

35,61

27,56

21,88

5.

на срок от 1 года до 3-х лет

1783008

1866669

3004709

3563745

41,56

31,10

44,92

41,67

6.

на срок свыше 3-х лет

658 380

698 945

308 950

853 810

15,35

11,65

4,62

9,98

 

 

ПДС/ПС

17,64%

22,61%

17,91%

20,15%

       

 

Анализ портфеля депозитных средств (ПДС) показывает, что срочные депозиты составили практически 100% всего депозитного портфеля: на 1.01.2010 срочные депозиты составили 99,42% в общей структуре депозитов, а к 1.10.2009 уже 99,76%. С точки зрения стоимости привлечения ресурсов можно говорить, что на 99% эти ресурсы «дорогие».

Определение значений и динамики ликвидности активов Банка приведено в таблице 6.

На данном этапе оцениваются  сами значения нормативов Н2, Н3, Н4, а  также динамика и состояние их расчетных частей.

 

Таблица 6 – Показатели ликвидности  Банка

Наименование  показателя

Значение показателя

Рекомендуемое значение норматива

01.01.11

01.04.11

01.07.11

01.10.11

Н2

106,60%

41,90%

57,40%

48,90%

≥15%

Н3

118,80%

59,20%

73,30%

60,50%

≥50%

Н4

80,20%

96,10%

81,70%

82,20%

≤120%

Н5

29,77%

19,32%

17,68%

14,91%

≥20%

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»