Отчет по практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2012 в 15:38, дипломная работа

Описание работы

ЗАО «Мечелстрой» (полное фирменное наименование: Закрытое акционерное общество «Мечелстрой») было создано решением Учредительного собрания от 20.11.1995г года на базе Управления капитального строительства Челябинского Металлургического Комбината. ЧМК передал ЗАО «Мечелстрой» все незавершенное производство в жилищной сфере. За 12 лет существования ЗАО «Мечелстрой» построило более 20 жилых домов (145 тысяч квадратных метров жилья). Все это определило основное направление деятельности предприятия – жилищное строительство.

Содержание работы

Содержание
Описание организации……………………………………………………………3
Анализ финансового состояния организации………………………………….5
Предварительный обзор баланса………………………………………………5
Оценка ликвидности баланса……………………………………………..........8
Характеристика источников средств…………………………………………11
Анализ собственных средств ЗАО «Мечелстрой»………………………12
Анализ собственных оборотных средств…………………………………13
Анализ заемных средств ЗАО «Мечелстрой»……………………………14
Оценка финансовой устойчивости……………………………………………..17
Оценка платежеспособности организации…………………………………….21
Анализ формирования и распределения прибыли…………………………..24
Заключение……………………………………………………………………………..27
Список литературы…………………………………………………………………….28
Приложения…………………………………………………………………………….29

Файлы: 1 файл

Отчет эк.практика пример.docx

— 68.53 Кб (Скачать файл)

 

Проанализируем коэффициенты L2, L3, L4 и их изменение.

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец  года составил 0,18, при его значении на начало года 0,92. Это значит, что только 18% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков и подрядчиков (сумма задолженности поставщикам и подрядчикам составляет 91% от общей суммы кредиторской задолженности).
  2. Значение промежуточного коэффициента покрытия с 2,63 на начало  года уменьшилось до 0,93 на конец года, но все таки соответствует нормативному значению. To есть за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, ЗАО «Мечелстрой» сможет погасить 93% кредиторской задолженности.
  3. Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за отчетный период на 1,51 и составил на конец года 0,96 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность только на 96%.

Таким образом все показатели кроме (L3), характеризующие платежеспособность предприятия на ЗАО «Мечелстрой» находятся на уровне ниже нормы, кроме того при этом наблюдается их снижение. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец года составляло 0,55, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов) предприятие не сможет покрыть ещё 45% обязательств в порядке их срочности. По сравнению со значениями на начало года общая ликвидность средств предприятия значительно ухудшилась.

На основе проведенного анализа  финансовой деятельности ЗАО «Мечелстрой» были сделаны следующие выводы.

На конец отчетного периода финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т. е. более мобильных средствах.

Все показатели, характеризующие платежеспособность, находятся на уровне ниже нормы, что  объясняется, в основном, наличием у  предприятия значительной суммы  кредиторской задолженности. Это говорит  о том, что на предприятии плохо  организовано управление кредиторской задолженностью. Для решения сложившейся ситуации предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и стараться выплачивать их в порядке очередности.

 

3 Анализ формирования и распределения прибыли

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную  денежную оценку в системе показателей  финансовых результатов. Обобщённо  наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия  представлены в форме № 2 "Отчёт  о финансовых результатах и их использовании". К ним относятся: прибыль (убыток) от реализации продукции; прибыль (убыток) от прочей реализации; доходы и расходы от внереализационных операций; балансовая прибыль; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль и др.

Показатели  финансовых результатов характеризуют  абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них  являются показатели прибыли, которая  в условиях перехода к рыночной экономике  составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт  финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение  проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также  часть обязательств предприятия  перед бюджетом, банками и другими  предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли  становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Конечный финансовый результат  деятельности предприятия – это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.

Анализ  финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследование:

  1. Изменений каждого показателя за текущий анализируемый период ("горизонтальный анализ" показателей финансовых результатов за отчётный период).
  2. Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений ("вертикальный анализ" показателей).
  3. Исследование влияние факторов на прибыль ("факторный анализ").
  4. Изучение в обобщённом виде динамики изменения показателей финансовых показателей за ряд отчётных периодов (то есть "трендовый анализ" показателей). Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу 11, используя данные отчётности предприятия из формы № 2.

Таблица 11  Анализ прибыли отчётного года, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

Наименование показателя

Код

За отчётный

За предыдущий

Отклонения

 

стр.

Год

Год

+ /-

%

1. Выручка от реализации товаров,  работ услуг (за минусом НДС,  акцизов и аналогичных обязательных  платежей (В).

010

12858

11328

1530

113,5

2. Себестоимость реализации товаров,  продукции, работ, услуг (С).

020

-

-

-

-

3. Коммерческие расходы (КР).

030

-

-

-

-

4. Управленческие расходы (УР).

040

6789

6377

412

106,46

5. Прибыль ( убыток) от реализации (стр. 010-020-030-040) (Пр)

050

6069

4951

1118

122,58

6. Проценты к получению.

060

67

-

67

 

7. Проценты к уплате.

070

-

-

-

-

8. Доходы от участия в других  организациях (ДрД).

080

-

-

-

-

9. Прочие операционные доходы (ПрД).

090

6

139

-133

4,32

10. Прочие операционные расходы  (ПрР).

100

642

673

-31

95,39

11. Прибыль ( убыток) от финансово-хозяйственной  деятельности( стр. 050 + 060-070+080+090-100) (Пфхд).

110

5500

4417

1083

124,52

12. Прочие внереализационные доходы.

120

-

-

-

-

13. Прочие внереализационные расходы  (ВнР).

130

-

-

-

-

14. Прибыль (убыток) отчётного периода  (стр. 110+120-130) (Пб).

140

5500

4417

1083

124,52

15. Налог на прибыль (НП).

150

1423

1099

324

129,48

16. Отвлечённые средства (ОтС).

160

-

-

-

-

17. Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 140-150-160) (Пн).

170

4077

3318

759

122,88


Из данных таблицы видно, что  балансовая прибыль в отчетном году  увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1083 тыс. руб. Таким образом, наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли. Увеличению балансовой прибыли способствовало: увеличение прибыли от продаж на 1118 тыс. руб. или на 22,5%, появившаяся статья доходов – "Проценты к получению" в сумме 67 тыс. руб. Снижению балансовой прибыли способствовало: увеличение управленческих расходов и прочих расходов. Не смотря на это, факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим.

 

 

Заключение

Рассматриваемая организация ЗАО  «Мечелстрой» осуществляет функции  заказчика-застройщика, привлекая для  строительства подрядчиков - непосредственных производителей строительных работ и денежные средства посредством договоров долевого участия и договоров займа. За свои услуги данная организация ежемесячно начисляет 15% от объема выполненных работ и оказанных услуг по строительству объектов (выручка от продажи услуг). Разница между выручкой и управленческими расходами и является прибылью (убытком) от продаж. На основе проведенного анализа финансовой деятельности ЗАО «Мечелстрой» были сделаны следующие выводы. Имущество предприятия уменьшилось на 70905 тыс. руб. или на 27%. Данное уменьшение произошло в основном за счет уменьшения статьи «незавершенное строительство» (не смотря на то, что в 2006 году началось строительство новых объектов, надо отметить, что было сдано 25 тыс кв.м жилья общей стоимостью 320 млн.руб.), так же уменьшились денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 11207 тыс. руб., дебиторская задолженность на 2558 тыс. руб.   Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности. Балансовая прибыль в 2006 году увеличилась. В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на ЗАО «Мечелстрой». Управлению финансами на предприятии отводится слишком малая роль. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

 

 

Список  литературы

  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:учебник. – М.: Финансы и статистика, 1996г. – 288с.
  2. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «Дис», 1997. – 224с.
  3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/Г.В.Савицкая. – 6-е изд., перераб. И доп. – Мн.: Новое знание, 2001. – 704 с. – (Экономическое образование).
  4. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – Челябинск: Изд.ЮУрГУ, 2002. – 171с.

 


Информация о работе Отчет по практике