Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 17:15, дипломная работа
Быстро справиться с такой задачей можно только опираясь на всю систему предприятий и организаций лесного комплекса. В этой сфере сформирован самый современный аппарат, здесь сосредоточены наиболее ,, молодые,, , высокого технического уровня основные фонды и самый мощный в стране интеллектуальный потенциал и квалифицированные рабочие кадры. Здесь же сложилась эффективная система организации и управления, что позволяло в короткие сроки создавать новые виды продукции, решая весь цикл задач: от появления идей до организации серийного производства. Только лесной комплекс способен конкурировать с Западом, поэтому его сохранение, дальнейшие развитие - важнейшая стратегическая задача России.
Введение
Технико – экономическое характеристика ОАО «Вяземский ЛПХ»
1.1. Географическое расположение и экономический район ОАО «Вяземский ЛПХ»
1.2. История развития ОАО «Вяземский ЛПХ»
1.3. Сырьевая база и виды основной продукции, вырабатываемой ОАО «Вяземский ЛПХ»
1.4. Схема технологического процесса основного производства
1.5. Основные производственно - экономические показатели деятельности ОАО «Вяземский ЛПХ» за 1997 – 1998 гг.
Анализ производственно – хозяйственной деятельности ОАО «Вяземский ЛПХ»
2.1. Обзор показателей, характеризующих эффективность производственно – хозяйственной деятельности предприятия
Анализ состояния производства и реализации продукции
2.3. Анализ структуры затрат на производство и себестоимости продукции
2.4. Анализ состояния и движения основных средств предприятия
2.5. Анализ финансового состояния предприятия и результатов производственно – хозяйственной деятельности
3. Комплекс мероприятий по улучшению производственно – хозяйственной деятельности «Вяземский ЛПХ»
Методические основы внедрения рейтинговой оценки финансового состояния ОАО «Вяземский леспромхоз»
3.2. Прогнозные расчеты по уменьшению затрат ОАО « Вяземский леспромхоз»
Мероприятия по улучшению эффективности работы оборудования
4. Экономическое обоснование эффективности мероприятий по улучшению производственно – хозяйственной деятельности
4.1. Экономическая эффективность мероприятий по сокращению затрат предприятия
4. 2. Влияние предложенных мероприятий на деятельность предприятия.
Заключение
Список использованных источников
Окончание табл. 2.14.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
– запасы и затраты - производственные запасы - незавершенной производство - готовая продукция - товары отгруженные - дебиторская задолженность |
21,1 7,08 6,9 5,26 1,7 6,1 |
21,9 6,76 5,6 6,16 3,4 10,0 |
0,8 -0,31 -1,3 0,9 1,7 4 |
Оборотные активы предприятия характеризуются низким удельным весом в имуществе предприятия 30- 37 %. Увеличение доли оборотных активов в имуществе с 30 % до 37 % на конец анализируемого периода говорит об оживлении производства.
Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы и затраты 65,9 %. Если рассматривать по группам, производственные запасы , незавершенное производство и готовая продукция занимают большое место в оборотных активах. Что говорит о проблемах сбыта, плохой маркетинговой политики предприятия.
Эффективность использования оборотных активов характеризуется показателями оборачиваемости активов предприятия, которые отражают структуру имущества предприятия.
Таблица 2.15.
Показатели оборачиваемости оборотных активов.
Показатели |
1997г. |
1997г. |
Отклоне-ние, (+,-) |
% откло-нения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Окончание табл. 2.15.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
19261,8 |
25311,6 |
6049,8 |
31,4 |
2. Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
19740,4 |
20699,2 |
958,8 |
4,86 |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, % |
3 |
3,1 |
0,1 |
|
4. Длительность оборота оборотных активов, дней |
118,8 |
113,9 |
-4,9 |
-4,1 |
5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности , % |
13,9 |
10,5 |
-3,4 |
-24,5 |
6. Длительность оборота
дебиторской задолженности, |
25,9 |
34,4 |
8,5 |
32,8 |
7. Оборачиваемость ТМЦ, % |
4,08 |
3,9 |
-0,2 |
|
8. Длительность оборота ТМЦ, дней |
88,2 |
91,8 |
3,6 |
4,1 |
Выручка от реализации продукции увеличилась в 1998г. на 6049,8 тыс. руб. Соответственно увеличилась и себестоимость реализованной продукции на 4,86 % в 1998г.
Уменьшение длительности
оборота оборотных активов
Проведем анализ финансовых коэффициентов деятельности предприятия.
Таблица 2.16.
Анализ финансовых коэффициентов.
Показатели |
1197г. |
1998г. |
норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Коэффициент автономии |
0,6 |
0,44 |
0,5 |
2. Отношение заемных
и привлеченных средств к |
0,7 |
1,2 |
1 |
3. Коэффициент обеспеченности
оборотных активов |
0,5 |
0,47 |
|
4. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
0,6 |
0,7 |
0,6-0,8 |
5. Коэффициент обеспеченности оборотными активами |
-2,3 |
-1,7 |
|
6. Коэффициент маневренности |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
Окончание табл. 2.16.
7. Коэффициент инвестирования |
1,2 |
1,3 |
1 |
8. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0002 |
0,0005 |
0,2 |
9. Коэффициент ликвидност |