Современные системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении системы калькулирования неполной ограниченной себестоимости, а также её роли при принятии управленческих решений.
Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи:
- изучить сущность учета затрат и калькулирования себестоимости по системе «директ-костинг»;
- показать преимущества и недостатки данного метода;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...2
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:……………………………………………………5
1. Возникновение, развитие и сущность системы «директ-костинг»……...5
2. Цель и задачи системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости («директ-костинг»)…………..................................................10
3. Варианты директ-коста. Преимущества и недостатки системы………….11
4. Роль и значение затрат в системе «директ-костинг»……………………...19
5. Организация учета затрат и калькулирование себестоимости по системе «директ-костинг»………………………………………..……………………26
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………….……..28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............................................33

Файлы: 1 файл

Курсовая по БУ.docx

— 85.43 Кб (Скачать файл)

 

  1. Цель и задачи системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости

Одной из модификаций данной системы является система «директ-костинг. Суть системы «директ – костинг» состоит в том, что себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, то есть лишь переменные расходы распределяются по носителям затрат. Оставшуюся часть издержек (постоянные расходы) собирают на отдельном счете, в калькуляцию не включают и периодически списывают на финансовые результаты, то есть учитывают при расчете прибылей и убытков за отчетный период.

По переменным расходам оцениваются также запасы – остатки готовой продукции на складах и незавершенное производство.

Однако в соответствии с Международными стандартами метод «директ-костинг» не используется для составления внешней отчетности и расчета налогов. Он применяется во внутреннем учете для проведения управленческого анализа и для принятия оперативных управленческий решений.

Важной особенностью системы «директ – костинг» является возможность изучить взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства и продаж, затратами и прибылью. Большое значение здесь имеет установление связей и пропорций между затратами и объемами производства. Используя методы «директ – костинга» можно определять формы зависимости затрат от объема производства или загрузки производственных мощностей; составлять сметные уравнения; получать информацию о прибыльности или убыточности производства в зависимости от его объема; рассчитывать критическую точку объема производства; прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в зависимости от факторов объема или мощности, то есть решать стратегические задачи управления предприятием.

 

  1. Варианты директ-коста. Преимущества и недостатки системы.

По степени дифференциации затрат директ-костинг может иметь два основных варианта:

  • простой, одноступенчатый директ-кост, основанный на использовании в расчетах данных только операционных (накладных) затрат, учтенных единым блоком;
  • развитый (дифференцированный, многоступенчатый) директ-кост, при котором постоянные затраты подразделяются не по видам продукции и услуг, а по местам формирования накладных расходов, т.е. уровням управления предприятием.

При обоях вариантах системы директ-коста общую выручку за период сравнивают с величиной переменных затрат и определяют величину маржинального дохода ( брутто-прибыль, сумма покрытия) за отчетный период. Для исчисления нетто-прибыли предприятия из этой величины вычитают сумму постоянных затрат, которые не распределяются между носителями как переменные затраты, а попадают из подсистемы учета по местам возникновения затрат, минуя подсистему калькулирования производственного учета, в подсистему учета результатов за период. При этом общую сумму постоянных затрат за период относят на результаты того отчетного периода, в котором она возникла.

Первоначальной и в известной мере классической формой системы директ-костинга является учет постоянных расходов единым неразделенным блоком, когда они переходят единой суммой из подсистемы учета по местам затрат в подсистему учета результатов за период, а суммы покрытия при этом рассчитываются по отдельным изделиям или из группам. В одноступенчатом учете сумм покрытия все постоянные расходы, объединенные одним блоком, вычитают из суммы покрытия данного отчетного периода. В противоположность этому в ступенчатом (многоступенчатом) учете покрытия постоянных расходов делается попытка разделения блока постоянных затрат и распределения отдельных частей постоянных расходов не между отдельными носителями затрат, а между общим количеством какого-либо продукта или товарной группой, местом возникновения затрат или целым подразделением предприятия. Такой подход часто используется на большинстве современных предприятий, применяющих в практике учета систему директ-костинга.

Аналитически более ценная информация получается, когда переменные расходы сгруппированы или распределены по местам производства, управления сбыта и есть возможность определить суммы и ставки покрытия не только по видам продукции и услуг, но и по местам формирования и центрам ответственности. Аналогично должны быть дифференцированы и постоянные расходы.

В современном управленческом учете и контроллинге постоянные затраты предприятия могут быть представлены следующим образом.

  1. Постоянные расходы на изделие, прямо относимые на общее количество продукции данного вида, произведенной за данный период. Пример – расходы на освоение, которые относятся только к соответствующему виду продукции, или расходы на содержание специального оборудования, необходимого для его изготовления.
  2. Постоянные расходы на группу изделий, приходящиеся на многие аналогичные виды продуктов, которые можно объединять в одной группе. Такого рода постоянные расходы относятся на соответствующую группу изделий, но не подлежат распределению между изделиями этой группы. Примет – капитальные затраты на оборудование, связанное с производством соответствующих групп изделий, или исследовательские затраты на освоение изделий этой группы.
  3. Постоянные расходы мест возникновения затрат, не подлежащие распределению между отдельными группами носителей затрат, а относящиеся прямо на отдельные места возникновения затрат.
  4. Постоянные расходы подразделения. Наличие этих расходов обусловлено существованием нескольких мест возникновения затрат в одном подразделении, а также самого подразделения предприятия как единого целого. Они подлежат покрытию из еще нераспределенной суммы покрытия всех изделий, выпускаемых этим подразделением.
  5. Постоянные расходы предприятия представляют собой расходы, их остаток, который нельзя распределять между специальными калькуляционными объектами, например расходы на управление предприятием.

При таком представлении возможен вариант многоступенчатого директ-костинга, при котором дифференцируют не только переменные, но и постоянные расход и определяют ставки покрытия по видам продукции и местам ее изготовления и сбыта.

Особенностью системы развитого директ-костинга является ее постоянная направленность на конечный результат деятельности – прибыль, на определение маржинального дохода по предприятию в целом, а также по изделиям, видам работ и услуг, секторам рынка.

При разделении блока накладных расходов на постоянные затраты изделия, группы изделий, производственного места затрат, центра ответственности, управленческого подразделения и постоянные расходы предприятия в целом общая схема их взаимосвязи и выход на итоговый результат производственно-финансовой деятельности могут быть представлены следующим образом:

Многоступенчатый учет маржинального дохода

Выручка от реализации (цена) одного изделия

- Переменная себестоимость  этого изделия

= Сумма покрытия изделия (маржинальный доход изделия)

- Постоянные расходы на  изделие

= Сумма покрытия 1 (маржинальный  доход 1)

Сумма маржинального дохода 1 одной группы изделий

- Постоянные расходы на  группу изделий

= Сумма покрытия 2 (маржинальный  доход 2)

Сумма маржинального дохода 2 одного места возникновения затрат

- Постоянные расходы мест возникновения затрат

= Сумма покрытия 3 (маржинальный  доход 3)

Сумма маржинального дохода 3 одного подразделения

- Постоянные расходы подразделения

= Сумма покрытия 4 (маржинальный  доход 4)

= Сумма маржинального  дохода 4 предприятия 

- Постоянные расходы предприятия

= Результат (прибыль)

Система развитого директ-костинга за счет многоступенчатого учета сумм покрытия постоянных расходов создает более совершенную информационную базу для анализа структуры полученного результата и основных факторов, повлиявших на его величину. При этом можно выявить, вносит ли конкретный вид продукции, работ, услуг вклад в покрытие постоянных расходов предприятия, какова его величина, насколько оправдан уровень накладных затрат по подразделениям организации.

Рассмотрим принципиальные особенности простого и развитого директ-костинга на сквозном примере.

Примет 1. Пивоваренный завод изготавливает четыре сорта пива двух разновидностей: группа А – светлое двух сортов и группа Б – темное, тоже двух сортов.

Определить:

  1. переменные расходы на 1 гектолитр и сумму покрытия для всех сортов пива;
  2. финансовый результат продаж при простом и развитом (дифференцированном) директ-костинге.

Объем производства, затраты и цены продаж характеризуются данными табл. 2.

 

 

 

 

 

Исходные данные для расчета

 

Группа А (пиво светлое)

Группа Б (пиво темное)

I

II

III

IV

Объем производства, гкл

Объем продаж, гкл

Сырье и материалы, руб.

Заработная плата по изготовлению, руб.

Постоянная часть общепроизводственных расходов, руб.

Переменная часть общепроизводственных расходов, руб.

Переменная часть расходов по управлению и сбыту, руб.

Прямые расходы по сбыту, руб.

Цена реализации, руб./л

24000

20000

120000

 

180000

 

 

200000

 

 

300000

 

120000

80000

60

16000

18000

80000

 

160000

 

 

150000

 

 

240000

 

126000

54000

90

 

12000

10000

72000

 

102000

 

 

100000

 

 

162000

 

50000

40000

80

8000

9000

48000

 

60000

 

 

80000

 

 

124000

 

54000

45000

70


 

Постоянные расходы управления и сбыта, руб.

360000

Постоянные расходы при изготовлении группы продукции, руб.

Группа А

160000

Группа Б

80000

Сумма покрытия

500000

900000

430000

270000

Сумма покрытия всего       

Постоянные затраты

Прибыль отчетного периода

2100000

1130000

970000


Табл. 2

Расчет переменной себестоимости и ставки покрытия одного гектолитра каждого сорта пива, руб.

 

I

II

III

IV

Сырье и материалы

Заработная плата по изготовлению

Переменная часть производственных расходов

Переменная часть затрат по изготовлению

Переменная часть расходов по управлению

Прямые расходы по сбыту

Переменная себестоимость, руб./гкл

Ставка покрытия, руб./гкл

5,00

7,50

12,50

25,00

6,00

4,00

35,00

25,00

5,00

10,00

15,00

30,00

7,00

3,00

40,00

50,00

 

6,00

8,50

13,50

28,00

5,00

4,00

37,00

43,00

6,00

7,50

15,50

29,00

6,00

5,00

40,00

30,00


Табл. 3

 

Финансовый результат продаж при одноступенчатом директ-косте, руб.

 

 

I

II

III

IV

Выручка

Переменные затраты, руб.

Сумма покрытия

1200000

700000

500000

1620000

720000

900000

800000

370000

430000

630000

360000

270000

Сумма покрытия всего

Постоянные затраты

Прибыль отчетного периода

2100000

1130000

970000


Табл. 4

 

Финансовый результат продаж при многоступенчатом директ-косте, руб.

 

I

II

III

IV

Сумма покрытия

500000

900000

430000

270000

Постоянныее затраты по изготовлению

200000

150000

10000

80000

Сумма покрытия по изделию на базе затрат по изготовлению

300000

750000

330000

190000

Сумма покрытия по группам изделий

1050000

520000

Постоянные расходы группы изделий

160000

80000

Сумма покрытия группы

890000

440000

Итого

1330000

Постоянные затраты предприятия в целом

360000

Прибыль отчетного периода

970000

Информация о работе Современные системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости