Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 21:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ наличия, качественного состава и движения трудовых ресурсов ЗАО «Калининское».
Из цели работы вытекают следующие задачи:
изучить теоретические основы анализа наличия, качественного состава и движения трудовых ресурсов;
изучить организационную структуру и основные направления деятельности ЗАО «Калининское»;
проанализировать основные показатели обеспеченности, наличия и движения трудовых ресурсов
Введение ______________________________________________________ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НАЛИЧИЯ, КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА И ДВИЖЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ _ 5
1.1 Сущность, цели и задачи анализа трудовых ресурсов ______________ 5
1.2 Методика анализа трудовых ресурсов ___________________________ 6
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ, КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА
И ДВИЖЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «КАЛИНИНСКОЕ»_______________________________________________ 17
2.1.Природно-климатические, почвенные и территориально-пространст-венные условия, специализация и организационная структура _________ 17
2.2.Анализ наличия и обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами __________________________________________ 22
2.3. Анализ качественного и возрастного состава трудовых ресурсов предприятия ____________________________________________________ 24
2.4. Анализ движения трудовых ресурсов __________________________ 26
2.5. Анализ использования рабочего времени ______________________ 29
2.6. Анализ производительности труда ___________________________ 31
ГЛАВА 3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ ___________________________ 37
3.1. Подготовка и переподготовка кадров __________________________ 37
3.2. Совершенствование оплаты труда _____________________________ 38
3.3. Совершенствование работы с персоналом _____________________ 39
Заключение __________________________________________________ 41
Список использованной литературы _____________________________ 43
При изучении показателей трудовых ресурсов в первую очередь обращается внимание на то, как организация обеспечена необходимым персоналом. С этой целью рассматриваются:
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Для определения обеспеченности СПК трудовыми ресурсами и уровня их использования составляем расчет в табл. 7.
Таблица 7
Среднесписочный состав и структура рабочей силы хозяйства
Категории и профессии работников |
Базисн. год 2010 г. |
Отчетн. год 2011 г. |
% обеспеченности |
Структура рабочей силы в % к итогу | |
Базисный год |
Отчетный год | ||||
Рабочие постоянные |
258 |
283 |
107 |
65,52 |
64,21 |
Рабочие сезонные и временные |
3 |
2 |
120 |
22,99 |
25,26 |
ИТР |
42 |
49 |
150 |
4,60 |
6,32 |
Служащие |
59 |
56 |
100 |
11,49 |
10,53 |
МОП и пожарно-сторожевая охрана |
24 |
24 |
100 |
4,60 |
4,21 |
Итого в основном производстве |
360 |
371 |
109 |
88,51 |
89,47 |
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
360 |
371 |
109 |
- |
- |
Из общего числа рабочих: |
|||||
В растениеводстве, всего в т. ч. шоферы Трактористы-машинисты Рабочие на конно-ручных работах |
320 |
341 |
110 |
88,51 |
89,47 |
14 |
112 |
77 |
3,44 |
3,16 | |
22 |
21 |
82 |
8,05 |
7,37 | |
70 |
109 |
106 |
40,23 |
38,95 | |
В животноводстве, всего в т. ч. рабочие обслужив: -КРС -молодняк КРС -коров, В т. ч. доярки -свиней -проч. работн. жив-ва |
57 |
41 |
66,8 |
65,52 |
64,21 |
11 |
11 |
87 |
32,99 |
35,26 | |
10 |
10 |
100 |
12,19 |
11,34 | |
10 |
10 |
100 |
12,19 |
11,34 | |
21 |
18 |
95 |
8,05 |
7,37 | |
- |
- |
- |
- |
- | |
- |
- |
- |
- |
- | |
Бригадиры полеводства |
14 |
14 |
100 |
4,60 |
4,21 |
Бригадиры животноводства |
4 |
4 |
100 |
2,60 |
2,21 |
Обеспеченность персоналом по сравнению с базисным годом составляет 109% в целом по хозяйству: рабочих постоянных 107%, рабочих сезонных и временных 120%, , ИТР 150%. Численность служащих сократилась на 3 человека, пожарно-сторожевой охраны осталась без изменения.
В структуре рабочей силы наибольший удельный вес занимают рабочие постоянные – 64,21%. В растениеводстве занято 89,47% рабочих, из них 38,95% - на конно-ручных работах, 7,37% - трактористы-машинисты, 4,21% - бригадиры.
2.3. Анализ качественного и возрастного состава трудовых ресурсов предприятия
Необходимо
также анализировать
Таблица 8
Состав рабочих по уровню квалификации
Разряд рабочих |
Тарифные коэффициенты |
Численность рабочих на конец года, чел. | |
Базис.год 2010 г. |
Отчетн. год 2011 г. | ||
I |
1,00 |
98 |
102 |
II |
1,30 |
124 |
125 |
III |
1,70 |
138 |
144 |
Итого
|
360 |
371 | |
Средний тарифный разряд рабочих |
|
2,25 |
2,33 |
Средний тарифный коэффициент |
|
1,44
|
1,45
|
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанным по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за 2011 год несколько повысился.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этим признакам.
Таблица 9
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
|
||||
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес, % | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год | |
Группы рабочих: |
||||
По возрасту, лет |
||||
До 25 |
182 |
221 |
23 |
22 |
От 25 до 45 |
78 |
104 |
71 |
67 |
От 45 до 60 |
95 |
36 |
6 |
8 |
Старше 60 |
5 |
10 |
- |
3 |
Итого |
360 |
371 |
100 |
100 |
По образованию |
||||
Начальное |
- |
- |
||
Незаконченное среднее |
224 |
230 |
9 |
4 |
Среднее, среднее специальное |
78 |
82 |
79 |
83 |
Высшее |
58 |
59 |
12 |
13 |
Итого |
360 |
371 |
100 |
100 |
По трудовому стажу, лет |
||||
До 5 |
115 |
119 |
17 |
20 |
От 5 до 10 |
70 |
74 |
34 |
36 |
От 10 до 15 |
77 |
77 |
31 |
33 |
От 15 до 20 |
40 |
40 |
10 |
9 |
Свыше 20 |
58 |
61 |
8 |
2 |
Итого |
360 |
371 |
100 |
100 |
В 2011 году качественный состав работников по сравнению с 2010 годом несколько улучшился: увеличилось число работающих со средним специальным, высшим образованием и с незаконченным средним. Неизменным остался удельный вес опытных сотрудников со стажем от 10 до 15 лет, более 15 лет, увеличился по сравнению с прошлым годом удельный вес работников до 5 лет и более 20 лет.
Изменения качественного состава происходят в результате движения рабочей силы.
2.4. Анализ движения трудовых ресурсов
Поскольку
изменения качественного
Таблица 10
Данные о движении рабочей силы
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Численность промышленно-производственного персонала на начало года |
360 |
371 |
Приняты на работу |
21 |
25 |
Выбыли |
10 |
8 |
В том числе: |
|
|
по собственному желанию |
7 |
6 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины |
3 |
2 |
Численность персонала на конец года |
371 |
388 |
Среднесписочная численность персонала
|
360 |
371 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,05 |
0,06 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,02 |
0,02 |
Коэффициент текучести кадров |
0,01 |
0,01 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,9 |
0,9 |
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
показатели:
1. Коэффициент оборота рабочей силы по приему.
2. Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию.
3. Коэффициент текучести:
4. Коэффициент постоянства состава персонала предприятия:
Кп.с.баз. = Количество работников, проработавших весь год/Среднесписочная численность персонала предприятия = 350/360 = 0,9.
Кп.с.отч. = Количество работников, проработавших весь год/Среднесписочная численность персонала предприятия = 363/371 = 0,9.
Количество персонала принятого на работу в отчетном году равно количеству уволившихся в среднесписочной численности персонала и составляет 11%. Количество уволившихся по инициативе работодателя составляет 6% в среднесписочной численности персонала, по собственному желанию - 5%.
В динамике за 2 года мы видим увеличение численности персонала на 11 человек, что связано с увеличением производственных мощностей и, соответственно, увеличением рабочих мест. В связи с этим определим уровень использования рабочей силы в хозяйстве по данным таблицы 11.
Таблица 11
Анализ использования трудовых ресурсов в хозяйстве
Категории и профессии работников |
Базисный год 2010г. |
Отчетный год 2011г. | |||
Требуется по плану |
Принимало участие в общ. произ-ве |
Абсолютное отклонение |
Уровень использования, % | ||
Рабочие постоянные |
258 |
283 |
61 |
-2 |
96,82 |
Рабочие сезонные и временные |
3 |
2 |
24 |
0 |
100 |
ИТР |
42 |
49 |
6 |
-1 |
85,71 |
Служащие |
59 |
56 |
10 |
0 |
100 |
МОП и пожарно-сторожевая охрана |
24 |
24 |
4 |
0 |
100 |
Итого в основном производстве |
360 |
371 |
85 |
-2 |
97,70 |
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего по хозяйству |
360 |
371 |
95 |
-6 |
93,68 |
Из общего числа рабочих: |
|||||
В растениеводстве, всего в т. ч. шоферы Трактористы-машинисты Рабочие на конно-ручных работах |
320 |
341 |
85 |
-3 |
97,94 |
14 |
112 |
3 |
0 |
100 | |
22 |
21 |
7 |
0 |
100 | |
70 |
109 |
37 |
-2 |
94,87 | |
В животноводстве, всего в т. ч. рабочие ослужив.: -КРС -свиней -проч. работн. жив-ва |
57 |
41 |
6,8 |
5,52 |
64,21 |
11 |
11 |
7 |
2,99 |
35,26 | |
10 |
10 |
- |
- |
- | |
10 |
10 |
- |
- |
- | |
Бригадиры полеводства |
14 |
14 |
4 |
0 |
100 |
Бригадиры животнов-ва |
4 |
4 |
2,21 |
2,60 |
100 |
Уровень
использования рабочих
Рассчитаем плановую потребность в рабочих при фактическом объеме продукции.
ПР = СЧР х ВП / 100%,
где ПР – плановая потребность в рабочих,
СЧР – среднесписочное число рабочих по плану,
ВП- процент выполнения плана по производству валовой продукции
ПР = 97 х 120,23 / 100% = 116,62 чел. – всего по хозяйству, т. е. плановая численность рабочих составила 116 человек, а в общественном производстве участвовало 95 человек, следовательно экономия рабочих при фактическом объеме производства составила 21 человек.
2.5. Анализ использования рабочего времени
Показатели
обеспеченности предприятия трудовыми
ресурсами еще не характеризуют
степень их использования. Поэтому
проводят анализ использования рабочего
времени и эффективности
Таблица 12
Использование годового фонда времени
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год | ||||
план |
факт |
Откл.от плана |
Хоз-во для сравнения |
В среднем по району | ||
1. Среднегодовая численность |
360 |
371 |
371 |
0 |
||
2. Ими отработано тыс. человеко- |
18792 |
22230 |
21185 |
-1045 |
||
3. Целодневные простои |
- |
- |
- |
- |
||
4. Число человеко-дней неявок на работу |
33 |
16 |
27 |
+11 |
||
В т. ч. ежегодные отпуска |
12 |
7 |
11 |
+4 |
||
Учебные отпуска |
3 |
1 |
2 |
+1 |
||
Отпуска по беременности и родам |
2 |
- |
- |
|||
По болезни |
9 |
6 |
9 |
+3 |
||
Неявки, разрешенные законом |
- |
- |
||||
Неявки с разрешения администрации |
7 |
2 |
5 |
+3 |
||
Прогулы |
- |
- |
||||
Праздничные и выходные |
116 |
116 |
116 |
|||
ИТОГО |
149 |
132 |
143 |
+11 |
||
5. Фактически отработано 1 работником чел.-дней в году |
216 |
234 |
223 |
-11 |
||
6. Максимально возможное раб. время на 1 работника в году, чел-дни |
249 |
250 |
250 |
|||
7. Коэффициент использования |
0,87 |
0,94 |
0,89 |
Информация о работе Сущность, цели и задачи анализа трудовых ресурсов