Учет и анализ оплаты труда

Нагрузка пахотных земель в 2010 г. и 2011 г., по сравнению с предыдущим годом соответственно, увеличилась на 3,4% и на 1,3%.

Огромное влияние на экономическую эффективность деятельности любого предприятия оказывает производительность труда и трудоёмкость продукции. Эти показатели рассмотрим в таблице 2.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010
Производительность труда: часовая, руб /чел.-ч	28330	26034	42562	91,9	163,49
годовая, тыс.руб /чел.	52654	45144	73683	85,74	163,22
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: зерна	0,196	0,186	0,285	94,9	153,23
картофеля	0,849	0,489	0,388	57,6	79,35
молока	1,990	2,127	2,096	106,88	98,54
прироста  ж.м. КРС	10,965	12,391	10	113,01	80,70

В таблице видно, что  часовая производительность труда  в 2010г., по сравнению с 2009г. снизилась на 8,1%, а годовая на 14,26%. Однако в 2011 году, по сравнению с предыдущим годом (2010г.) и часовая и годовая выработка значительно увеличились: 63,49%, 63,22% соответственно.

Трудоёмкость по производству зерна и  картофеля в 2010г., по сравнению с 2009г. снизилась соответственно на 5,1% и на 42,4%-это является очень хорошим показателем для предприятия. Трудоёмкость по производству молока и приросту живой массы КРС в 2010 году увеличилась на 6,88% и 13,01% соответственно, что не является положительным показателем. Но уже в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, трудоёмкость производства картофеля, молока и прироста живой массы снизилась соответственно на 20,65%, 1,46%, 19,3%-это свидетельствует об эффективности использования трудовых ресурсов. На 53,23% увеличилась трудоёмкость по производству зерна.

Руководство предприятия  большое значение придает своевременному обновлению основных средств, они изношены незначительно (на 30,55%), что увеличивает эффективность их использования и снижает эксплуатационные расходы. Больше всего изношены передаточные устройства и прочие основные средства кооператива.

В следующей  таблице  я проанализировала динамику состава и структуры основных производственных средств.

 

Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств

Виды основных средств	2009г.		2010г.		2011.г.		Абсолютный прирост, п.п.
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
							2010-2009	2011-2010
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Здания и сооружения	11 405	54,82	13 912	53,31	28 372	57,76	-1,51	4,45
Передаточные  устройства	150	0,72	1575	0,61	230	0,47	-0,11	-0,14
Машины и  оборудование	7139	34,32	9452	36,22	15561	31,68	1,9	-4,54
Транспортные  средства	655	3,15	785,5	3,01	1015	2,07	-0,14	-0,94
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь	12,5	0,06	14	0,05	45	0,09	-0,01	0,04
Рабочие животные	1412	6,79	1740	6,67	3844	7,83	-0,12	1,16
Другие виды основных средств	29,5	0,14	33	0,13	50	0,10	-0,01	-0,03
И т о г о	20803	100	26094	100	49115	100

Наибольший удельный вес в структуре основных средств хозяйства занимают здания и сооружения и он равен: 2009г.-54,82%, 2010г.- 53,31%, 2011г.-57,76%, а также машины и оборудование: 2009г.-34,32%, 2010г.- 36,22%, 2011г.-31,68%. Удельный вес рабочих животных равен 6,79%(2009г.), 6,67%(2010г.), 7,83%(2011г.).

Также из данных представленной таблицы видно, что прирост зданий и сооружений в 2010г., по сравнению  с 2009г., снизился на 1,51%, передаточных устройств - на 0,11%, транспортных средств – 0,14%, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь – 0,01%, рабочих животных – 0,12%. Прирост машин и оборудования увеличился на 1,9%.

В 2011 году, по сравнению  с 2010 годом, прирост увеличился по зданиям  и сооружениям и по рабочим  животным соответственно на 4,45% и на 1,16%, а также по инструменту, производственному и хозяйственному инвентарю на 0,04%; и снизился по передаточным устройствам  (на 0,14%), машинам и оборудованию (на 4,54%), транспортным средствам (на 0,94%).

Данные следующей таблицы  я использовала для анализа динамики обеспеченности производства основными и оборотными средствами.

Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

Показатели	20…г.	20...г.	20…г.	Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010
Фондовооруженность, млн.руб/чел.	108,9	138,8	264,1	127,5	190,3
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель	508,8	638,6	1200	125,5	187,9
Фондоотдача основных средств, руб/руб.	0,483	0,325	0,279	67,3	85,8
Фондоемкость, руб/руб.	2,069	3,075	3,584	148,6	116,6
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз	1,0	0,95	1,3	95	136,8
Продолжительность оборота оборотных средств:
дней	354	378	279	106,8	73,8

Фондообеспеченность СПК  «Ополь-Агро»  в 2010 году  выше, т.к. фондообеспеченность в 2010 году составляет 638,6 млн. руб., а это на 129,8 млн. руб. больше, чем в 2009 году. В 2011 году фондооснащённость, по сравнению с 2010 годом возросла на 561,4 млн. руб. и составила 1 200 млн. руб. По сравнению с 2009 годом, в 2010 году  фондообеспеченность возросла на 25,5%, а в 2011 году, по сравнению с 2010 годом – на 87,9%.

Фондовооружённость в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, выше на 125,3 млн.руб (90,3%), а в 2010, по сравнению  с 2009 – 29,9 млн.руб.(27,5%).

Фондоотдача основных  средств 2011 года, по сравнению с 2010 годом, снизилась на 0,046млн. руб. (14,2%), а в 2010 году, по отношению к 2009 году, снизилась на 0,158млн. руб.(32,7%).

Фондоёмкость в 2009 году ниже, чем в 2010 году на 1. 006 руб. (48,6%), а в 2010 году ниже, чем в 2011 году на 0,509 руб. (16,6%).

Продолжительность одного оборота в 2009 году равна 354 дня, это меньше, чем в 2010 году на 24 дня. В 2011 году продолжительность составила 279 дней.

Исходя из данных следующей  таблицы я проанализировала динамику урожайности основных культур, а  также продуктивности животных.

 

Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6
Урожайность, ц/га:     зерновые	27,3	31,6	23,6	115,8	74,7
картофель	188,4	304,7	250,8	161,7	82,3
овощи	301	218	272	72,4	124,8
Урожайность 1 балло-гектараа, кг:
зерновые	87,8	102	76	116,2	74,5
картофель	606	983	809	162,2	82,3
овощи	968	703	877	72,6	124,8
Удой от одной  среднегодовой коровы, кг/гол.	5330	5206	5319	97,7	102,2
Среднесуточный  прирост живой массы, г :
КРС	635	621	617	97,8	99,4
свиней	437	185	185	42,3	100

   Урожайность с 1 балло-гектара зерновых  по годам соответственно составила: 87,8 кг, 102кг, 76 кг. Темп роста в 2010 году, по сравнению с 2009 годом составил 116,2%, а в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, - 74,5%.

Урожайность с 1 балло-гектара  картофеля по годам соответственно составила: 606кг, 983 кг, 809 кг. Темп роста  в 2010 году, по сравнению с 2009 годом  составил 162,2%, а  в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, - 82,3%.

Урожайность с 1 балло-гектара  овощей по годам соответственно составила: 301кг, 218 кг, 272 кг. Темп роста в 2010 году, по сравнению с 2009 годом составил 72,6%, а  в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, - 124,8%.

Удой от одной среднегодовой  коровы в 2010г., по сравнению с 2009г. снизился на 2,3% (124 кг\гол), а в 2011г., по сравнению с 2010г., увеличился на 113 кг\гол (2,2%).

Среднесуточный прирост  живой массы КРС в 2010 г., по сравнению  с 2009 г., снизился на 2,2% (14 г), а в 2011 г., по сравнению с 2010г., снизился на 4 г(0,6%).

Среднесуточный прирост  живой массы свиней в 2010 г., по сравнению  с 2009 г., снизился на 57,7% (252 г), а в 2011 г., по сравнению с 2010г., остался на прежнем  уровне.

При помощи показателей, отражённых в таблице 2.8 изучим структуру себестоимости сельскохозяйственной продукции.

 

Таблица 2. 8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста, %		В среднем по району (области, республике)
				2010/2009	2011/2010
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: зерна	338	387	745	114,5	192,5
картофеля	333	575	428	172,7	74,4
льнотресты	373	579	866	155,2	149,6
молока	604	696	1063	115,2	152,7
прироста  ж.м. КРС	4752	6154	8835	129,5	143,6