Задачи, решаемые на основе балансового приема в анализе хозяйственной деятельности

 

Решение:

Методом абсолютных разниц определим каким образом влияли на выручку от реализации различные факторы:

Vпр.= Ч•Кч • ПТ - факторная модель

Ч – численность;

Кч – количество отработанных часов

ПТ – среднечасовая  производительность труда

 

где ∆x_i=x_i1 -x_i0 – изменение i-го факторного показателя.

- численности  рабочих

- количество  отработанных часов одним рабочим  за год

_{- среднечасовой производительности  труда:}

Общее отклонение составит 253,3+287,1-59,6=480,8млн. руб. Следовательно, изменение численности рабочих, количество отработанных часов одним рабочим за год, а также среднечасовой производительности труда  оказали отрицательное влияние на объем товарной продукции, в результате чего он снизился на 27млн. руб. Метод относительных разниц:

;

Интегральный  метод описывается следующими формулами.

      

      

      

 

 

 

ЗАДАНИЕ 5

 

Определите  резерв увеличения выпуска продукции  за счет увеличения количества оборудования, времени его работы и выпуска продукции за машино-час всеми возможными способами.

Показатели	Значение показателя
Количество  станков, шт.
- отчетный год	39
- будущий год	42
абсолютное  отклонение, шт.	3
Отработано  часов одним станком за год
- отчетный год	2535
- будущий год	2730
Абсолютное  отклонениечас.	195
Выпуск продукци за 1 станко-час, тыс. руб.
- отчетный  год	4
- будущий год	4,3
Абсолютное  отклонение	0,3
Выпуск продукции, всего, тыс. руб.
- отчетный год	395460
- будущий год	493038
Абсолютное  отклонение, тыс.руб.	97578

 

Для определения  резервов роста выпуска продукции используем  способ цепной подстановки:

Модель:

 В = Кст*Тст*Вст-ч

В – выпуск продукции

К – количество станков

Вст-ч – выпуск продукции за 1 станко-час

_{Рост  выпуска продукции за счет:}

_{- количества станков:}

_{- отработанный часов  одним станком:}

_{- выработки одного  станка:}

_Итого:

_{Метод относительных разниц:}

_{Интегральный}

Интегральный  метод описывается следующими формулами.

      

      

      

При логарифмировании прирост результативного показателя распределяется между факторами пропорционально логарифмам их изменения. Особенность метода в том, что при его использовании не требуется установления очередности действия факторов. Недостаток же заключается в том, что действует этот метод только для кратных и мультипликативных моделей.  Данная модель не является кратной, поэтому метод логарифмирования в данном случае не применяется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Баканов, М. И. Теория экономического анализа /  М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.
2. Ермолович, Л.Л . Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие /Под общ. ред. Ермолович  Л.Л. - Мн.: "Современная школа", 2009. – 889 с.       
3. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / под ред. Л.Л. Ермолович – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.
4. Каракоз, И. И. Теория экономического анализа : учебник. – Киев : Высшая школа, 1989. - 289 с.
5. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14 мая 2004 г. №81/128/65 «Об утверждении инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности»;
6. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 498с.
7. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа : учебник. - 2-е изд., доп .-  Москва : ИНФРА-М, 2005. - 366 с.
8. Экономико-математические методы и модели:  курс лекций для студентов экон. специальностей днев. и заоч. форм обучения / авт. – сост. Е.А.Кожевников. – Гомель: ГГТУ им. П.О.Сухого, 2006. – 178 с.