Животные на выращивании и откорме

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 21:01, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование финансовой устойчивости предприятия, а также разработка рекомендаций, направленных на ее улучшение.
Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:
Раскрыть экономическую сущность финансовой устойчивости и его значение.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1Понятие, значение и задачи анализа финансового положения предприятия и его устойчивости 6
1.2Системы показателей, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия 7
1.3Экономическая характеристика исследуемого предприятия 11
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1Анализ состава и структуры источников формирования капитала 15
2.2Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 15
2.3Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия 19
3РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 24
3.1 Внешние резервы повышения финансовой устойчивости 24
3.2 Внутренние резервы повышения финансовой устойчивости 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Файлы: 1 файл

анализ финансовой устойчивости предприятия .doc

— 281.00 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 2.6 - Показатели платежеспособности на 2010-2011 гг.

Показатели

Расчет коэффициентов

2010 год

2011 год

изменение

Общий коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами К2, (норматив – не менее 0,2)

(6177 +534916269)/19928 = -0,2

(-5930+6590-18381)/22193 = - 0,8

-0,2

-1,8

-1,6

 

Коэффициент текущей  ликвидности К1, (норматив - 1,5)

19928/24671 = 0,81

22193/39481 = 0,56

0,82

0,56

-0,26

Коэффициент обеспечения финансовых обязательств активами К3, (норматив - не более 0,85)

(5349+24672)/(16269+19928) = 0,8

(6590+39481)/(18381+22193) = 1,1

0,8

1,1

+0,3


Источник: собственная  разработка.

Критерии признания  субъекта хозяйствования платежеспособным или неплатежеспособным, а также  когда неплатежеспособность приобретает  либо имеет устойчивый характер изложены в п. 3 постановления № 1672.

Таблица 2.7 - Критерии признания субъекта хозяйствования платежеспособным или неплатежеспособным

№ п/п

Признание субъекта хозяйствования

Критерии

    1.

платежеспособным

на конец  отчетного периода одновременно: К1 >К1 нормативного К2 ^ К2 нормативного

    2.

неплатежеспособным

на конец  отчетного периода одновременно: К1< K1 нормативного К2 < К2 нормативного

    3.

неплатежеспособным, приобретающим устойчивый характер

неплатежеспособность  субъекта хозяйствования в течение 4 кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса

    4.

неплатежеспособным, имеющим устойчивый характер

неплатежеспособность  субъекта хозяйствования в течение 4 кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, и наличие на дату составления последнего баланса значения КЗ > КЗ номативн.


 

Норматив для  общего коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составляет 0,2, а на ОАО «Клецкая крыначка» на протяжении 2010-2011гг. он составлял -0,2 и -1,8. Коэффициент текущей ликвидности так же ниже нормативного значения.

 Таким образом, анализ коэффициентов подтверждает, что ОАО «Клецкая крыначка» находится в неустойчивом финансовом состоянии, т.к. соблюдается условие: на конец отчетного периода одновременно: К1< K1 нормативного К2 < К2 нормативного.

Финансовая  устойчивость каждого предприятия  характеризуется наличием собственных  оборотных средств, однако, у организации  на 01.01.2012г. их недостаток составляет 32,8 млрд. руб. Это в первую очередь связано с убыточной работой предприятия и как следствие отсутствие прямого источника – прибыли, для пополнения фондов общества. Отсюда снижение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами к 2011г. на 1,6. Общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств характеризует коэффициент текущей ликвидности: у предприятия он составляет на 2010 г. – 0,82, а на 2011г. – 0,56 против норматива 1,5. Это обусловлено закредитованностью общества. Также наблюдается низкая способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам, что связано с нехваткой денежных средств, полученных в виде выручки от реализации.

Так же предприятие  считается платежеспособным, если соблюдено  следующее условие:

КА  ≥ КО,

Где ОА – краткосрочные активы (итог раздела II баланса);

КО – краткосрочные  финансовые обязательства (итог разделаV баланса).

Проанализировав данные показатели можно сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным, т.к. это условие не соблюдается ни в 2010 году, ни в 2011. В 2010 году  КА = 19928 млн. руб., а КО = 24671 млн. руб. В 2011 году КА = 22193 млн. руб., а КО =  39481 млн. руб.

 

    1. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия

Наиболее полно  финансовая устойчивость предприятия  может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и  пассива баланса.

Основным источником финансирования внеоборотных активов, как правило, является постоянный капитал (собственный капитал, долгосрочные кредиты, займы). Оборотные активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств.

Собственный капитал  в балансе отражается общей суммой в разделе 3 пассива баланса. Чтобы определить, сколько его вложено в долгосрочные активы, необходимо из общей суммы внеоборотных активов вычесть ту часть, которая сформирована за счет долгосрочных кредитов банка, займов и лизинга.

Доля собственного капитала (Дск) и доля заемного капитала (Дзк) в формировании внеоборотных активов определяется следующим образом (табл. 2.7):

Дзк = Раздел IV/ Разделу I x100%                                                                 (14)                                                                            

Дск = (Раздел I - Раздел IV) / Раздел I x100%                                              (15)                          

 

Таблица 2.8- Определение доли собственного и заемного капитала в формировании внеоборотных активов за 2010-2011 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Внеоборотные  активы

16269

19715

Долгосрочные  финансовые обязательства

5349

6590

Сумма собственного капитала в формировании внеоборотных активов

10920

13125

Доля в формировании внеоборотных активов,%:

- долгосрочных кредитов и займов

- собственного капитала

 

32,9

67,1

 

35,8

64,1


Источник: собственная  разработка.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что основной капитал более чем на 60% создан за счет собственных средств предприятия.

Доля собственного (Дск) и заемного (Дзк) капитала в формировании оборотных активов определяется следующим образом (табл. 2.8):

Дск = (Раздел II – Раздел V) / Раздел II x100%                                           (16)

Дзк = Раздел V / Раздел II x100%                                            (17)

Таблица 2.9 - Определение доли собственного и заемного капитала в формировании оборотных активов за 2010-2011 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Общая сумма  оборотных активов

19928

20426

Краткосрочные финансовые обязательства

24671

39481

Сумма собственного оборотного капитала

-4743

-19055

Доля в формировании оборотных активов,%:

- заемный капитал

- собственного капитала

 

123,8

-23,8

 

177,8

-77,8


Источник: собственная  разработка.

Приведенные данные показывают, что в 2010 году оборотные активы были полностью сформированы из заемного капитала, который также покрывал недостаток собственного капитала. В 2011 году положение предприятия еще более ухудшилось, доля заемного капитала – 177,8%. Это свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия и полной зависимости от внешних кредиторов.

Излишек или  недостаток плановых источников средств  для формирования запасов и затрат является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия.

Рассчитаем  абсолютные показатели (приведенные в главе 1.2).

1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (Фсос):

Фсос(2010)=СОС–3=–10092–5892=–15984млн. руб.

Фсос(2011)=СОС–3=–25645–6707=–32352млн. руб.                        

  2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фсд):

Фсд(2010)=СД–3= –4743–5892 = –10635млн. руб.

Фсд(2011)=СД–3=–19055–6707 =–25762 млн. руб.3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (Фои):

Фои(2010) = ОИ – 3=16819–5892= +10927млн. руб.

Фои(2011) = ОИ – 3=15377 –6707=+8670млн. руб.

 

Рассчитанные  выше абсолютные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками  финансирования трансформируем в трехфакторную  модель (М):

М = (Фсос, Фсд, Фои);

Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречается 4 типа финансовой устойчивости предприятия:

-  абсолютная  финансовая устойчивость М = (1, 1, 1);

-  нормальная финансовая устойчивость М = (0, 1, 1);

-  неустойчивое  финансовое состояние  М = (0, 0, 1);

-  кризисное  (критическое) финансовое состояние  М = (0, 0, 0).

Если показатель <0, значит, в модель на место этого показателя записываем  0, а если показатель ˃0 – записываем в модель 1.

Для предприятия  ОАО «Клецкая крыначка» модель, выражающая тип финансовой устойчивости организации следующая: М = (0, 0, 1) для 2010-2011 гг., т.к. Фсос и Фсд<0, а Фои˃0.

Определив модель финансовой устойчивости для ОАО «Клецкая крыначка», можно сделать вывод о том, что предприятие на протяжении 2010- 2011 гг. находилось в неустойчивом финансовом состоянии, так как ни собственных средств, ни долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов было недостаточно для формирования запасов.

Неустойчивое  финансовое состояние сопряжено  с нарушением платежеспособности, однако сохраняется возможность восстановить равновесие за счет пополнения собственного капитала  и дополнительного привлечения кредитов и займов.

Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов.

Для анализа  деловой активности организации  используются следующие показатели:

1. Коэффициент  оборачиваемости совокупного капитала.

Коб = Выручка/Среднегодовая  стоимость активов

Данный коэффициент  характеризует, сколько раз активы организации оборачиваются в составе выручки от реализации продукции, работ, услуг. Чем выше значение данного показателя при эффективной работе организации, тем лучше.

Коб(2010) = 71129/18098,5=3,9

Коб(2011) = 58477/20287= 2,8

Анализ оборачиваемости  совокупного капитала показал ухудшение использования оборотных активов предприятия на протяжении анализируемого периода. Ухудшение оборачиваемости связано с тем, что в отчетном году происходило снижение объемов производства и реализации продукции.

2. Продолжительность  оборота совокупного капитала.

Поб = (Среднегодовая  стоимость активов x 365)/Выручка

Показывает, сколько  дней требуется капиталу для совершения полного оборота в процессе деятельности организации. Отражает скорость оборота  капитала в днях. Чем короче период оборота, тем более эффективна коммерческая деятельность предприятия и тем выше его финансовая устойчивость.

Поб(2010) = (18098,5 x 365)/71129=92,9

Поб(2011) = (20287 x 365)/ 58477=126,6

На конец 2011 года период оборота совокупного  капитала составил 126 дней. Тенденция увеличения периода оборота совокупного капитала на 34 дня является отрицательной для предприятия.

3. Рентабельность  собственного капитала.

Рск = Чистая прибыль(убыток)/ Среднегодовая стоимость собственного капитала

Характеризует способность организации наращивать капитал и используется для оценки рациональности  принимаемых руководством решений во всех видах деятельности организации.

Рск(2010) = -14751/3088,5= -4,8

Рск(2011) = -10601/(-2965)=3,6

Нормативным значением  для данного коэффициента является 0,1. В 2010 году рентабельность собственного капитала была ниже норматива, а в 2011 превысила норматив на 2,5. Такое высокое значение показателя объясняется тем, что у предприятия доля заемного капитала выше доли собственного, что негативно влияет на финансовую устойчивость организации.

Информация о работе Животные на выращивании и откорме