Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2015 в 10:44, курсовая работа
В соответствии с поставленной целью, в данной работе предстоит решить следующие задачи:
- рассмотреть основные критерии и коэффициенты, позволяющие оценить полученные финансовые результаты и экономическое состояние предприятия;
- на примере ОАО "Татхимфармпрепараты" рассмотреть ведение учёта финансовых результатов;
- определить влияние объективных и субъективных факторов на объём выполненных работ и финансовые результаты;
- оценить работу предприятия по использованию возможностей повышения объёма реализации (выполненных работ) прибыли и рентабельности;
Далее проанализируем структуру заемного капитала организации.
Структура заемного капитала организации |
|||||||
Показатели |
Год |
Тр (Ц) |
Тр (К.Б.) |
Тр (Ср.) | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 | |||
Долгосрочные обязательства |
181 704 |
88 261 |
68 761 |
48,57% |
77,91% |
37,84% |
72,33% |
1% прироста |
- |
-93 443 |
-19 500 |
1 817 |
883 |
- |
- |
Краткосрочные обязательства |
594 472 |
648 298 |
797 001 |
109,05% |
122,94% |
134,07% |
110,27% |
1% прироста |
- |
53 826 |
148 703 |
5 945 |
6 483 |
- |
- |
Совокупные обязательства |
776 176 |
736 559 |
865 762 |
94,90% |
117,54% |
111,54% |
103,71% |
1% прироста |
- |
-39 617 |
129 203 |
7 762 |
7 366 |
- |
- |
Удельный вес долгосрочных обязательств, % |
23,41% |
11,98% |
7,94% |
- |
- |
- |
- |
Удельный вес краткосрочных обязательств, % |
76,59% |
88,02% |
92,06% |
- |
- |
- |
- |
За весь исследуемый период доля краткосрочных заемных составляла более 76% от всего заемного капитала. Это говорит о том, что компания привлекала большой объем заемные средства, которые должны быть погашены в течении 12 месяцев и погашены за счет текущих средств.
Следующим шагом проанализирует структуру долгосрочных и краткосрочных обязательств компании.
Структура долгосрочных обязательств |
|||||||
Показатели |
Год |
Тр (Ц) |
Тр (К.Б.) |
Тр (Ср.) | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 | |||
Заемные средства |
145 815 |
56 079 |
20 300 |
0,38 |
0,36 |
- |
- |
1% прироста |
- |
- 89 736 |
-35 779 |
1458,15 |
560,79 |
- |
- |
Удельный вес заемных средств, % |
1 |
1 |
29,52% |
- |
- |
- |
- |
Отложенные налоговые обязательства |
35 889 |
32 182 |
48 461 |
89,67% |
150,58% |
135,03% |
110,53% |
1% прироста |
- |
-3 707 |
16 279 |
359 |
322 |
- |
- |
Удельный вес отложенных налоговых обязательств, % |
19,75% |
36,46% |
70,48% |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
181 704 |
88 261 |
68 761 |
48,57% |
77,91% |
37,84% |
72,33% |
Величина долгосрочных заемных средств уменьшилась во многом благодаря тому, что в 2013 в меньшей степени были привлечены заемные средства. Незначительную долю занимают отложенные налоговые обязательства, в виде текущего налога на прибыль и налога на прибыль прошлых лет, налога на имущество и прочих налогов. Их рост за исследуемый период составил 135,03%, а в среднем в год рост составил 110,53%.
Структура краткосрочных обязательств | |||||||
Показатели |
Год |
Тр (Ц) |
Тр (К.Б.) |
Тр (Ср.) | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 | |||
Кредиторская задолженность |
549 556 |
642 022 |
789 582 |
116,83% |
122,98% |
143,68% |
112,84% |
1% прироста |
- |
92 466 |
147 560 |
5 496 |
6 420 |
- |
- |
Удельный вес, % |
92,44% |
99,03% |
99,07% |
- |
- |
- |
- |
Заемные средства |
40 198 |
19 |
176 |
0,05% |
926,32% |
0,44% |
16,36% |
1% прироста |
- |
-40 179 |
157 |
401,98 |
0,19 |
- |
- |
Удельный вес, % |
6,76% |
0,00% |
0,02% |
- |
- |
- |
- |
Доходы будущих периодов |
15 |
12 |
- |
80,00% |
- |
- |
- |
1% прироста |
- |
-3 |
- |
0 |
- |
- |
- |
Удельный вес, % |
0,00% |
0,00% |
- |
- |
- |
- |
- |
Оценочные обязательства |
4 703 |
6 245 |
7 243 |
132,79% |
115,98% |
154,01% |
115,48% |
1% прироста |
- |
1 542 |
998 |
47 |
62 |
- |
- |
Удельный вес, % |
0,79% |
0,96% |
0,91% |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
594 472 |
648 298 |
797 001 |
109,05% |
122,94% |
134,07% |
110,27% |
За исследуемый период происходит постоянное увеличение объема кредиторской задолженности, рост составляет 143,68% за весь период и 112,84% в год. Это говорит о росте масштабов деятельности, растет задолженность перед поставщиками и подрядчиками, персоналом и государством в связи с ростом оборота.
За исследуемый период рост краткосрочных обязательств составил 134,07% или 110,27% в год.
Эффект финансового рычага – приращение к рентабельности собственного капитала, вызванное использованием в структуре финансирования капитала заемных средств.
Финансовый рычаг – такая структура капитала, при которой использование заемных средств, несмотря на их платежеспособность при фиксированной ставке процента по ним, обеспечивает большую прибыль на вложенный капитал.
Эффект финансового рычага помогает определить результаты использования заемных средств предприятия, привлеченных для инвестирования основной деятельности.
Условием возникновения эффекта финансового рычага (далее ЭФР) является ситуация, когда экономическая рентабельность активов компании больше средней ставки процента по заемному капиталу (ЭкRе –ССП > 0).
Средняя ставка процента определяется по следующей формуле:
Расчет средней ставки процента по заемному капиталу | |||
Показатели |
Год | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Финансовые издержки по ЗК, тыс. руб |
-193 515 |
-194 621 |
-247 187 |
Заемный капитал, тыс.руб. |
776 176 |
736 559 |
865 762 |
Средняя ставка процента, % |
-24,93% |
-26,42% |
-28,55% |
Экономическая рентабельность, % |
15,33% |
17,89% |
24,68% |
Расчет средней ставки процента за 2011-2013 гг. показал, что условие необходимое для возникновения эффекта финансового рычага выполняется. В 2011-2013 гг. экономическая рентабельность не превышает среднюю ставку процента по заемному капиталу.
Так как выполняется условие возникновения эффекта финансового рычага, далее рассчитаем значение эффекта финансового рычага. Расчет ЭФР проводим по формуле:
, где
ЭФР - эффект финансового рычага;
Нпр - ставка налогообложения;
ЭкRe - экономическая рентабельность активов организации;
ЗК / СК - плечо финансового рычага (ПФР), характеризующее структуру капитала организации.
Расчет ЭФР |
|||
Показатели |
Год | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
(1- Нпр) |
0,71 |
0,75 |
0,86 |
(ЭкRе - ССП) дифференциал |
0,40 |
0,44 |
0,53 |
Плечо финанс. Рычага |
1,04 |
0,87 |
0,84 |
ЭФР,% |
29,69% |
28,93% |
38,32% |
Расчет ЭФР показал, что эффект финансового рычага положителен. В 2011-2012 годах сила воздействия финансового рычага достаточно велика, значение плеча финансового рычага составляет 1,04-0,87 при рекомендуемом значении равном 1. Чем больше ЭФР, тем меньше риск кредитора.
Для того, чтобы оценить упущенную выгоду от недостаточного привлечения заемных средств, необходимо рассчитать и проанализировать фактическое и оптимальное значение ЭФР.
Оптимальное соотношение ЭФР и ЭкRе :
Расчет фактического и оптимального значения ЭФР | |||
Показатели |
Год | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
ЭФР, % |
29,69% |
28,93% |
38,32% |
Оптимальный ЭФР, % |
7,66% |
8,95% |
12,34% |
В 2011-2012 фактические значения ЭФР меньше оптимального, следовательно, такая ситуация свидетельствует о наличии упущенной выгоды, т.е. снижения Rеск из-за неправильной политики привлечения заемного капитала. В 2013 году плечо ЭФР резко увеличивается вследствие уменьшения собственного капитала в результате реорганизации компании.