Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 22:31, курсовая работа
Сбербанк России - это лидер банковской системы Российской Федерации, основа её стабильности и надёжности. Стратегической целью банка является выход на качественно новый уровень обслуживания клиентов и сохранение позиции современного первоклассного конкурентоспособного банка Восточной Европы. Это предполагает создание системы, устойчивой к возможным экономическим потрясениям, как в России, так и за рубежом, путём оптимального распределения пропорций между тремя основными направлениями деятельности - работой с физическими лицами, юридическими лицами и государством. С этой целью Сбербанк поддерживает оптимальное соотношение между следующими направлениями деятельности в области кредитования:
Введение
1 Роль кредитных операций в деятельности Сбербанка РФ
2 Объекты и субъекты кредитования в Сбербанке РФ
2.1 Сущность кредитных операций
2.2 Кредитование физических лиц
2.3 Кредитование корпоративных клиентов
3 Условия кредитования клиентов
3.1 Условия кредитования индивидуальных заемщиков
3.2 Условия кредитования юридических лиц
4 Методика определения кредитоспособности в Сбербанке РФ
4.1 Проблемы и суждения
4.2 Перспективные и новые методы оценки кредитоспособности
4.3 Порядок определения кредитоспособности заемщиков в учреждениях Сбербанка
5 Концепция управления рисками
5.1 Понятие риска и механизм его исследования
5.2 Классификация рисков
5.3 Система управления рисками в Сбербанке РФ
6 Анализ активных операций Сбербанка РФ
6.1 Анализ динамики и структуры актива баланса банка
6.2 Анализ доходов, расходов и финансового результата банка
Заключение
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С целью выявления влияния
К-т имм.2003=0,983;
К-т имм. усл=130684215:139951514=
К - т имм.2004=0,753;
∆К-т имм. сумма иммоб.=0,62-0,983=-0,362;
∆К-т имм. сумма ср.брутто=0,753-0,62=0,133;
∆К-т имм. сумма иммоб. + ∆К-т имм. сумма
ср.брутто =-0,23.
К-т эфф.2003=0,0027;
К-т эфф. усл=42840316:867762949=0,
К-т эфф.2004=0,032;
∆К-т эфф. сумма ср.
нетто=0,049-0,0027=0,047;
∆К-т эфф. сумма кр.
вложений=0,032-0,049=-0,017;
∆К-т эфф. сумма ср.
нетто + ∆К-т эфф. сумма
кр. вложений=0,029.
Используя произведенные расчеты, представим
на рисунке 2 динамику собственных средств
банка.
Рисунок 2 – Динамика собственных средств
банка
Вывод: за анализируемый период собственные
средства банка увеличились на 33573017 т.р.
(24%). Это увеличение объясняется увеличением
фондов и прибыли, оставшихся в распоряжении
банка, на 26321666 т.р. (34,2%) и прибыли к распределению
на 9925974 т.р. (29,4%). Сумма переоценки основных
средств снизилась на 77309 т.р. (0,2%), сумма
расходов будущих периодов и предстоящих
выплат возросла на 2597314 т.р. (18,8%).В составе
собственных средств банка наибольшую
долю занимают фонды и неиспользованная
прибыль прошлых лет: в 2003 году- 54,6%, в 2004-59,2%.
Кроме того, в составе собственных средств
банка произошли следующие структурные
изменения: доля уставного капитала снизилась
на 0,139%, эмиссионного дохода- на 0,77%, переоценки
основных средств- на 5,2%, расходов будущих
периодов- на 0,41%. Доля прибыли к распределению
увеличилась на 1,09%.
Сумма иммобилизации снизилась на 6914922
т.р. (5,03%), при этом сумма капитализированных
активов возросла на 11448506 т.р. (15,02%), а сумма
чистых вложений в инвестиционные ценные
бумаги снизилась на 18363428 т.р. (29,6%). В результате
собственные средства нетто увеличились
на 40487939 т.р. (1721,2%). В течение анализируемого
периода сумма кредитных вложений возросла
на 485450897 т.р. (55,9%).
Коэффициент иммобилизации снизился на
0,23(23,4%), при этом в результате снижения
суммы иммобилизации коэффициент снизился
на 0,362; а в результате увеличения суммы
собственных средств брутто коэффициент
увеличился на 0,133.
Эффективность использования собственных
средств увеличилась на 0,029(1085,2%). На это
изменение оказали влияние следующие
факторы: в результате увеличения суммы
собственных средств нетто коэффициент
увеличился на 0,047; а в результате увеличения
суммы кредитных вложений снизился на
0,017.
Тенденция динамики коэффициентов считается
положительной, что приведет к росту доходности
банка.
Общая сумма источников средств увеличилась
на 480626758 т.р. (32,8%), однако снизилась на
0,7% доля собственных средств в общей сумме
источников средств, что отрицательно
влияет на уровень надежности банка.
Таблица 4 – Анализ динамики, структуры
и эффективности использования обязательств
ОАО «Сбербанк России» тыс. руб.
|
|
|
|
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
Проведем факторный анализ коэффициентов,
характеризующих использование
обязательств банка.
К-т эфф.пр.ср.2003=1,612;
К-т эфф.пр.ср. усл=1707458309:
К-т эфф.пр.ср.2004=1,262;
∆К-т эфф.пр.ср. сумма
привл.ср.=1,968-1,612=0,356;
∆К-т эфф.пр.ср. сумма
кр. влож.=1,262-1,968=-0,706;
∆К-т эфф.пр.ср. сумма
привл. ср + ∆К-т эфф.пр.ср. сумма
кр. влож.=-0,35.
2)К-т эфф. заемн.ср.2003=0,087;
К-т эфф. заемн. ср. усл=63304816:867762949=0,
К-т эфф. заемн. ср.2004=0,047;
∆К-т эфф. заемн.ср. сумма
заемн.ср.=0,073-0,087=-0,014;
∆К-т эфф. заемн.ср. сумма
кр. влож.=0,047-0,073=-0,026;
∆К-т эфф. заемн.ср. сумма
заемн.ср + ∆К-т эфф. заемн.ср. сумма
кр. влож=-0,04.
Динамика обязательств банка представлена
на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика обязательств банка
На основе произведенных расчетов можно
изобразить наглядно структуру пассивов
банка (см. рисунок 4 и 5).
Рисунок 4 – Структура пассивов банка
2003 год
Рисунок 5 – Структура пассивов банка
2004
Вывод: В течение анализируемого периода
сумма обязательств банка возросла на
447053741 т.р. (33,8%), при этом привлеченные средства
увеличились на 308469283 т.р. (25,5%), а заемные
снизились на 11974826 т.р. (15,9%).
Увеличение суммы привлеченных средств
объясняется ростом суммы средств кредитных
организаций на 969945 т.р. (203%), средств клиентов
– на 462362198 т.р. (39,4%), в т.ч. вкладов физических
лиц – на 22607109 т.р. (23,6%), обязательств по
уплате процентов – на 2727096 т.р. (20,2%). Прочие
обязательства снизились на 8419781 т.р. (47%).
В составе заемных средств банка можно
отметить только выпущенные долговые
обязательства, т.к. в анализируемом периоде
банк не привлекал кредиты ЦБ РФ.
Сумма резервов на возможные потери по
условным обязательствам кредитного характера
значительно возросла – на 1389109 т.р. (298,5%).
Это свидетельствует об увеличении риска
банковских операций.
В структуре обязательств банка наибольший
удельный вес принадлежит средствам клиентов:
в 2003 году – 88,8%, в 2004 – 92,5%. Доля средств
кредитных организаций снизилась на 0,7%;
вкладов физических лиц – на 5,6%; выпущенных
долговых обязательств – на 2,12%; обязательств
по уплате процентов – на 0,11%. Доля прочих
обязательств возросла на 0,14%; резервов
на возможные потери – на 0,06%.
Доля обязательств банка в общей сумме
источников средств возросла на 0,7%, что
отразится на росте расходов по обслуживанию
обязательств банка.
Эффективность использования привлеченных
средств снизилась на 0,35 (21,7%), причем в
результате увеличения суммы привлеченных
средств коэффициент увеличился на 0,356;
а в результате роста суммы кредитных
вложений коэффициент снизился на 0,708.
Эффективность использования заемных
средств снизилась на 0,04 (46,2%). В результате
снижения суммы заемных средств коэффициент
снизился на 0,014; а в результате увеличения
суммы кредитных вложений – на 0,026.
В целом сумма обязательств банка на 1
рубль кредитных вложений снизилась на
0,39 (23%), что свидетельствует об ухудшении
эффективности использования обязательств
и отрицательно отразится на доходности
банка.
Следующим этапом анализа баланса банка
выступает анализ актива баланса банка,
который позволяет выявить структуру
средств, тенденции её изменения. В процессе
анализа необходимо сгруппировать статьи
баланса банка на производительные (выданные
кредиты, размещенные депозиты, вложения
в ценные бумаги и другие доходные активы)
и непроизводительные (средства в кассе
и на корреспондентских счетах, средства,
отвлеченные в расчеты, дебиторская задолженность,
капитализированные активы, расходы и
другие активы, не приносящие доходы).
Необходимым условием является также
проведение коэффициентного анализа актива
баланса с целью определения степени эффективности
использования активов банка. Необходимые
для расчетов данные сведены в таблицу
5.
Таблица 5 – Анализ динамики, структуры
и эффективности использования активов
ОАО «Сбербанк России» тыс. руб.
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Кредитование коммерческих банков на примере ОАО "Сбербанк России"