Методы оценки проектов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2014 в 15:32, курсовая работа

Описание работы

В основе принятия инвестиционных решений лежит оценка инвестиционных качеств предполагаемых объектов инвестирования, которая в соответствии с методикой современного инвестиционного анализа ведется по определенному набору критериальных показателей эффективности. Определение значений показателей эффективности инвестиций позволяет оценить рассматриваемый инвестиционный объект с позиций приемлемости для дальнейшего анализа, произвести сравнительную оценку ряда конкурирующих инвестиционных объектов и их ранжирование, осуществить выбор совокупности инвестиционных проектов, обеспечивающих заданное соотношение эффективности и риска.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Информация о проекте. Денежные потоки. Средняя норма прибыли…………………………………………………………………………....4
1.1. Необходимая информация для оценки проекта……………………..4
1.2. Оценка денежных потоков……………………………………..……..6
1.3. Средняя норма прибыли на инвестиции…….……………………….8
Глава 2. Методы оценки проектов……………………..……………….....9
2.1. Метод окупаемости…………………………………………..………..9
2.2. Метод внутренней нормы прибыли…………………………………11
2.3. Метод чистой текущей стоимости…………………………………..13
Глава 3. Индекс рентабельности. Примеры……………………………..16
3.1. Индекс рентабельности…………………………………………..…..16
3.2. Числовые примеры…………………………………………………...17
Заключение………………………………………………………………..23
Список литературы……………………………………………………….25

Файлы: 1 файл

Фин менедж курсовая.doc

— 104.00 Кб (Скачать файл)

Если разность между показателем внутренней прибыли и ставкой процента положительна, а внутренняя норма прибыли выше ставки процента, то инвестиционная деятельность признается эффективной (доходной), и, наоборот, если внутренняя норма прибыли меньше, чем процентная ставка, под которую получен кредит, то инвестиции считаются убыточными. Принимаются к реализации инвестиционные проекты, имеющие значение Вн.п. не ниже ставки доходности при предполагаемом альтернативном использовании капитала. Таким образом, путем сравнения показателя внутренней нормы прибыли (доходности) и ставки процента устанавливают прибыльность или, наоборот, убыточность инвестиционной деятельности.

Отсюда следует, что если инвестор получает кредит под процент, равный Вн. п , и вкладывает средства в инвестиционный проект на определенный период, то по его окончании он выплатит сумму кредита с процентами, т.е. не будет иметь дополнительной выгоды. В случае если он вкладывает собственный и заемный капитал и при этом его средневзвешенная стоимость равна Вн. п , то в конце расчетного периода он может получить (после выплаты кредита и процентов по нему) дополнительную сумму в том же размере, что и в банке под проценты.

И, наконец, если инвестор вкладывает в инвестиционный проект только собственные средства, то через определенный период времени он получит сумму денежных средств, которую он получил бы, положив деньги в банк, т.е. по ставке процента, равной Вн.п. Поэтому, чем выше в инвестиционном проекте показатель внутренней нормы прибыли по сравнению со стоимостью капитала, тем он привлекательнее.

Метод чистой текущей стоимости: Размер инвестиции - 115000$.

 Доходы от инвестиций  в первом году: 32000$;

         во втором году: 41000$;

         в третьем году: 43750$;

         в четвертом году: 38250$.

 Размер барьерной ставки - 9,2%

n = 4.

Пересчитаем денежные потоки в вид текущих стоимостей:

PV1 = 32000 / (1 + 0,092) = 29304,03$

 PV2 = 41000 / (1 + 0,092)2 = 34382,59$

PV3 = 43750 / (1 + 0,092)3 = 33597,75$

PV4 = 38250 / (1 + 0,092)4 = 26899,29$

NPV = (29304,03 + 34382,59 + 33597,75 + 26899,29) - 115000 = 9183,66$

Ответ: чистая текущая стоимость равна 9183,66$.

Для более точного определения чистой текущей стоимости денежных потоков применяют показатель "модифицированная чистая текущая стоимость (MNPV)".

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе курсовой работы были изучены все теоретические вопросы  по теме: Методы оценки проекта, на основании изученного, можно сделать следующие выводы: Предприятия постоянно сталкиваются с необходимостью инвестиций, т.е. вложением средств (внутренних и внешних) в различные программы и отдельные мероприятия (проекты) с целью организации новых, поддержания и развития действующих производств, технической подготовки производства, получения прибыли и других конечных результатов. Любой инвестиционный проект должен сам себя обеспечить деньгами (т.е. своевременно и в полном объеме производить все выплаты, связанные с осуществлением проекта), а также сохранять и преумножать вложенные в него средства.

Для принятия инвестиционного решения необходимо учитывать критерии оценки инвестиционных проектов: критерии, позволяющие оценить реальность проекта; количественные критерии, позволяющие оценить целесообразность реализации проекта; финансово-экономические критерии, позволяющие выбрать из тех проектов, реализация которых отвечает критериям приемлемости. В настоящее время существующая классификация методов оценки инвестиционных проектов выделяет динамические - основанные на дисконтированных потоках и статистические - на учетных оценках.

Среди рассмотренных способов (методов) оценки инвестиционных проектов наибольшее внимание уделяется максимизации чистой текущей стоимости. Оптимизация других критериев имеет часто дополнительный характер, хотя каждый из них может быть положен в основу выбора конкретного варианта проектных решений, В случаях, когда все сравниваемые варианты приведены в сопоставимый вид (для их описания используются денежные потоки, определяемые с учетом собственного авансированного капитала инвестора), то использование показателя чистой текущей стоимости, внутренней нормы прибыли, аннуитета приводят к выбору одного и того же проекта. Определенное противоречие может иногда возникнуть при использовании показателя срока окупаемости капитала, тогда предпочтение отдают, как правило, проекту, выбираемому по критерию чистой текущей стоимости, да и то в случаях, когда целью инвестора является минимизация капитала в конце периода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

    1. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены Приказом Минэкономики РФ от 1 октября 1997. № 118 // Экономика и жизнь. 1998. № 2 январь.
    2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика,2000.
    3. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т./ Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1998.
    4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций.     Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1997.
    5. Финансовый     менеджмент:     Учебник    для вузов / Н.Ф. Самсонов, М.П. Баранников, А.А. Володин и др.; Под ред. Н.Ф. Самсонова. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
    6. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Перспектива, 2004.
    7. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. проф. Е.И. Шохина. - М: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002.
    8. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Н.А. Проданова. – Ростов на/Дону: Феникс, 2006.
    9. www.ru.wikipedia.org
    10. www.bibliotekar.ru
    11. www.BiblioFond.ru
    12. www.finedstud.ru
    13. www.sebweb.at.ua

 

 


Информация о работе Методы оценки проектов