Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2013 в 20:41, курсовая работа
Основная цель исследования состоит в раскрытии содержания проблемы управления рисками предприятия и в разработке механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
Для этого наметим основные задачи:
дать понятие риска, рассмотреть его основные виды;
рассмотреть методы управления финансовым риском.
рассмотреть процесс управления риском
Введение ………………………………………………………………..……….. 3.
Глава 1. Понятие и виды финансового риска …………………………...……. 5.
Глава 2. Политика управления финансовыми рисками …………………..… 11.
2.1. Методы управления финансовыми рисками ……………………….…… 11.
2.2. Процесс управления финансовыми рисками …………………………… 16.
2.3. Управление финансовыми рисками ОАО Банк «ВТБ» ……………..…. 23.
Заключение …………………………………………………………………….. 33.
Практическая часть …………………………………………………….…….. 35.
Список использованной литературы ………………………………………… 57.
3. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности проводимых операций. Этот принцип является основополагающим в финансовом менеджменте. Он заключается в том, что предприятие должно принимать в процессе осуществления своей деятельности только те виды финансовых рисков, уровень которых компенсируется адекватной величиной ожидаемой доходности. Итоговые и прогнозируемые результаты хозяйственной деятельности или конкретной операции необходимо корректировать с учетом степени риска, принимаемого фирмой либо менеджером для их получения.
4. Сопоставимость уровня принимаемых рисков с возможными потерями предприятия. Возможный размер финансовых потерь предприятия в процессе проведения той или иной рисковой операции должен соответствовать доле капитала, которая зарезервирована для его покрытия. Размер рискового каптала, включающего необходимые фонды и резервы, должен быть определен заранее и служить критерием принятия тех видов финансовых рисков, которые не могут быть переданы партнеру операции или внешнему страховщику.
5. Учет фактора
времени в управлении рисками.
6. Учет стратегии
предприятия в процессе
7. Учет возможности передачи рисков. Принятие ряда финансовых рисков несопоставимо с возможностями предприятия по нейтрализации их негативных последствий. В то же время необходимость реализации той или иной рисковой операции мо диктоваться требованиями стратегии и направленности хозяйственной деятельности. Включение их в портфель рисков допустимо лишь в том случае, если возможна частичная или полил передача партнерам по бизнесу или внешнему страховщику.
Существует 4 метода управления риском [4, ст. 106-108]:
1. Упразднение
заключается в отказе от соверш
2. Предотвращение
потерь и контроль как метод
управления финансовым риском
означает определенный набор
действий, которые обусловлены необходимо
3. Сущность страхования
выражается в том, что
Страхование как метод управления риском означает два вида действий:
- перераспределение потерь среди группы предпринимателей, подвергшихся однотипному риску;
- обращение за помощью к страховой фирме.
4. Поглощение состоит в признании ущерба и отказе от его страхования. К поглощению прибегают, когда сумма предполагаемого ущерба незначительно мала, и ей можно пренебречь.
При выборе конкретного средства разрешения финансового риска инвестор должен исходить из следующих принципов:
- нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал;
- нельзя рисковать многим ради малого;
- следует предугадывать последствия риска.
Реализация первого принципа означает, что прежде чем вкладывать капитал, инвестор должен:
- определить максимально возможный объем убытка по данному риску;
- сопоставить его с объемом вкладываемого капитала;
- сопоставить
его со всеми собственными
финансовыми ресурсами и
Объем убытка от вложения капитала может быть равен объему данного капитала, быть меньше или больше его. При прямых инвестициях объем убытка, как правило, равен объему венчурного капитала.
Реализация второго принципа требует, чтобы инвестор, зная максимально возможную величину убытка, определил бы, к чему она может привести, какова вероятность риска, и принял бы решение об отказе от риска, о принятии риска на свою ответственность или о передаче риска на ответственность другому лицу.
Действие третьего принципа особенно ярко проявляется при передаче финансового риска. В этом случае он означает, что инвестор должен определить приемлемое для него соотношение между страховым взносом и страховой суммой. Страховой взнос (или страховая премия) – это плата за страховой риск страхователя страховщику, согласно договору страхования или в силу закона. Страховая сумма – денежная сумма, на которую застрахованы материальные ценности.
Политика управления финансовыми рисками - это часть обшей финансовой политики предприятия, заключающейся в оценке вероятности и степени риска и разработке системы мероприятий по их недопущению или нейтрализации возможных последствий.
Выработка такой
политики имеет большую практическую
значимость и является одним из важнейших
направлений использования
Основными элементами политики управления рисками являются:
- идентификация всех видов рисков, связанных с деятельностью предприятия;
- выбор методов
оценки вероятности
- определение степени риска, размера возможных финансовых потерь;
- изучение всего спектра факторов, влияющих на уровень финансовых рисков;
- определение системы мер по предупреждению рисковых событий;
- определение системы мер по нейтрализации последствий финансовых рисков. [21]
2.3. Управление финансовыми рисками ОАО Банк «ВТБ»
Политика ОАО
Банк ВТБ в области риск-
Одной из основных
задач политики управления рисками
является содействие достижению оптимального
соотношения между принимаемыми
рисками и доходностью
Выстраивание и совершенствование риск-менеджмента в Банке осуществляется с учетом лучшей банковской практики, общепризнанных международных стандартов и рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору. При этом обеспечивается безусловное соблюдение банковского законодательства РФ - прежде всего, нормативных актов Банка России.
Основными принципами управления рисками в ОАО Банк ВТБ являются:
С учетом заметного влияния рисков, принимаемых дочерними банками, на общие результаты деятельности Банка в условиях интеграции в группу ВТБ большое внимание уделяется внедрению эффективных процедур контроля за рисками на консолидированной основе.
В целях обеспечения
устойчивости и эффективности работы
в Банке функционирует
Организационная система управления рисками включает в себя различные коллегиальные органы (в том числе кредитный комитет, малый кредитный комитет, кредитные комитеты филиалов, комитет по управлению активами и пассивами) и структурные подразделения. При этом с учетом задач, связанных с дальнейшим расширением группы ВТБ и организацией публичного рынка акций Банка в России и за рубежом, в 2007 году в банке ВТБ была внедрена новая организационная структура управления рисками. Предусматривалось адекватное расширение функционала и усиление ключевых направлений риск-менеджмента. По результатам указанной реорганизации в Банке был сформирован департамент рисков, состоящий из следующих структурных подразделений:
1. Профильных
подразделений по основным
2. Управления
консолидированного анализа
«Показатели изменения прибыли»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Абсолют-ное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолют-ное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолют-ное значение, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Выручка от реализации |
1255690,5 |
100% |
1229640 |
100% |
115359,7 |
100% |
Внереализацион-ные доходы |
19714,61 |
1,64% |
24256,23 |
1,89% |
11170,54 |
0,93% |
Операционные доходы |
5397 |
0,45% |
7542 |
0,59% |
6521,96 |
0,54% |
Материальные затраты |
591976 |
51% |
2340130 |
76,22% |
2360492 |
72,60% |
Затраты на оплату труда |
147802 |
13% |
327042 |
10,60% |
351665 |
10,80% |
Отчисления |
51755 |
4,60% |
123931 |
4% |
132520 |
4% |
Амортизация основных средств |
52907 |
4,80% |
117605 |
3,80% |
120853 |
3,70% |
Прочие затраты |
287971 |
26% |
161442 |
5,20% |
182693 |
5,60% |
Итого |
1132411 |
100% |
3070151 |
100% |
3251682 |
100% |
Анализ данных таблицы 1 показывает, что выручка от реализации уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 2,11%, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. - на 6,9%. Внереализационные доходы увеличились в 2010 г. на 21%, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшились на 113,3%. Операционные доходы увеличились в 2007 г. на 39%, а в 2008 г. по сравнению с 2010 г. уменьшились на 13,3%. Затраты, произведенные организацией, увеличились в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 271%, в 2011г. по сравнению с 2010 г. - на 3%. Наибольший удельный вес в составе материальных затрат составляли материальные затраты (51% в 2009 г., 76,22% в 2010 г., 72,6% в 2011 г.).
«Формирование кредитной задолженности, 2009-2011 г». Таблица 2.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Всего кредиторская задолженность |
348043 |
100% |
3445270 |
100% |
5682599 |
100% |
В т.ч. просроченная |
229799 |
66% |
588027 |
17% |
1375632 |
24,2% |
Всего погашено |
335395 |
100% |
1202590 |
100% |
1960377 |
100% |
В т.ч. просроченная |
229799 |
66% |
238303 |
19,8% |
743106 |
37,9% |
Уровень кредиторской задолженности на предприятии увеличился в 2010 г. на 3097227 тыс. руб. или на 890%. В 2011 г. уровень кредиторской задолженности вырос по сравнению с 2010 г. на 70%. Вместе с тем погашено кредиторской задолженности в 2010 г. на 258,5% по сравнению с 2009 г. и в 2011 г. на 63% по сравнению с 2010 г. Удельный вес просроченной кредиторской задолженности вырос с 17% в 2010 г. до 24,2% в 2011 г. Вместе с тем удельный вес погашенной просроченной кредиторской задолженности вырос с 19,8% в 2010 г. до 37,9% в 2011 г.
«Анализ эффективности использования
кредиторской задолженности на ЗАО
«ВТБ24», 2009-2011 гг».
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) |
2011 г. |
Отклонение (+,-) |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах (ОДЗ) |
0,35 |
0,42 |
0,07 |
0,39 |
-0,03 |
Период погашения кредиторской задолженности, дней |
1025,87 |
866,36 |
-159,51 |
929,39 |
63,03 |
Доля кредиторской задолженности в общем объёме пассивов, % |
100 |
77,49 |
-22,51 |
78,14 |
-0,65 |
Доля кредиторской задолженности поставщиков и подрядчиков в общем объёме пассивов, % |
1,32 |
1,70 |
0,28 |
1,48 |
-0,22 |