Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2015 в 13:32, контрольная работа
Целью контрольной работы является изучение стратегии антикризисного управления.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть эволюцию содержания и понятие антикризисного управления;
- изучить сущность стратегии антикризисного управления, анализ внешней и внутренней среды;
- рассмотреть основную проблему антикризисного управления.
Введение
3
Глава 1. Стратегия и тактика антикризисного управления
5
1.1. Эволюция содержания и понятий антикризисного управления
5
1.2. Сущность стратегии антикризисного управления, анализ внешней и внутренней среды
9
1.3. Основная проблема антикризисного управления
13
Глава 2. Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО «Славнефть»
17
2.1 Краткая характеристика организации
17
2.2. Расчет банкротства по модели Альтмана
19
Расчетная часть (вариант 2)
22
Заключение
29
Список использованных источников
На примере данной таблицы можно увидеть, на сколько изменились показатели ОАО «Сланефть» за год. Показатель нефти вырос на 7919 млн. руб. (4,71%) за счет того, что прочая выручка от реализации, нефтепродукты и попутный газ увеличились на 647 млн. руб. (17, 36%) и 14 млн. руб. (4,6%) соответственно, а показатель переработка нефти уменьшилась на 2936 млн. руб. или 14%.
2.2. Расчет банкротства по модели Альтмана
Построим модель Альтмана на основе Приложения 1 и Приложения 2. В них приведены бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия с организационно-правовой формой ОАО «Славнефть».
Двухфакторная модель Альтмана – это одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние двух показателей.
Формула модели Альтмана принимает вид:
Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * Кзс
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;
Кзс - коэффициент капитализации.
Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение текущих активов к текущим пассивам.
Коэффициент капитализации рассчитывается как отношение доли заемного капитала к сумме пассивов.
Для осуществления прогнозирования риска несостоятельности (банкротства) компании использовалась отчетность за 2012-2013 годы.
В таблице 1 представлены результаты анализа, вошедшие в двухфакторную Z-модель Альтмана.
Таблица 1
Двухфакторная Z-модель Альтмана
№ |
Показатель |
31.12.2013 |
31.12.2012 |
1 |
Текущие активы (оборотные активы) |
26 284 859 |
24 016 264 |
2 |
Текущие обязательства (краткосрочные обязательства) |
17 903 419 |
12 974 722 |
3 |
Заемные средства (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств) |
45 168 952 |
55 073 007 |
4 |
Общая величина пассивов |
69 740 050 |
62 025 083 |
5 |
Ктл (п. 1 / п. 2) |
1,47 |
1,85 |
6 |
Кзс (п. 3 / п. 4) |
0,65 |
0,89 |
7 |
Значение |
2,12 |
2,74 |
Подставим в формулу двухфакторной Z-модели Альтмана данные коэффициенты.
Получим: Z 2013 = -0,3877 – 1,0736 * 1,47 +0,579 * 0,65 = -1,589542
Z 2012 = -0,3877 – 1,0736 * 1,85 +0,579 * 0,89 = -1,85855
Z < 0 — вероятность банкротства меньше 50 % и далее снижается по мере уменьшения Z.
На основе полученных значений Z можно сделать следующие выводы:
Вероятность банкротства в 2012-2013 году на данном предприятии была меньше 50 % и далее снижается по мере уменьшения Z, так как
Z 2013 = -1,589542, Z 2012 = -1,85855.
Пятифакторная модель Альтмана для акционерных обществ, чьи акции котируются на рынке. Самая популярная модель Альтмана, именно она была опубликована ученым 1968 году.
Формула расчета пятифакторной модели Альтмана имеет вид:
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + Х5
(2),
где X1 = оборотный капитал к сумме активов предприятия. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании по отношению к совокупным активам;
X2 = не распределенная прибыль к сумме активов предприятия, отражает уровень финансового рычага компании;
X3 = прибыль до налогообложения к общей стоимости активов. Показатель отражает эффективность операционной деятельности компании.
X4 = рыночная стоимость
Х5 = объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.
Z < 1,23 - вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 - вероятность банкротства малая.
Расчет показателей, вошедших в пятифакторную модель Альтмана, представлен в таблице 2.
Таблица 2
Пятифакторная Z-модель Альтмана
№ |
Показатель |
31.12.2013 |
31.12.2012 |
1 |
Текущие активы (оборотные активы) |
26 284 859 |
24 016 264 |
2 |
Сумма активов |
69 740 050 |
62 025 083 |
3 |
Заемный капитал (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств) |
45 168 952 |
55 073 007 |
4 |
Нераспределенная (реинвестированная) прибыль |
22 584 217 |
4 965 195 |
5 |
Прибыль до налогообложения |
17 474 899 |
3 690 202 |
6 |
Балансовая стоимость капитала |
24 571 098 |
6 952 076 |
7 |
Объем продаж (выручка) |
10 476 838 |
11 056 322 |
8 |
Х1 (п. 1 / п. 2) |
0,38 |
0,39 |
9 |
Х2 (п. 4 / п. 2) |
0,32 |
0,08 |
10 |
Х3 (п. 5 / п. 2) |
0,25 |
0,06 |
11 |
Х4 (п. 6 / п. 3) |
0,54 |
0,13 |
12 |
Х5 (п. 7 / п. 2) |
0,15 |
0,18 |
13 |
Значение |
1,64 |
0,84 |
Подставим в формулу пятифакторной Z-модели Альтмана данные коэффициенты.
Получим: Z 2013 = 1,2*0,38 + 1,4*0,32 + 3,3*0,25 + 0,6*0,54 + 0,15 = 2, 203
Z 2012 = 1,2*0,39 + 1,4*0,08 + 3,3*0,06 + 0,6*0,13 + 0,18 =1,036
Таким образом, вероятность банкротства в 2013 году на данном предприятии была в интервале [1,81 - 2,99] , который составляет зону неопределенности (Z=2,203), то есть в данном интервале невозможно сказать что-либо определенное о возможности банкротства.
Вероятность банкротства в 2012 году на данном предприятии была Z < 1,81. Это говорит о том, что предприятие в этом году было несостоятельным.
Расчетная часть
Вариант 2.
Оценка деловой активности компании
Финансовый менеджер компании ОАО «Восход» обратил внимание на то, что за последние двенадцать месяцев объем денежных средств на счетах значительно уменьшился. Финансовая информация о деятельности ОАО «Восход» приведена в табл. 2.1.
Все закупки и продажи производились в кредит, период — один месяц.
Требуется
1. Проанализировать приведенную
информацию и рассчитать
2. Составить аналитическую записку о влиянии изменений за исследуемые периоды (см. п. 5 Указаний к решению задачи).
Дополнительная информация:
1) для расчета следует принять, что год состоит из 360 дней;
2) все расчеты следует выполнить с точностью до дня.
Таблица 2.1
Финансовая информация о деятельности ОАО «Восход»
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
1 |
2 |
3 |
1. Выручка от реализации |
477 500 |
535 800 |
2. Закупки сырья и материалов |
180 000 |
220 000 |
3. Стоимость потребленных сырья и материалов |
150 000 |
183 100 |
4. Себестоимость произведенной |
362 500 |
430 000 |
5. Себестоимость реализованной |
350 000 |
370 000 |
Средние остатки |
||
6. Дебиторская задолженность |
80 900 |
101 250 |
7. Кредиторская задолженность |
19 900 |
27 050 |
8. Запасы сырья и материалов |
18 700 |
25 000 |
9. Незавершенное производство |
24 100 |
28 600 |
10. Готовая продукция |
58 300 |
104 200 |
Указания к решению задачи варианта 2
1. Проанализировать имеющуюся информацию по возможно большему диапазону направлений (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Динамический анализ прибыли
№ |
п/п Показатель |
2007 г., руб. |
2008 г., руб. |
Изменения (+, –) | |
абс., руб. |
отн., % | ||||
1 |
Выручка от реализации продукции |
477 500 |
535 800 |
58 300 |
12,21 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
350 000 |
370 000 |
20 000 |
5,70 |
3 |
Валовая прибыль |
127500 |
165800 |
38300 |
6,51 |
Рассчитаем валовую прибыль предприятия:
Валовая прибыль = Выручка от реализации – Себестоимость реализованной продукции
- за 2007 год: 477 500 – 350 000 = 127 500 руб.;
- за 2008 год: 535 800 – 370 000 = 165 800 руб.;
- Абсолютное изменение за 2008-2007 годы: 58 300 – 20 000 = 38 300 руб.
- Относительное изменение за 2008-2007 годы: 12,21 – 5,7 = 6,51%
Себестоимость продукции в 2007 году составила 73,3% от выручки, а в 2008 году – 69% от выручки, что вместе с увеличением выручки от реализации оказало влияние на рост валовой прибыли.
Рост выручки можно объяснить следующими причинами:
- увеличение физических объемов реализации;
- изменение товарной номенклатур
- успешные маркетинговые
- рост цен на продукцию.
2. Рассчитать величину
оборотного капитала и
Таблица 2.3
Анализ оборотного капитала
№ |
п/п Показатель
|
2007 г., руб. |
2008 г., руб. |
Изменение (+, –) | |
абс., руб. |
отн., % | ||||
1 |
Дебиторская задолженность |
80 900 |
101 250 |
20 350 |
25,15 |
2 |
Запасы сырья и материалов |
18 700 |
25 000 |
6 300 |
33,69 |
3 |
Незавершенное производство |
24 100 |
28 600 |
4 500 |
18,67 |
4 |
Готовая продукция |
58300 |
104200 |
45900 |
78,73 |
5 |
Кредиторская задолженность |
19900 |
27050 |
7150 |
35,93 |
6 |
Чистый оборотный капитал |
162100 |
232000 |
69900 |
120,31 |
7 |
Коэффициент покрытия |
9,15 |
9,58 |
0,43 |
4,35 |
ЧОК = ДЗ + Запасы + Нез. пр-во + ГП – КЗ (1)
В 2007 г.: ЧОК = 80 900 + 18 700 + 24 100 + 58 300 – 19 900 = 162 100 руб.
В 2008 г.: ЧОК = 101 250 + 25 000 + 28 600 + 104 200 – 27 900 = 232 000 руб.
Таким образом, абсолютное изменение чистого оборотного капитала в 2007-2008 г. составило: 20 350 + 6 300 + 4 500 + 45 900 – 7 150 = 69 900 руб., а относительное изменение ЧОК: 25,15 + 33,69 + 18,67 + 78,73 – 35,93 = =120,32%
Коэффициент покрытия вычисляется по формуле:
Информация о работе Стратегия и тактика антикризисного управления