производство строительных
материалов, конструкций, изделий и товаров
народного потребления;
эксплуатация объектов: котлонадзора,
подъемных сооружений, газового хозяйства,
автозаправочных станций, энергообъектов;
выполнение проектных работ:
объектов промышленного назначения, жилых,
общественных зданий и сооружений, объектов
сельского хозяйства, инженерных сетей
и систем, специальных разделов проектов,
мостов и дорог, энергообъектов, электроэнергетического,
теплоэнергетического оборудования;
осуществление функций генерального
проектировщика;
транспортная деятельность,
оказание автоуслуг и услуг механизмов;
проведение работ по контролю
экологических параметров авто-транспортных
средств;
прокладка и устройство наружных
и внутренних линий связи, радио, телевидения
и систем охранно-пожарной защиты;
капитальный ремонт, реконструкция
железных дорог;
снабженческо-сбытовая, торгово-закупочная
и коммерческая деятель-ность;
снабженческо-сбытовые операции
с нефтепродуктами;
содержание и эксплуатация
автозаправочных станций (складов ГСМ),
в том числе передвижных;
возведение несущих и ограждающих
конструкций зданий и сооружений;
работы по устройству наружных
инженерных сетей и оборудования.
Рассмотрим экономические показатели
деятельности ООО «Автозаводстрой» в
таблице 1 ( см. приложение 1).
Как видно из таблицы, в 2012 году
по сравнению с 2010 годом экономические
показатели заметно возросли.
Отмечается значительный рост
выручки от продажи продукции и услуг,
в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 477683
тыс.руб. или на 169,1%, в 2012 г. по сравнению
с 2011 годом на 15215 тыс. рублей или на 1,3%.
Поскольку переменные затраты растут
прямо пропорционально объему выпущенной
продукции (оказанных услуг) увеличение
выручки от реализации повлекло за собой
увеличение себестоимости в 2011 году по
сравнению с 2010 годом на 425168 тыс.руб. или
на 164,3%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 24728
тыс.руб. или на 2,3%.
Для расширенного воспроизводства
получение прибыли и рентабельности нужно,
чтобы темпы роста товарной продукции
опережали темпы роста себестоимости.
Затраты на 1 руб. товарной продукции в
2011 году по сравнению с 2010 годом снизились
на 3,05 коп., так как рост товарной продукции
(169,1%) превысил темпы роста себестоимости
(164,3%). Значительное снижение роста затрат
на 1 руб. товарной продукции привело к
увеличению прибыли от продаж на 52515 тыс.
руб. или на 273,4%.
При росте товарной продукции
в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 101,3% темпы
роста себестоимости составили 102,3%, что
привело к увеличению затрат на 1 руб. товарной
продукции. В результате роста затрат
на 1 руб. товарной продукции прибыль от
реализации продукции имела тенденцию
к снижению.
В 2012 году прибыль от продаж
ООО «Автозаводстрой» составила 82799 тыс.
рублей, что в сравнении с 2011 годом меньше
на 9513 тыс. руб. или на 11,5%. Снижение экономических
показателей деятельности ООО «Автозаводстрой»
повлекло за снижение показателей рентабельности
продукции, так рентабельность продукции
в 2012 г. составила 6,6%, что ниже показателя
2011 г. на 1,03%, что, несомненно, является
отрицательным моментом.
Таким образом, проанализировав
динамику основных показателей можно
сделать вывод о том, что наиболее результативным
периодом функционирования предприятия
ООО «Автозаводстрой» является 2011 год.
Для оценки финансово-хозяйственной
деятельности проведем экспресс-анализ
финансового состояния ООО «Автозаводстрой».
Результаты экспресс-анализа финансового
состояния ООО «Автозаводстрой» за 2010
– 2012 гг. представим в таблице 2( см. приложение
2).
Таким образом, на основании
результатов экспресс-анализа финансового
состояния ООО «Автозаводстрой» за период
2010 – 2012 гг. можно сделать следующий вывод:
- Результаты анализа за
2010 – 2012 гг. показали, что предприятие
достигло высоких показателей деятельности.
Выручка увеличилась на 69,1%, прибыль от
продаж на 173,4%, чистая прибыль на 842,6%, что
свидетельствует об увеличении объемов
реализации продукции или оказываемых
услуг. Показатель рентабельности продаж
по общей прибыли увеличился - на 2,7%, а
рентабельность продаж по чистой прибыли
на 3,12%. Краткосрочные обязательства предприятия
увеличились на 11,1%, и темпы их роста не
превышают темпы увеличения выручки от
реализации. Это свидетельствует о платежеспособности
предприятия. Также в данный период 2010
– 2011 гг. предприятию ООО «Автозаводстрой»
удалось добиться выполнения «золотого»
правила эффективного бизнеса:
Тприбыль > Твыручка от продаж >Тактивы > 100%,
942,6 > 169,1 > 115,1 > 100%.
Данный факт подтверждает рисунок
1 (см. Приложение 3 ).
Экспресс-анализ финансового
состояния в 2011 – 2012 гг. выявил, что финансовое
состояние ООО «Автозаводстрой» ухудшилось,
об этом свидетельствует снижение показателей
финансовой деятельности предприятия,
так прибыль от продаж уменьшилась на
11,5%, чистая прибыль на 44,8%. Снижение показателей
прибыли повлекло за собой уменьшение
показателя рентабельности продаж по
общей прибыли - на 0,9%, а рентабельности
продаж по чистой прибыли на 1,73%. Как следствие
наблюдается рост краткосрочных обязательств
на 22,9%, и темпы их роста превышают темпы
увеличения выручки от реализации. Наблюдается
также темп роста дебиторской задолженности
и запасов и они существенно выше темпов
роста выручки, следовательно, происходит
излишнее отвлечение денежных средств
в оборотных активах, это свидетельствует
об ухудшении платежеспособности предприятия
ООО «Автозаводстрой» в 2012 году[11].
Проанализировав финансово-хозяйственную
деятельность предприятия ООО «Автозаводстрой»
перейдем к оценке динамики и факторов
формирования прибыли исследуемого предприятия.
2.2 Анализ финансовых результатов
деятельности организации.
Анализ прибыли представляет
собой исследование механизма формирования
конечного финансово-хозяйственного результата
во всем многообразии причинно-следственных
связей и зависимостей в целом по предприятию,
а также по отдельным ее видам в зависимости
от направления изучения.
Начальным этапом исследования
является изучение динамики, структуры
прибыли, оценка выполнения плана в целом,
по видам хозяйственной деятельности,
а также определение влияния факторов
на изменение величины показателей прибыли[6].
Финансово-хозяйственные результаты
деятельности предприятия оцениваются
с помощью абсолютных и относительных
показателей. К абсолютным показателям
относятся: валовая прибыль, прибыль от
реализации продукции, прибыль (убыток)
от прочей реализации, прибыль до налогообложения,
чистая прибыль. Они характеризуют абсолютную
прибыль хозяйствования. Размер прибыли,
несомненно, имеет большое значение, но
только по абсолютным показателям прибыли
безотносительно к обороту или величине
активов предприятия невозможно дать
объективную оценку финансового результата.
Состав, структуру и динамику
показателей прибыли ООО «Автозаводстрой»
за период 2010 – 2012 гг. основные показатели
представим в таблице 3 (см. Приложение
4)
Представленные в таблице данные
показывают, что наибольший удельный вес
в структуре доходов приходится на валовую
прибыль, равную 4,38% в 2010 г., с увеличением
ее доли до 6,19% к 2012 г., как и предполагалось
по плану. Это свидетельствует о приоритетности
основной деятельности, за счет которой
и формируется чистая прибыль.
Доля прочих доходов в диапазоне
0,01 - 0,2% за анализируемый период 2010 – 2012
гг. говорит о том, что даже значительные
колебания величины прочих доходов не
оказывают существенного влияния на конечный
результат деятельности ООО «Автозаводстрой».
Из данных структурно-динамического
анализа за три года следует, что все показатели,
кроме прочих доходов (снижение их составило
1031 тыс.руб.), имели положительную динамику.
Совокупные доходы в абсолютном выражении
увеличились на 477683 и на 15215 тыс. руб.
соответственно, темпы прироста составили
69,14 и 1,3% соответственно; валовая прибыль
в 2011 г. прибавила 52515 или 173,41 %, однако в
2012 году сумма снижения валовой прибыли
составила 9513 тыс. руб. или 11,49%. Начиная
с этого показателя, наблюдается снижение
показателей прибыли в 2012 году.
Таким образом, по данным проведенного
анализа можно сделать следующий вывод:
несмотря на рост в динамике всех показателей
прибыли в 2011 году, наблюдается спад деловой
активности к 2012 г., который выражается
в снижении темпов прироста по всем показателям,
а также в невыполнении плановых заданий.
Остановимся отдельно на динамике
и оценке чистой прибыли, которая, формируется
в основном за счет операционной деятельности
(см. таблицу 4).
Таблица 4 – Показатели динамики
и оценки чистой прибыли ООО «Автозаводстрой»
за период 2010 – 2012 гг., тыс.руб.
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абс.изм.
(+, -) |
Темпы
прироста (%) |
2011г.
к 2010г. |
2012г.
к 2011г. |
2011г.
к 2010г. |
2012г.
к 2011г. |
Прибыль от продаж |
30284 |
82799 |
73286 |
52515 |
-9513 |
173,41 |
-11,49 |
Сальдо прочих доходов и расходов |
-20515 |
-20013 |
-33609 |
502 |
-13596 |
-2,45 |
67,94 |
Налог на прибыль |
5044 |
18248 |
15082 |
13204 |
-3166 |
261,78 |
-17,35 |
Чистая (нераспределенная) прибыль |
4725 |
44538 |
24595 |
39813 |
-19943 |
842,60 |
-44,78 |
За анализируемый период 2010
— 2012 гг. темпы прироста чистой прибыли
составили 842,6% и -44,78%, а в абсолютном выражении
чистая прибыль увеличилась в 2011 году
на 39813 тыс.руб., а в 2012 году снизилась на
19943 тыс. руб. соответственно.
При этом темп роста прибыли
от реализации в 2011 году по сравнению с
2010 годом был заметно ниже, т.е. 173,41%, следовательно,
прирост чистой прибыли был обеспечен
за счет влияния других факторов, в частности
— за счет сокращения отрицательного
сальдо прочих доходов и расходов на 502
тыс. руб. в 2011 г. Следует отметить, что
несмотря на положительную динамику этого
показателя, в 2012 году показатели по чистой
прибыли не достигли требуемой величины.
Чистая прибыль в 2012 г. составила 24595 тыс.
руб., что на 19943 тыс. руб. меньше, чем в 2011
году. Факторы изменения объема чистой
прибыли рассчитываются способом сравнения.
При этом необходимо учитывать, что изменение
налога на прибыль на величину чистой
прибыли оказывает влияние, обратное по
знаку.
Прибыль формируется под воздействием
самых различных факторов, которые имеют
разнонаправленное влияние, увеличивая
или уменьшая ее объем. Отрицательное
действие одних факторов способно снизить
или полностью превзойти положительное
влияние других. Негативное воздействие
факторов следует рассматривать отдельно,
устанавливая конкретную причину каждого
для определения основных резервов повышения
эффективности, разработки предложений,
направленных на повышение прибыли. Поэтому
следующим этапом аналитического исследования
должно стать определение причин снижающейся
динамики и недополучения запланированной
величины финансово-хозяйственного результата
ООО «Автозаводстрой».
Факторы формирования показателей
прибыли ООО «Автозаводстрой» за 2010 –
2012 гг. представим в таблице 4( см.приложение
5).
Влияние на изменение валовой
прибыли объема реализации продукции
и себестоимости ООО «Автозаводстрой»
рассмотрим по абсолютным отклонениям
этих показателей. За 2011 год основной прирост
валовой прибыли в сумме 477683 тыс. руб. произошел
за счет увеличения выручки от реализации,
себестоимость способствовала снижению
валовой прибыли на 425168 тыс. руб. (см. приложение
7). В 2012 г. ситуация изменилась в сторону
уменьшения себестоимости на 24728 тыс. руб.
и незначительного роста выручки от реализации
на 15215 тыс.руб., и это стало основным фактором
снижения валовой прибыли. Это не могло
не сказаться на остальных показателях
прибыли: снижение прибыли от реализации
на 9513 тыс.руб. было предопределено ростом
себестоимости реализованной продукции.
Увеличение прочих доходов на 223 тыс. руб.
и рост прочих расходов на 12333 тыс. руб.
вызвали снижение прибыли до налогообложения
на 23064 тыс. руб. В результате чистая прибыль
уменьшилась на 19943 тыс. руб. и составила
24595 тыс.руб.