Анализ использования основных фондов предприятия ОАО «Стройкерамика»

Таблица 3

Динамика  вооруженности труда предприятия  основными производственными фондами

Показатели	Годы			Годовые темпы изменения показателей,%
	2007	2008	2009	2008г. к 2007г.	2009г. к 2007г.
1	2	3	4	5	6
Исходные данные
1.Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов,тыс.руб.	60018	69442	73570	115,70	105,94
2.Среднегодовая численность работников основного производства,чел.	415	430	373	103,61	86,74
3.Фондовооруженность труда,тыс.руб.	14462,2	16149,3	19723,9	111,67	122,13

 

В процессе анализа вооруженности  основными производственными фондами  и эффективности  установлено, что наибольшая фондовооруженность труда  ежегодно увеличивается и в 2009 году составила 19723,9 тыс. руб., что выше показателя 2007 года почти на 37%.

Рост  показателей фондовооруженности на предприятии характеризуется обеспеченностью  и своевременным усовершенствованием  основных средств.

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуют косвенно качества организации использования всех видов основных средств, и она  зависит, как правило, не от результатов  сырьевого производства, а от степени  развития отраслей перерабатывающей промышленности и коммерческой деятельности.

Следовательно, в ОАО «Стройкерамика» к концу 2009 года достигнут высокий уровень  вооруженности основными производственными  фондами, наблюдается постоянное снижение фондоотдачи и фондорентабельности, но для успешной деятельности предприятию  потребуются краткосрочные кредиты, кроме того, парк основных средств  обновляется очень медленно и  это тормозит рост эффективности  использования основных производственных фондов.

 

2.2. анализ наличия и движение основных производственных фондов

Обновление  основных производственных фондов в  большинстве предприятий осуществляется невысокими темпами. Это связано  с дороговизной основных средств, с  отсутствием предприятий денежных средств, с несовершенством системы  кредитования.

В процессе анализа показателей наличия  и движения основных производственных фондов показатели данных отчетного  года сравнивают с величинами 3-5 предыдущих лет, с показателями передовых предприятий. Вскрывают резервы повышения  уровня обновляемости основных средств.

 

 

Таблица 4

Динамика  показателей наличия и движения основных производственных фондов

Показатели	Годы			Годовые темпы изменения показателя,%
	2007	2008	2009	2008 к 2007	2009 к 2008
1	2	3	4	5	6
1.Стоимость поступивших основных  средств,тыс.руб.	12210	7526	1885	61,6	25,0
2.Стоимость основных средств на  конец года,тыс.руб.	65981	72903	74237	110,5	101,8
3.Коэффициент поступления основных  средств(1/2)	0,19	0,10	0,03	55,8	24,6
4.Стоимость вновь поступивших  и введенных в эксплуатацию  основных средств,тыс.руб.(1*95%)	11600	7150	1791	61,6	25,0
5.Коэффициент ввода основных средств(4/2)	0,18	0,10	0,02	55	20
6.Стоимость новых основных средств,  введенных в эксплуатацию,тыс.руб.(4*80%)	9280	5720	1433	61,6	25,0
7.Коэффициент обновления основных  средств(6/2)	0,14	0,08	0,02	55,8	24,6
8.Стоимость выбывших основных  средств,тыс.руб.	284	604	551	212,7	91,2
9.Стоимость основных средств на  начало года,тыс.руб.	54055	65981	72903	122,1	110,5
10.Коэффициент выбытия основных  средств(8/9)	0,0053	0,0092	0,0076	174,2	82,6
11.Стоимость ликвидированных основных  средств,тыс.руб.(8*60%)	170	362	331	212,7	91,2
12.Коэффициент ликвидации основных  средств(11/9)	0,0032	0,0055	0,0045	174,2	82,6
13.Темпы прироста стоимости основных  средств(1-8)/9*100	22,06	10,49	1,83	47,6	17,4
14.Интенсивность замены основных  средств(1/4)	1,05	1,05	1,05	100,0	100,0

 

При анализе  показателей наличия и движения основных производственных фондов установлено, что среднегодовая стоимость  основных производственных фондов по состоянию на конец года неуклонно  увеличивается и за три года наиболее высокие темпы роста стоимость  основных производственных фондов сложились  в 2008 году – на 10,5%. Стоимость поступивших основных средств на протяжении трех последних лет ежегодно снижается, почти в семь раза. Следовательно, и коэффициент поступления основных средств снизился с 0,19 до 0,03.

Из общей  стоимости поступивших основных средств новые занимают в отчетном году 95% и коэффициент ввода в  отчетном году составил 0,02, то есть снизился в сравнении с 2008 годом на 80%.

Стоимость новых основных средств в отчетном году составила 1433 тыс. руб.и удельный вес новых основных средств составила 80% от всех вновь поступивших и введенных в эксплуатацию основных средств, а коэффициент обновления приближается к 0,02.

На ряду с поступлением основных средств  происходит и их выбытие, связанное  с продажей, ликвидацией и списанием. Общая стоимость выбывших основных средств на протяжении трех лет сокращается, а наибольшая величина коэффициента выбытия зафиксирована в 2008 году – 0,0092, следовательно, выбытие основных средств происходит медленнее их обновления. Приобретенные основные средства пополняют основной парк машин и оборудования действующих подразделений.

Из числа  выбывших основных средств в отчетном году ликвидированы основные средства на сумму 331 тыс. руб.

Темпы прироста стоимости основных средств на предприятии  довольно высоки и составляют в отчетном году 10,5%, хотя в 2008 году он составлял 22,1%. Интенсивность замены основных средств абсолютно новыми не так высока, потому что приобретать основные средства, изготовленные в текущем году в большом количестве предприятие не может из-за их дороговизны.

 

3.КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СТРОЙКЕРАМИКА»

3.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ   ПРОДУКЦИИ

Для оценки работы ОАО «Стройкерамика», проводят анализ показателей динамики продукции. Каждый ряд динамики состоит из двух элементов: времени (t); уровня динамики ряда (I).

Показатели динамики (абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста), характеризующие скорость производства кирпича керамического, представлены в таблице 5

Таблица 5

Динамика  производства  кирпича керамического  в натуральном выражении

 

Год	Валовая продукция, тыс.шт.	Абсол. прирост, тыс.шт.		Темп роста, %		Темп прироста, %
		баз.	цеп.	баз.	цеп.	баз.	цеп.
1	2	3	4	5	6	7	8
1	22897,9	-	-	100	100	-	-
2	22345,7	-552,2	-552,2	97,59	97,59	-2,41	-2,41
3	23467,1	569,2	1121,4	102,49	105,02	2,49	5,02
4	22457,3	-440,6	-1009,8	98,08	95,7	-1,92	4,3
5	23860,6	962,7	1403,3	104,2	106,25	4,2	6,25
6	24115,8	1217,9	255,2	105,32	101,07	5,32	1,07
7	24789,2	1891,1	673,4	108,26	102,79	8,26	2,79
8	24598,8	1700,9	-190,4	107,43	99,23	7,43	-0,77
9	26044,4	3146,5	1445,6	113,74	105,88	13,74	5,88
10	27467,9	4570	1423,5	119,96	105,47	19,96	5,47

 

1. Абсолютный прирост:
• базисный:                                                                              (1)

где n-ое значение уровня ряда динамики;

      базисное значение уровня ряда динамики.

 не существует;  

• цепной:                                                                                (2)

где предшествующее значение уровня ряда динамики.

 не существует;

2. Темп  роста:

• базисный:                                                                            (3)
• цепной:                                                                             (4)

3. Темп прироста:

• базисный:                                                                      (5)

 не существует;

• цепной:                                                                          (6)

Для обобщенной характеристики средние  величины динамического ряда:

1. Средний абсолютный уровень:

                                                                                                                        (7)

^{где  ∑I −  сумма  уровней  динамического  ряда;}

^{n − число  уровней.}

^{2. Средний  абсолютный  прирост}

• базисный: ;                                                                                   (8)

где А_б – абсолютный базисный прирост

  тыс. шт.       

• ^{цепной:}                                                                                        ₍₉₎

где А_ц – абсолютный цепной прирост                                                    

_{тыс. шт.}

3. Средний  коэффициент роста:

                                ;                                                   (10)

Анализ  полученных показателей свидетельствует  о том, что объем керамического  кирпича в течение десяти отчетных периодов увеличивается.

Выравнивание  ряда динамики по уравнению прямой основано на замене исходных уровней  определенными по формуле:

                                                         ỹ_t = a_о + а₁t ;                                                     (11)

где а_о, а₁ − неизвестные параметры уравнения;

t − значения  дат (порядковый номер года).

Чтобы найти  значения параметров а_о и а₁, нужно решить, в соответствии с требованием способа наименьших квадратов, систему из двух нормативных уравнений:

                                                   (12)

Объем керамического кирпича, рассчитанный по уравнению прямой, и отклонения фактического объема продукции от рассчитанного  по уравнению прямой рассмотрены в таблице 6.

Таблица 6

Выравнивание  ряда динамики производства керамического  кирпича по уравнению прямой, тыс. шт.

Год	Производство продукции, y	t		y*t
1	2	3	4	5	6
1	22897,9	-9	81	-206081,1	22024,58
2	22345,7	-7	49	-156419,9	22509
3	23467,1	-5	25	-117335,5	22993,42
4	22457,3	-3	9	-67371,9	23477,84
5	23860,6	-1	1	-23860,6	23962,26
6	24115,8	1	1	24115,8	24446,68
7	24789,2	3	9	74367,6	24931,1
8	24598,8	5	25	122994	25415,52
9	26044,4	7	49	182310,8	25899,94
10	27467,9	9	81	247211,1	26384,36
Итого	242044,7	0	330	79930,3	242044,7