Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 18:18, курсовая работа
Цель курсовой работы: выявить и количественно оценить факторы организационной структуры управления, влияющие на результаты деятельности ООО «Русский хлеб», разработать комплекс мер по уменьшению негативного влияния отдельных факторов.
Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:
На основе предложенной литературы изучить методы оценки влияния организационной структуры управления на хозяйственную деятельность предприятия.
Дать общую характеристику деятельности исследуемого предприятия.
Проанализировать организационную структуру управления предприятия.
Введение
1.
Основы формирования организационной структуры предприяти
1.1 Понятие и принципы построения организационной структуры
1.2 Типы организационных структур
2.
Анализ структуры управления предприятия
2.1 Характеристика ООО «Русский хлеб»
2.2 Анализ структуры и функций управления
3.
Совершенствование структуры управления предприятия
3.1 Рекомендации по совершенствованию структуры управления ООО «Русский хлеб»
3.2 Экономическая оценка ………………………………………….
29
Заключение……………………………………………………………
31
Список использованных источников……………………..
32
Все эти помещения не требуют каких-либо ремонтных и отделочных работ.
Оборудование для производства хлеба и хлебобулочных изделий полностью исправно.
В комплект технологического оборудования входят следующие агрегаты:
Суммарная площадь, занимаемая оборудованием, составляет 34.7 м2.
На предприятии используется четыре транспортных средства в виде фургонов.
Сводные
финансово-экономические
Таблица
1- Финансово-экономические
Наименование, показателя, т.руб |
2012 г. |
2013 г. |
Денежная выручка |
14835 |
153332 |
1. Заработная плата, в т.ч. отпускные |
2523 175 |
2845 212 |
2. Начисления на заработную плату |
355 |
404 |
3. Коммунальные услуги, в т.ч. электроэнергия газ вода телефон |
447 188 203 25 31 |
560 221 267 24 48 |
4. ГСМ |
936 |
776 |
5. Сырье и материалы |
6277 |
5511 |
6. Прочие |
480 |
464 |
7. Налоги |
12 |
25 |
Всего прямые затраты |
11030 |
10585 |
Общеуправленческие расходы |
2323 |
2813 |
Всего затрат |
13353 |
13398 |
% затрат от товарооборота |
90% |
87,4% |
Валовая прибыль |
1482 |
1934 |
Для быстрой окупаемости затрат и получения максимальной прибыли необходимо интенсивное использование оборудования. Поэтому пекарня работает в две смены без выходных и праздников. Продолжительность одной смены 8 часов. Такую работу обеспечивают три смены работников, которые выходят на работу по скользящему графику.
2.2 Анализ структуры управления ООО «Русский хлеб»
Рисунок 8- Организационная структура управления ООО «Русский хлеб»
Приведенная структура управления персоналом относится к линейно-функциональной структуре. Для нее характерно:
Проанализируем структуру ООО «Русский хлеб» по ряду дилемм, так как адекватная структура организации требует сбалансированности между равнозначными, но противоположными принципами.
1. Объём
управления. Под объёмом управления
понимается количество работников,
непосредственно подчинённых
2. Иерархия.
Иерархия-это совокупность
3. Централизация-децентрализация. В исследуемой организации прослеживается централизация Генеральный директор предприятия принимает все решения, связанные с пекарней фактически на любом уровне. Однако практика показывает, что децентрализация позволила бы менеджерам пекарни более эффективно использовать рабочее время и ускорять процесс работы, т.е. не затрачивать время на подписание документов у генерального директора.
4.Специализация.
Специализация связана с
Различают специализацию:
В ООО «Русский хлеб» круг обязанностей разбит и каждый занимается своим делом.
5. Регламентация.
Проанализировав структуру
Рассмотрим
должностные обязанности
Так генеральный директор:
Главный технолог:
Таким
образом, заместитель по
Заместитель по коммерческим вопросам:
Главный бухгалтер:
Главный бухгалтер решает все вопросы только при непосредственном согласии с директором. Таким образом, главный бухгалтер ведет основную документацию предприятия, совместно с директором проводит анализ деятельности и варианты дальнейшего развития предприятия.
Вывод. Анализ деятельности руководителей различных уровней управления показал, что характер передачи полномочий в организации централизованный, так как руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия важнейших решений.
Централизованное управление имеет ряд недостатков:
6. Принцип
единоначалия. В данной структуре
он не просматривается, так
как решения помимо
7. Коммуникации.
Система коммуникации в
Структурные недостатки в ООО «Русский хлеб» выявлялись и на основе опроса менеджеров организации. Результаты опроса представлены в таблице 2.
Таблица 2- Структурные недостатки организации
Симптомы структурных |
Количество человек, отметивших наличие недостатка |
1 |
2 |
1.Низкий уровень моральной |
- |
а) решения выглядят не согласованными и произвольными, не связанными с нормами и правилами; |
0 |
б) работники перегружены из-за того, что им приходится выполнять работу, с которой лучше бы справились другие. |
1 |
2. Решения принимаются медленно и не качественно: |
- |
а) необходимая информация вовремя не доходит до людей, принимающих решения, возможно из-за избыточного числа управленческих решений; |
0 |
б) люди, принимающие решения, изолированы друг от друга, не предусмотрены средства координации их деятельности; |
0 |
в) отсутствуют адекватные процедуры оценки качества ранее принятых решений. |
0 |
3. Конфликты и отсутствие |
- |
а)
отдельные работники или |
1 |
б) непосредственные исполнители работ не достаточно мотивированы или отстранены от планирования этих работ. |
0 |
4.Темпы роста затрат (административных) опережают темпы инфляции: |
- |
а) в организации слишком много боссов и мало исполнителей; |
0 |
б) избыточное внимание к процедурам и бумажная работа отвлекают людей от продуктивной деятельности, и приводит к раздуванию административного персонала |
0 |