Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 19:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование экономического субъекта "домашнее хозяйство". Достижению этой цели служит выполнение таких задач, как раскрытие социально-экономической сущности понятия «домашнее хозяйство», исследование особенностей поведения домашних хозяйств (рассмотрение домашних хозяйств как сферы потребления), определение степени важности домашних хозяйств в современной экономической системе, а также анализ роли государства в развитии домашних хозяйств. Объектом исследования выступают домашние хозяйства Республики Беларусь.
ВВЕДЕНИЕ | |
1. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ | |
| 1.1. Сущность понятия «домашнее хозяйство», его основные черты1.2. Экономические функции домашнего хозяйства. | |
2. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК СФЕРА ПОТРЕБЛЕНИЯ | |
3. | ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА | |
4. | ПОЛОЖЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ | |
| 4.1. Организации проведения выборочного обследования домашних хозяйств в Республике Беларусь4.2. Выборочное обследование домашних хозяйств Республики Беларусь | |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | |
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра экономической теории
Специальность «Государственное управление и экономика»
КУРСОВАЯ РАБОТА
Домашние хозяйства в
современной экономической
Автор работы:
ГУЭ-3, 2 курс
Руководитель
Доцент кафедры,
кандидат экономических наук
МИНСК 2010
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ | |
1. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ | |
| 1.1. Сущность понятия «домашнее хозяйство», его основные черты1.2. Экономические функции домашнего хозяйства. | |
2. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК СФЕРА ПОТРЕБЛЕНИЯ | |
3. | ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА | |
4. | ПОЛОЖЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ | |
| 4.1. Организации проведения выборочного обследования домашних хозяйств в Республике Беларусь4.2. Выборочное обследование домашних хозяйств Республики Беларусь | |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | |
Введение
Домашние хозяйства
Домашнее хозяйство
- один из трех основных
Домашние хозяйства являются самым массовым экономическим субъектом, так как благосостояние всего населения в немаловажной степени зависит от деятельности этого субъекта. Актуальность темы заключается и в том, что по мере становления рыночной экономики, домохозяйства, как сложная экономическая система, выступают индикатором "социальной цены" преобразований в нашей стране.
Первые исследования
отдельных аспектов
В современной западной экономической науке экономика домохозяйства является важнейшей и успешно развивающейся областью теории. Значительный вклад в новую экономическую теорию домохозяйства внесли Г.Беккер, Т.Шульц, С.Кузнец, К.Дж.Ланкастер, Дж.Минсер, П.Ласлетт, О.Тоффлер, Р.Эвенсон.
Немаловажным
аспектом экономического
Целью курсовой
работы является исследование
экономического субъекта "домашнее
хозяйство". Достижению этой
цели служит выполнение таких
задач, как раскрытие
1. Домашнее хозяйство как экономический субъект
1.1. Сущность понятия «домашнее хозяйство», его основные черты
Домашнее хозяйство является
одним из трех основных субъектов
экономической деятельности наряду
с предприятием и государством. Оно
характеризует экономические
постоянно проживающие в данном жилище и обеспечивающие себя всем необходимым для жизни. В случае группы - люди, ведущие общее хозяйство, т.е. связанные общим бытом, взаимопомощью и совместно
расходующие средства, необходимые
для жизни" [2, С. 47] Это значит, что
домашнее хозяйство - это хозяйство
и больших семей, которые объединяют
несколько поколений, проживающих
вместе и владеющих определенными
экономическими ресурсами, и отдельного
человека, который имеет определенную
собственность и ведет
1.2. Экономические функции домашнего хозяйства
Домашние хозяйства владеют
экономическими ресурсами (материальными,
денежными, трудовыми) и потребляют
товары и услуги, произведенные предприятиями.
Фирмы (предприятия) используют экономические
ресурсы и вырабатывают товары и
услуги. Однако нет ни одного человека,
который бы только трудился, но не потреблял.
Также практически не существует
трудоспособных людей, которые бы только
потребляли и не принимали никакого
участия в общественном производстве.
Большинство трудоспособного
Рисунок 1 – Модель круговых потоков[6, с.28]
2. Домашнее хозяйство как сфера потребления
Общие экономические законы сказываются и на повседневной жизнедеятельности домохозяйств. Американский экономист Герри Беккер получил в 1992 г. Нобелевскую премию в области экономики за то, что доказал зависимость поведения людей в сфере личной жизни от общих экономических законов.
Проблема
ограниченности ресурсов и их выбора
является одной из главных, предопределяя
возникновение семьи как
Чтобы ответить на первый вопрос, надо выяснить полезность вещи для потребителя, чтобы ответить на второй — исследовать цену, чтобы решить третий вопрос — определить доход потребителя. Эти три проблемы — полезность, цена и доход — и составляют содержание теории поведения потребителя. Попытаемся определить их взаимосвязь.
Потребительский выбор и его особенности
Полезность блага (utility of good) — это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. В результате исследований в XIX в. была выявлена закономерность: потребляемые последовательно части какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя. При этом предполагается, что вкусы потребителей постоянны, а функция потребления непрерывна (и, следовательно, дифференцируема в каждой точке).
Это означает, что любому бесконечно малому увеличению количества блага Q соответствует прирост общей полезности (total utility) — TU. Хотя общая полезность с увеличением количества благ постепенно возрастает, предельная полезность (marginal utility) — MU — каждой дополнительной единицы блага неуклонно уменьшается. Максимум удовлетворения общей полезности достигается в точке А, когда предельная полезность становится равной нулю. Это и означает, что благо полностью удовлетворяет потребность (рисунок 2).
Если дальнейшее
потребление приносит вред (предельная
полезность блага отрицательна), то
общая полезность снижается. Чем
большим количеством блага мы
обладаем, тем меньшую ценность имеет
для нас каждая дополнительная единица
этого блага. Таким образом, цена
блага определяется не общей, а предельной
его полезностью для
Рисунок 2 – общая и предельная полезность
Функция полезности
Представители австрийской школы К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер одними из первых попытались установить связь между спросом и ценой, запасом и количеством. Они обосновали положение о том, что количество является одним из важнейших факторов, влияющих на цену в условиях ограниченности ресурсов. Ими была выявлена закономерность, что последовательно потребляемые количества какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя (рисунок 2). Например, потребитель, страдающий жаждой, с удовольствием выпьет первый стакан пепси-колы. Второй стакан принесет ему меньшее удовлетворение, чем первый, третий — меньшее, чем второй, и т.д. И так будет происходить до тех пор, пока предельная полезность очередного стакана не будет равна нулю. Хотя общая полезность возрастает, предельная полезность при этом падает, что приводит к замедлению роста общей полезности).
Согласно теории, развиваемой сторонниками австрийской школы, цена блага для потребителя определяется не общей, а предельной полезностью. Функция полезности — функция, показывающая убывание предельной полезности блага с ростом его количества:
MU=d TUd Q
Где MU – предельная полезность, он равна производной общей полезности данного блага.
Рисунок 3 – зависимость общей полезности блага от его количества
Критики теории полезности сформулировали еще в XVIII в. парадокс воды и алмаза. Вода, которая жизненно необходима для всех, должна была, полагали они, обладать максимальной полезностью, а алмазы — минимальной. Соответственно цены на воду должны быть максимальны, а на алмазы — минимальны, тогда как на практике — наоборот. Ответ на этот вопрос был найден в начале XX в. в разграничении общей и предельной полезности. Дело в том, что величина запасов воды и алмазов различна. Вода имеется в изобилии, тогда как алмазы встречаются довольно редко. Следовательно, в первом случае количество (Q1) велико, а цена (Р1) низка; во втором — наоборот: количество (Q2) мало, цена (Р2) высока (рисунок 4).
Это означает, что общая полезность воды большая, а предельная — маленькая; у алмазов — наоборот, общая полезность мала, а предельная — велика. Цены же определяются не общей, а предельной полезностью. Таким образом, парадокс воды и алмаза не опровергает функцию полезности. Именно функция полезности лежит в основе потребительского выбора.
Рисунок 4 – парадокс воды и алмаза
Основные постулаты теории поведения потребителя
В современной теории потребительского выбора предполагается, что: 1) денежный доход потребителя ограничен; 2) цены не зависят от количеств благ, покупаемых отдельными домохозяйствами; 3) все покупатели прекрасно представляют предельную полезность всех продуктов; 4) потребители стремятся максимизировать совокупную полезность. Теория потребительского выбора основывается на следующих постулатах:
1. Множественность видов
потребления. Каждый
2. Ненасыщенностъ. Потребитель стремится иметь большее количество любых товаров и услуг, он не пресыщен ни одним из них. Предельная полезность всех экономических благ всегда положительна.
3. Транзитивность. Теория
потребительского выбора
4. Субституция. Потребитель
согласен отказаться от
5. Убывающая предельная
полезность. Предельная полезность
какого-либо блага зависит от
его общего количества, которым
располагает данный
Информация о работе Домашние хозяйства в современной экономической системе