Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 19:38, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование экономического субъекта "домашнее хозяйство". Достижению этой цели служит выполнение таких задач, как раскрытие социально-экономической сущности понятия «домашнее хозяйство», исследование особенностей поведения домашних хозяйств (рассмотрение домашних хозяйств как сферы потребления), определение степени важности домашних хозяйств в современной экономической системе, а также анализ роли государства в развитии домашних хозяйств. Объектом исследования выступают домашние хозяйства Республики Беларусь.
ВВЕДЕНИЕ | |
1. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ | |
| 1.1. Сущность понятия «домашнее хозяйство», его основные черты1.2. Экономические функции домашнего хозяйства. | |
2. | ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО КАК СФЕРА ПОТРЕБЛЕНИЯ | |
3. | ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА | |
4. | ПОЛОЖЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ | |
| 4.1. Организации проведения выборочного обследования домашних хозяйств в Республике Беларусь4.2. Выборочное обследование домашних хозяйств Республики Беларусь | |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | |
В январе-сентябре 2010 г. располагаемые
ресурсы в расчете на члена
домашнего хозяйства составили 701,5
тыс. рублей в месяц. В городах
и поселках городского типа среднедушевые
располагаемые ресурсы в 1,2 раза
превысили уровень
Таблица 1 - Распределение домашних хозяйств по уровню среднедушевых располагаемых ресурсов в январе-сентябре 2010 г.
(в процентах к итогу)
| Всего пореспублике | Домашние хозяйства, состоящие из одного человека | Домашние хозяйствабез детей | Домашние хозяйствас детьмив возрастедо 18 лет | Из них имеющие |
| | | | | 1 ребенка | 2 детейи более |
Все домашние хозяйства | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
в том числе с
уровнем среднедушевых
до 300,0 | 4,5 | 1,1 | 3,1 | 8,2 | 4,8 | 13,8 |
300,1-500,0 | 21,5 | 14,8 | 15,3 | 32,9 | 26,6 | 43,3 |
500,1-700,0 | 30,0 | 32,1 | 28,8 | 29,7 | 31,9 | 25,9 |
700,1-900,0 | 19,7 | 21,4 | 22,3 | 15,9 | 19,7 | 9,6 |
900,1-1200,0 | 13,4 | 14,2 | 18,1 | 7,9 | 10,0 | 4,5 |
более 1200,0 | 10,9 | 16,4 | 12,4 | 5,4 | 7,0 | 2,9 |
В январе-сентябре 2010 г. доля домашних хозяйств с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (малообеспеченных домашних хозяйств) составила 3,8%, в городах и поселках городского типа – 3,1%, в сельских населенных пунктах – 5,9%.
В структуре малообеспеченных домашних хозяйств основную часть (68,4%) составляют домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 18 лет, 24,6% – домашние хозяйства без детей и 7% – домашние хозяйства, состоящие из одного человека. Потребительские расходы2) в среднем на домашнее хозяйство составили 1274,3 тыс. рублей в месяц и увеличились по сравнению с январем-сентябрем 2009 г. на 13,1%.
Таблица 2 - Распределение населения по уровню среднедушевых располагаемых ресурсов по республике и областям в III квартале 2010 года
(в процентах)
| Всего по Республике | По областям |
| | Брест-ская | Витеб-ская | Гомель-ская | Гроднен-ская | г. Минск | Мин-ская | Могилёв-ская |
Всё население В том числе с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов, тыс. рублей в месяц: | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
До 250,0 | 2,0 | 2,7 | 0,9 | 4,0 | 0,0 | 0,6 | 1,9 | 4,3 |
250,1-500,0 | 26,7 | 29,8 | 31,1 | 35,9 | 25,3 | 9,2 | 26,4 | 35,6 |
500,1-750,0 | 33,5 | 35,0 | 34,9 | 32,4 | 37,7 | 29,2 | 37,0 | 30,0 |
750,1-1000,0 | 18,6 | 18,4 | 17,4 | 15,6 | 18,1 | 25,5 | 17,2 | 15,1 |
более 1000,0 | 19,2 | 14,1 | 15,7 | 12,1 | 18,9 | 35,5 | 17,5 | 15,0 |
Удельный вес населения
с уровнем среднедушевых
Таблица 3 - Удельный вес домашних хозяйств с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума
(в процентах к общему
числу домашних хозяйств
| III квартал 2010 г. | Справочно:III квартал 2009 г. |
Все домашние хозяйства | 3,5 | 5,4 |
Домашние хозяйства, состоящиеиз 1 человека | 0,8 | 2,2 |
Домашние хозяйства без детей | 2,2 | 3,5 |
Домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 18 лет | 6,7 | 9,6 |
Области: | | |
Брестская | 4,8 | 7,6 |
Витебская | 4,7 | 7,5 |
Гомельская | 4,4 | 6,3 |
Гродненская | 2,9 | 4,4 |
г. Минск | 0,8 | 1,2 |
Минская | 3,6 | 5,3 |
Могилёвская | 4,1 | 6,7 |
В структуре потребительских расходов домашних хозяйств в целом по республике снизилась доля расходов на питание (с 40,6% в январе-сентябре 2009 г. до 39,4% в январе-сентябре 2010 г.) и возросла доля расходов на покупку непродовольственных товаров (соответственно – с 33,8% до 35,8%). Доля расходов на оплату услуг снизилась и составила 22,6% против 23,4% в январе-сентябре 2009 г.
Таблица 4 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств
| III квартал 2010 г. | Справочно:III квартал 2009 г. |
Потребительские расходы –в расчете на домашнее хозяйство, тыс. рублей в месяц | 1352,8 | 1165,0 |
в том числе в процентах на: | | |
питание (включая питание вне дома.) | 38,3 | 39,6 |
алкогольные напитки | 2,2 | 2,1 |
непродовольственные товары – всего | 37,9 | 35,9 |
из них: | | |
одежду, обувь | 10,4 | 9,9 |
предметы личного пользования
товары культурно-бытового назначения | 5,0 | 5,8 |
оплату услуг – всего | 21,6 | 22,4 |
из них: | | |
жилищно-коммунальных услуг | 5,2 | 5,9 |
медицинских и санаторно-
услуг образования | 2,2 | 2,6 |
услуг учреждений культуры, спорта, туристических и экскурсионных услуг | 2,8 | 1,8 |
услуг общественного транспорта | 2,5 | 2,6 |
услуг связи | 4,0 | 4,1 |
В январе-сентябре 2010 г., по предварительным данным, объем денежных доходов населения составил 76,3 трлн. рублей и увеличился по сравнению с январем-сентябрем 2009 г. на 19,6%. Индекс потребительских цен на товары и услуги за этот период составил 107%. В результате реальные денежные доходы населения (с учетом индекса потребительских цен) увеличились на 11,8%. Рост денежных доходов населения наблюдался во всех регионах республики.
Рисунок 5 - Темпы роста реальных денежных доходов населения
в январе-сентябре 2010 года по
областям (в процентах к
периоду предыдущего года)
Денежные доходы в расчете на душу населения в республике по сравнению с январем-сентябрем 2009 г. увеличились на 19,8%, в реальном выражении – на 12%.В общем объеме денежных доходов населения более половины (56,5%) занимает оплата труда, 20,1% – трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и другие трансферты), 2,8% – доходы от собственности, 20,6% – доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, и прочие поступления. В структуре использования денежных доходов населения 80% составили расходы на покупку товаров и оплату услуг. На сбережения население направило 5,7% своих денежных доходов.
Заключение
В ходе работы был исследован один из самых массовых субъектов экономической деятельности – «домашнее хозяйство». Я выяснил, что домашним хозяйством может являться как группа людей – семья, владеющая определенными экономическими ресурсами, так и отдельный человек, который имеет определенную собственность и ведет хозяйство. Как субъект экономики, домашние хозяйства являются владельцами экономических ресурсов (материальных, денежных, трудовых) и потребителями произведённых товаров и услуг, то есть тесно связаны с современной экономической системой. Также было рассмотрено как ведёт себя отдельно взятое домашнее хозяйство в качестве потребителя. Я выяснил, что государство и домашние хозяйства взаимодействуют между собой: домашние хозяйства платят налоги в государственную казну, а государство, в свою очередь, проводит социальную политику за счёт собранных налогов.
Что же касается Республики
Беларусь, то мною была рассмотрена
процедура выборочного
Таким образом можно сделать вывод, что домашние хозяйства выступают одним из важных субъектов экономической деятельности, от результатов которых зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Став крупнейшим субъектом экономики наряду с коммерческими предприятиями и государством, домашние хозяйства участвуют во всех микро- и макрорегулирующих процессах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Базылев Н.И: Экономическая теория: учебник для студ. экон. спец. вузов / Н. И. Базылев, М. Н. Базылева. - Мн. : Кн. Дом, 2004. - 607 с.
2. Волков А. Г Семья глазами демографа. - М.: Знание, 1989
3. Головачев А.С. Микроэкономика : курс лекций / А. С. Головачев, И. В.Головачева, Э. А. Лутохина. - 2-е ИЗД., стереотип. - Мн. : Акад. упр. при Президенте РБ, 2005. – 290 с.
4. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. - 1998. - №7.
5. Жеребин В. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики. – 1997
6. Макроэкономика: учеб. пособие // И.В. Новикова, А.П. Морова, С.В. Шевченко и др.; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. – Мн: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. – 340 с.
7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА
МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26
декабря 2009 г. № 1700 «Об установлении
размера минимальной
8. Человеческий капитал
и его роль в повышении
9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА
МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26
декабря 2009 г. № 1700 «Об установлении
размера минимальной
10. http://belstat.gov.by/homep/
11. http://belstat.gov.by/homep/
12. http://belstat.gov.by/homep/
13. http://new-ekonomika.ru/ - основы экономики
14. http://www.firstjob.ru
– национальная молодёжная
Информация о работе Домашние хозяйства в современной экономической системе