Гостиничный бизнес

Заключение

Инновационная деятельность той или иной направленности и  степени новизны в том или  ином объеме осуществляется во всех сферах жизни общества и отраслях народного  хозяйства, в рамках предприятий  и учреждений разного типа, а также  большим числом отдельных граждан, выступающих как физические лица, работников инновационных предприятий  разного вида, а также рационализаторов, изобретателей, авторов и соавторов  интеллектуальных продуктов и инноваций. Однако преобладающая доля инноваций создается в рамках инновационных предприятий, самостоятельных или входящих в более крупные инновационные предприятия и объединения, работающих преимущественно в сфере науки, а также в различных отраслях народного хозяйства. В инновационных предприятиях создаются интеллектуальные продукты, инновации, что обеспечивает научный, технический, социальный и экономический прогресс в обществе.

Главными ограничениями  на инновационном рынке являются не ресурсы, а институты - нормы, правила (как формальные, законодательные, так  и неформальные, поведенческие), а  также институциональные структуры, организации.

Неопределенность является свойством инновационного рынка: неопределенность формы товара, неопределенность отношений  собственности, неопределенность контрактных  отношений. Таким образом, специфика  рынка соответствует основным элементам  парадигмы неоинституционального подхода, и выдвинутая гипотеза правомочна. Из этого следует важность изучения институциональных аспектов и ограничений инновационного рынка: норм и институциональной структуры, а в реальной экономике - необходимость развития его инфраструктуры, в том числе правовой.

Проделанный анализ позволяет  представить движение к формированию целостной национальной инновационной  системы как систему поэтапных  мер, имеющих различную протяженность  во времени.

Для стратегического прорыва  в направлении инновационного развития потребуется и глубокое переосмысление сложившихся подходов к критериям  эффективности экономики и к  самому содержанию экономической деятельности.

Ставка на развитие креативного потенциала человека выступает при этом первенствующей задачей, и именно ей должны быть подчинены все остальные, несмотря даже на острейшую настоятельность таких проблем, как преодоление нищеты, экологические бедствия и т.д., поскольку без решения первой проблемы не будут решены и все остальные.

Формирование инновационной  системы необходимо рассматривать  не только в аспекте обеспечения  ее целостности, в чем преимущественная роль принадлежит государственной  политике, но и под углом зрения реформирования отдельных звеньев  национальной инновационной системы - от подготовки кадров до участия в  мировом рынке инноваций. Такое  реформирование предполагает формирование целого ряда новых институтов, обеспечивающих инновационную деятельность, и изменение  подходов к условиям, факторам и  критериям эффективности экономического роста.

Стратегия формирования инновационной  системы при этом должна быть подчинена  общей стратегии социального  и экономического развития страны. Однако переход преимущественно  на инновационные источники экономического развития сам составляет существенную часть указанной стратегии.

Если стратегия такого рода будет выдвинута и признана, на этой основе можно приступать к  выработке программы, определяющей конкретные шаги и этапы формирования национальной инновационной системы.

Список использованной литературы

1. Аганина Л.С. Методы реализации государственной инновационной политики. // Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения - 2006». - М.: ТЕИС, 2006, с. 133-134.
2. Иванова Н.И. Национальная инновационная система. - М.: Наука, 2006.
3. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкон., социал., институцион. и методол.): Сборник статей. / Отв. ред. Н.А. Новицкий. - М., 2004.
4. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой, - М.: Юнити, 2007
5. Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. - М.: Междунар. отношения, 2004, глава 1 (1.10. - 1.12.), Глава 2 (2.1. - 2.3.) и с. 401-402.
6. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. - М.: Прогресс. - 2007.
7. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2006, с. 189.
8. Аммосов Ю. Калифорния ставит на нас // Эксперт. - 2009. - №32. - с. 46-50.
9. Белоусов Д. Проектная экономика // Эксперт. - 20093. - №38. - с. 54.
10. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. - 2008. - №7. - с. 51-69.