Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2012 в 21:23, курсовая работа
На современном этапе развития экономики, объективно усиливается роль организации труда, что объясняется более высоким уровнем обобществления труда и производства, качественными изменениями в рабочей силе и средствах производства в период научно-технической революции. Научно-технический прогресс вызывает потребность в более прогрессивных способах соединения вещественных и личного факторов производства, соответствующих интенсивному типу развития.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 Теоретические аспекты трудовых ресурсов на предприятии 5
1.1 Понятия и сущность трудовых ресурсов предприятия 5
1.2 Организация трудовых ресурсов, содержание и роль в повышении эффективности использования трудовых ресурсов 10
2 Анализ и оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия на примере ООО «СиНТ» 15
2.1 Организационно экономическая характеристика ООО «СиНТ» 15
2.2 Анализ численности трудовых ресурсов ООО «СиНТ» 19
2.3 Анализ и оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов ООО «СиНТ» 26
3 Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
Библиографический список
Данные, приведённые в таблице 2.5 свидетельствуют о том, что в 2008-2009 годах, наибольший удельный вес работников был в возрасте от 31 до 40 лет, а наименьший работников до 20 лет.
С каждым годом доля работников в возрасте от 41 до 55 лет увеличивалась, это связано с тем что торговому предприятию необходимы болле опытные работники для обучения молодых специалистов которые в последствии приходят работать.
Анализ движения численного состава работников ООО «СиНТ» должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития. Для характеристики оборота рабочей силы исчисляют два коэффициента: по приему и увольнению работников. Они определяются как отношение числа принятых (уволенных) работников в отчетном периоде к среднесписочной численности работников.
Коэффициент общего оборота рабочей силы представляет собой сумму коэффициентов по приему и увольнению работников или отношение числа принятых и уволенных в отчетном периоде к общей среднесписочной численности работников, (таблица 2.6).
Таблица №2.6 – Анализ движения кадров ООО «СиНТ» за 2008-2009 г.
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+;-) | Темп роста, % |
---|---|---|---|---|
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Состояло работников по списку на начало года, чел. |
27 |
28 |
+1 |
103,7 |
Принято работников, чел. | 7 | 6 | -1 | 85,7 |
Уволено работников, всего, чел. | 6 | 5 | -1 | 83,3 |
В том числе: |
|
|
|
|
По собственному желанию, чел. | 4 | 5 | +1 | 125 |
Уволено за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины, чел. |
2 |
- |
-1 |
|
Выбыло по другим причинам, чел. | - | - | -1 |
|
Состояло по списку на конец года, чел. | 28 | 29 | +1 | 103,6 |
Среднесписочная численность, чел. | 25 | 27 | +2 | 108 |
Коэффициент текучести, % | 24 | 18,5 | -5,5 | 77 |
Коэффициент оборота по приему, % | 28 | 22,2 | -5,8 | 79,3 |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 24 | 18,5 | -5,5 | 77 |
Коэффициент общего оборота, % | 52 | 40,7 | -11,3 | 78,3 |
В 2009 году по сравнению с 2008 годом коэффициенты по приёму и увольнению значительно снизились на 79,3% и 77% соответственно. Общий коэффициент оборота за данный период соответственно снизился на 78,3%. Коэффициент текучести кадров то же снизился на 77%.
Из данных анализа видно, что все коэффициенты достаточно высокие, что о не достаточно эффективной работе кадровой политике проводимой ООО «СиНТ». Негативное влияние на текучесть кадров оказали низкие заработные платы.
Таким образом, проанализировав качественный и количественный состав работников, можно сделать вывод, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом среднесписочная численность работников выросла на 2 человека, в основном увольнялись молодые специалисты, в возрасте от 20 до 30 лет, в следствие этого, возросла текучесть кадров. Основными причинами увеличение среднесписочной численности работников стали удовлетворительные условия труда, но низкая зарплата.
2.3 Анализ и оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов ООО «СиНТ»
На конечные результаты хозяйственной деятельности любой организации, фирмы большое влияние оказывает эффективность использования трудовых ресурсов.
Важнейшим показателем эффективного использования трудовых ресурсов является производительность труда. Рассчитаем влияние среднесписочной численности и производительности труда на динамику товарооборота (таблица № 2.7).
Таблица № 2.7 – Анализ влияния трудовых ресурсов на динамику товарооборота ООО «СиНТ» за 2008-2009 г.
Показатели | ед. изм. | 2008 год | 2009 год | Влияние на динамику товарооборота в отчетном периоде | |
---|---|---|---|---|---|
расчет | сумма тыс. руб. | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Товарооборот | Тыс. руб. | 6925 | 9300 | 9300-6925 | 2375 |
Среднесписочная численность работников, всего, |
|
25 |
27 |
(27-25)*277 |
554 |
В том числе ТОП | Чел. | 11 | 13 | (13-11)*629,5 | 1259 |
Производительность труда, всего, | Тыс. руб./ чел. |
277 |
344,4 |
(344,4-277)*27 |
1819,8 |
В том числе ТОП | Тыс. руб./ чел. | 629,5 | 715,4 | (715,4-629,5)*13 | 1116,7 |
В результате проведенного анализа выяснилась, что 2009 г. по сравнению с 2008г. при изменении среднесписочной численности товарооборот вырос на 554 тыс. руб., в том числе ТОП на 1259 тыс. руб.
За этот же период при изменении производительности труда товарооборот всего так же вырос на 1819,8 тыс. руб., в том числе ТОП на 1116,7 тыс. руб.
Так как торговля является основной отраслью деятельности для потребительской кооперации произведём более глубокий анализ. Рассчитаем также и другие показатели производительности труда и факторы влияющие на её (таблица 2.8).
Таблица № 2.8 – Анализ эффективности труда работников ООО «СиНТ» 2008-2009г.
Показатели | ед. изм. | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+;-) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопоставимых ценах | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
товарооборот | Тыс. руб. | 6925 | 9300 | 8532 | 2375 | 1607 |
Среднесписочная численность работников, всего (Чср) | Чел. |
25 |
27 |
27 |
+2 |
+2 |
Среднесписочная численность торгово-операторского персонала (Чтоп) | Чел. |
11 |
13 |
13 |
+2 |
+2 |
Прибыль (убыток) от продажи товаров (работ, услуг) (Ппр) | Тыс. руб. | 304,7 | 511,5 | 469,3 | +206,8
| 191,6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения (Пдон/о) | Тыс. руб. | 231,8 | 445,5 | 408,7 | +213,7 | 176,9 |
Чистая прибыль предприятия | Тыс. руб. | 185,4 | 356,4 | 326,9 | 171 | 141,5 |
Производительность труда | Тыс. руб./ чел. | 277 | 344,4 | 315,9 | 674 | 389 |
Производительность труда торгово-оперативного персонала | Тыс. руб./ чел. | 629,5 | 715,4 | 656,3 | 859 | 26,8 |
Прибыль, заработанная одним работником: | Тыс. руб./ руб. | 11,3 | 19,4 | 17,8 | 8,1 | 6,5 |
Ппр/Чтоп | Тыс. руб./ руб. | 27,7 | 39 | 35,8 | 11,3 | 8,1 |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Пдо н/о/Чср | Тыс. руб./ руб. | 9,3 | 16,5 | 15,1 | 7,2 | 5,8 |
ЧП/Чср | Тыс. руб./ руб. | 7,4 | 13,2 | 12,1 | 5,8 | 4,7 |
Индекс условно взят 1,09.
В результате проведённого анализа выяснилось, что эффективность использования труда за 2009 год по сравнению с 2008 годом возрастает по всем показателям.
Таблица № 2.9 – Расчет влияния факторов на изменение размера фонда заработанной платы на ООО «СиНТ», тыс. руб.
факторы | Влияние на динамику фонда заработной платы | |
---|---|---|
расчет | Размер влияния | |
А | 1 | 2 |
Изменение среднесписочной численности работников | (27-25)*45,6 | 91,2 |
Изменение среднегодовой размера заработанной платы одного работника | 27*(66-45,6) | 550,8 |
Итого влияния | 550,8+91,2 | 642 |
Изменение товарооборота | (9300-6925)*91,2/256,5 | 422,2 |
Изменение производительности труда | 1276,9-1653,3 | 376,4 |
Изменение среднегодовой заработанной платы одного работника | 1848,2-1276,9 | 517,3 |
Итого влияния | 422,2+376,4+517,3 | 1042,8 |
Из данных таблицы мы видим, что на предприятии перерасход заработной платы за счет увеличения численности составил 91,2 тыс. руб.
увеличение средней заработной платы по сравнению с уровнем прошлого года привело к перерасходу фонда заработной планы в сумме 550,8 тыс. руб. Всего перерасход фонда заработной платы составил 642 тыс. руб.
Количественное влияние на фонд заработной платы за счет изменения товарооборота, производительности труда и среднегодовой заработной платы можно определить методом цепных подстановок.
6925*45,6/256,5 = 1231,1 тыс. руб
9300*45,6/256,5 = 1653,3 тыс. руб.
9300*45,6/332,1 = 1276,9 тыс. руб.
9300*66/332,1 = 1848,2 тыс. руб.
Таким образом, фонд заработной платы вырос на 422,2 тыс. руб. под влиянием роста товарооборот, на 376,4 тыс. руб. - под влияние увеличения средней заработной платы выросла на 517,3 тыс. руб. - под влиянием производительности труда.
Таблица № 2.10 – Анализ динамики показателей по труду и заработанной плате ООО «СиНТ» за 2008-2009г..
показатели | ед.изм. | 2008 год | 2009 год фактически | Темп роста, % | ||
---|---|---|---|---|---|---|
В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопоставимых ценах | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Товарооборот | Тыс. руб. | 6925 | 9300 | 8532 | 134,3 | 123,2 |
Среднесписочная численность | Чел. | 25 | 27 | 27 | 108 | 108 |
В т.ч. Торгово-оперативного персонала | Чел. | 11 | 13 | 13 | 118,2 | 118,2 |
Производительность труда работников, всего | Тыс. руб./ чел. | 256,5 | 332,1 | 304,7 | 129,5 | 118,8 |
В т.ч. Торгово-оперативного персонала | Чел. | 629,5 | 715,4 | 656,3 | 113,6 | 104,3 |
Фонд заработанной платы: |
|
|
|
|
|
|
- сумма | Тыс. руб. | 2857,7 | 3444 | 3159,6 | 120,5 | 110,6 |
уровень | % | 41,3 | 37 | 33,9 | 89,6 | 82,1 |