Классификация объектов интеллектуальной собственности

 

Федеральный закон "О  внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О  правовой охране топологий интегральных микросхем" от 9 июля 2002 г. №82-ФЗ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 2 Патентное право

 

В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации" ( Собрание законодательства Российской Федерации N6, 2003 г.) Патентным законом Российской Федерации регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

 

Наиболее значимые дополнения и поправки, внесенные в Патентный  закон Российской Федерации, состоят  в следующем.

 

Патентный закон дополнен двумя новыми статьями и разделом:

 

1. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному контракту (ст.9).

 

2. Особенности правовой  охраны секретных изобретений  (раздел VI).

 

3. Международные и евразийские  заявки, имеющую силу заявок, предусмотренных настоящим Законом (ст. 37).

 

Введено общее наименование охранных документов на изобретение, полезную модель и промышленный образец: исключительное право на них подтверждается патентом.

 

Патент на изобретение действует  до истечения двадцати лет с даты подачи заявки.

 

Патент на полезную модель действует  до истечения пяти лет с даты подачи заявки и может быть продлен на срок не более трех лет, а промышленного  образца соответственно – до десяти лет и до пяти лет.

 

Расширен перечень объектов интеллектуальной деятельности, которые не считаются изобретениями. К ним отнесены открытия, научные теории, математические методы, решения, касающиеся только внешнего вида изделия, программы для ЭВМ, простое предоставление информации, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности.

 

Уточнены объекты ИС, которые не признаются патентоспособными (в соответствии с Федеральным законом №22-ФЗ) – сорта растений, породы животных, топологии интегральных микросхем, решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, а также понятия изобретения, полезной модели и промышленного образца, на которые распространяется правовая охрана:

•Установлены права  на изобретение, полезную модель и промышленный образец, созданные при выполнении работ для государственных нужд Российской Федерации и ее субъекта по государственному контракту и регулирующие правовой режим исполнителя (подрядчика) и государства. Согласно закону право на получение патента указанные объекты интеллектуальной собственности принадлежит исполнителю (подрядчику) государственного контракта, если в нем не указано, что этим правом владеет Российская Федерация или ее субъекты, от имение которых выступает государственный заказчик.

•Если право на получение  патента в соответствии с государственным  контрактом принадлежит Российской Федерации или ее субъекту, а государственный заказчик не подаст соответствующую заявку в течение шести месяцев с даты его уведомления исполнителем о получении охраноспособного результата, то право на получение патента переходит к исполнителю (подрядчику).

•Однако исполнитель  государственного контракта, получивший патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, по требованию государственного заказчика должен предоставить указанным им лицам  неисключительную безвозмездную лицензию для выполнения работ и осуществления поставок продукции, обеспечивающих государственные нужды.

 

В интересах патентообладателя  включены правовые нормы:

•о продлении срока  действия патентов на изобретения, воплощенных  в средствах, для использования  которых необходимо получение разрешения уполномоченного органа (лекарственные средства, пестициды, агрохимикаты);

•о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, прекращенного  в связи с неуплатой в установленный  срок патентных пошлин за поддержание его в силе;

•о правах автора изобретения, полезной модели и промышленного  образца на выплату вознаграждения патентообладателями или государственным  заказчиком при получении им неисключительной безвозмездной лицензии.

 

Регламентирован порядок предоставления принудительной неисключительной лицензии на использование патента на территории России и суммарного размера платежей за нее.

 

Установлена обязательная регистрация договора об уступке  и лицензионного договора на использование  запатентованного изобретения, полезной модели и промышленного образца, без которой эти договора считаются недействительными.

 

Конкретизированы санкции  к нарушителю патента и перечень действий, не являющихся нарушением исключительных прав патентообладателя.

 

Уточнены сроки, в течение которых возможно взаимное преобразование заявок на изобретение и полезную модель.

 

Представлены более  полные гарантии соблюдения прав заявителей

 

Внесено дополнение, направленное на урегулирование права на получение  патента на служебные объекты интеллектуальной собственности, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или задания работодателя. Такое право принадлежит работодателю, если договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

 

При получении патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец работодателем работнику (автору) должно выплачиваться вознаграждение (по договору).[6]

 

За нарушение Патентного закона Российской Федерации предусмотрена  гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Учтена международная  практика и предусмотрена возможность  патентования изобретений, полезных моделей  и промышленных образцов в иностранных государствах и международных организациях по истечении шести месяцев, начиная с даты подачи соответствующей заявки в патентное ведомство.

 

Ликвидирован пробел в Патентном законе в отношении  применения евразийских заявок и  столкновения российских и евразийских патентов на одно и тоже изобретение.

 

Принятый новый федеральный  закон, вносящий изменения в Патентный  закон Российской Федерации, являющийся правовой основой национальной патентной  системы, направлен на развитие изобретательства и инновационной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 3 Законодательство о правовой охране товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров

 

Если коммерческие и  некоммерческие операции по использованию  изобретений, полезных моделей и  промышленных образцов способствуют технологическому переоснащению промышленности, подъему наукоемких отраслей, созданию новых видов продуктов, новых или модернизированных технологий, то товарные знаки можно рассматривать как инструмент продвижения и защиты инновационных продуктов и традиционных товаров, маркированных ими, на внутреннем и внешнем рынках.

 

Стремительная либерализация  внутренних и внешних рынков, развитие электронной торговли, обострение конкурентной борьбы, борьбы с пиратством и засильем фальсифицированной продукции повысили актуальность вопросов, связанных с правовой охраной товарных знаков.

 

Федеральный закон от 12 декабря 2002 г. №166 ''О внесении изменений  и дополнений в закон Российской Федерации'' "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров'' (Собрание законодательства Российской Федерации N50, 2002 г.) разработан с учетом положений Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Ниццкого соглашения о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, Найробского договора об охране олимпийского символа, в которых участвует Россия.

 

В новый закон включена глава, посвященная правовой охране общеизвестных товарных знаков, которая  содержит условия и порядок предоставления охраны и выдачи свидетельства общеизвестному товарному знаку, устанавливает бессрочность их действия. [7]

 

Значительно расширен перечень абсолютных оснований для отказа в регистрации товарных знаков. В  частности, не должны регистрироваться обозначения, тождественные или сходные до степени смешения, с зарегистрированными или заявленными на регистрацию товарными знаками, обладающими более ранним приоритетом.

 

Ряд внесенных изменений  направлен на повышение надежности прав, предоставляемых заявителю. Так, установлена возможность признания регистрации товарного знака недействительной и прекращения ее действия в случае, если действия владельца ТЗ, связанные с его регистрацией и использованием, признаны актом недобросовестной конкуренции или в случае злоупотребления владельцем товарного знака своего права на этот знак.

 

Определены последствия  не использования исключительного  права на товарный знак. В частности, если владелец товарного знака не применял его в течение пятилетнего  периода с даты публикации сведений о регистрации, то любое заинтересованное лицо вправе ходатайствовать о прекращении действия правовой охраны такого знака.

 

Внесены изменения в  главу о коллективном знаке (КЗ): изъято указание об организационно-правовой форме хозяйствования коллектива, регистрирующего коллективный знак на свое имя и разрешено преобразование КЗ (или заявки на его регистрацию) в товарный знак (или заявку на его регистрацию) и наоборот.

 

Сокращены сроки выдачи свидетельства на товарный знак. Публикация сведений о регистрации товарного  знака в официальном бюллетене должна производиться незамедлительно после его внесения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

 

В закон внесены поправки относительно круга споров, рассматриваемых  судами и ответственности за незаконное использование товарного знака и наименований мест происхождения товаров.

 

Претерпел некоторые  изменения и раздел, посвященный  наименованиям мест происхождения  товаров.

 

В соответствии с мировой  практикой и пожеланиями владельцев товарных знаков и наименований мест происхождения товаров введены специальные формы предупредительной маркировки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 4 Особенности существования интеллектуальной собственности в России.

 

Большинство российских законов в сфере интеллектуальной собственности были приняты еще в 1992 году и уже тогда получили очень лестные отзывы западных юристов. К примеру, один американский адвокат охарактеризовал наше законодательство так: «Ваши законы напоминают мне красивый современный самолет, в который уже сели пассажиры и пилоты. Однако он не взлетит до тех пор, пока в России не появится правоприменительная практика соответствующего уровня». Медленным и трудным взлет этого самолета стал по нескольким причинам. [8]

 

Прежде всего, для обустройства правоприменительной практики требуется целый корпус квалифицированных специалистов. Для нормального, а не трагикомического течения судебного процесса необходимо, чтобы специфику предмета знали и судья, и представители сторон. Заметим, что судейский корпус до сих пор споры по интеллектуальной собственности, в особенности о патентных правах, не любит. Истцу очень сильно повезет, если в суде, куда он обратился, обнаружится судья, специализирующийся на подобных спорах. [9]

 

Еще одно широко распространенное заблуждение — на Западе права интеллектуальной собственности нарушаются редко, поскольку люди там законопослушные. Хорошее представление о реальном количестве конфликтов (как судебных, так и внесудебных) сегодня можно получить, регулярно просматривая новости высоких технологий. Сообщения о конфликтах между компаниями на предмет спорной интеллектуальной собственности поступают ежедневно, при этом нарушители не какие-нибудь пираты с «Горбушки» или Митинского рынка, а весьма респектабельные фирмы. Именно массовость таких споров привела к тому, что судебные системы промышленно развитых стран хорошо отработали не только механизмы разрешения таких конфликтов, но и способы возмещения ущерба.

 

На Западе суды по поводу патентов и торговых марок уже  стали рутиной, теперь компании пытаются перекрыть кислород конкурентам более изощренным способом. Как вы думаете, зачем IBM публикует результаты своих научных исследований? Таким образом, она создает дополнительные проблемы конкурентам, ведь, раскрывая некоторые технические новинки, IBM лишает другие компании возможности запатентовать их. Такой способ позволяет IBM ежегодно «рубить» свыше 2000 чужих изобретений. И все же перманентным состоянием войны нынешнюю конкуренцию высокотехнологичных компаний не назовешь. [11] Чтобы продвигаться вперед, соперники вынуждены приобретать друг у друга лицензии и обмениваться усовершенствованиями приобретаемых технологий.