Оценка рентабельности проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2012 в 13:45, курсовая работа

Описание работы

В последнее время всё больше крупных компаний и холдингов стремятся к формированию четкой корпоративной культуры. Одним из важнейших такой культуры является фирменный стиль одежды. Существует большое количество компаний, которые занимаются разработкой корпоративного стиля и пошивом униформы. Рынок по предоставлению данных услуг довольно насыщен, существует большая конкуренция.

Файлы: 1 файл

В последнее время всё больше крупных компаний и холдингов стремятся к формированию четкой корпоративной культуры.doc

— 381.00 Кб (Скачать файл)

 

Для 1 варианта, тыс. руб.:

Рассчитаем срок окупаемости: 65101,5 / 36264,835= 1,8 года

Норма прибыли: 36264,835/65101,5 = 55,7%

 

Для 2 варианта, тыс. руб.:

Рассчитаем срок окупаемости: 58280/43172,7675 = 1,35

Норма прибыли: 43172,7675/58280= 74%

Срок окупаемости у первого варианта выше, что обусловлено разницей в оборотах компании. Норма прибыли лучше у второго варианта.

7. Источники финансирования проекта и график денежного потока

После расчета суммы инвестиционных и текущих затрат определяются источники финансирования проекта. В этом расчете определяется соотношение собственных средств предприятия, которые будут направлены на  финансирование проекта, и заемного капитала.

В ООО «Цветок» финансирование за счет собственного капитала производится из средств учредителя. В качестве заемного капитала для обоих вариантов предусмотрен банковский кредит под 20 % в рублях на 3 года – кредит предоставлен ЗАО «ВТБ». Собственный капитал составляет: для первого варианта 220 тыс. руб., для второго 221 тыс. руб.

 

 

Таблица №15

Источники финансирования проекта

Показатель

Проект Вариант 1

Проект Вариант 2

Собственные средства, тыс. руб.

32551

29140

Заемные средства, тыс. руб.

32551

29140

Доля собственного капитала, %

50%

50%

Итого

65102

58280


 

 

8. Анализ чувствительности

 

Таблица №16

Ожидаемые результаты реализации 1 проекта

 

№ п./п.

Показатели

1-й год

2-й год

3-й год

1

Выручка, руб.

108000

108000

126000

2

Прибыль от реализации, руб.

25464,835

25464,835

43464,835

3

Текущие затраты, руб.

82535,165

82535,165

82535,165

4

Инвестиционные затраты, руб.

65101,5

-

-

5

Простая норма прибыли, %

55,7%

-

-

6

Простой срок окупаемости, год

1,8

-

-


 

 

 

 

Таблица №17

Ожидаемые результаты реализации 2 проекта

№ п./п.

Показатели

1-й год

2-й год

3-й год

1

Выручка, тыс. руб.

102000

119000

119000

2

Прибыль от реализации, тыс. руб.

22772,7675

39772,7675

39772,7675

3

Текущие затраты, тыс. руб.

79227,2325

79227,2325

79227,2325

4

Инвестиционные затраты, руб.

58280

-

-

5

Простая норма прибыли, %

74%

-

-

6

Простой срок окупаемости, год

1,35

-

-


 

 

В подсчете NPV используется i = 20%

Показатель IRR был рассчитан в программе EXCEL методом подбора параметра.

1 вариант: NPV = = 268/(1+0,2)^1 +268/(1+0,2)^ 2+268/(1+0,2)^3-439,7 = 124,837037

 

 

 

 

Построим график денежного потока для варианта 1

 

IRR = 36%

 

2 вариант: NPV = 163/(1+0,2)^1+205/(1+0,2)^2+205/(1+0,2)^3-441,7 = - 44,8712963

 

Построим график денежного потока для варианта 2

 

 

IRR = 10 %

 

9. Оценка эффективности проекта

После расчета всех необходимых количественных характеристик по коммерческой оценке инновационного проекта составляется сводная таблица организационно-экономических и финансовых показателей по проекту.

Таблица №19

Сводная таблица 

№ по порядку

Показатели проекта

ед. измер.

1 ВАРИАНТ

2 ВАРИАНТ

1

Площадь организации

м2

40

30

2

Численность персонала

чел.

11

11

3

Инвестиционные затраты по проекту

руб.

439,70

441,70

 

 

 

 

 

4

Выручка от реализации продукции (среднегодовая)

тыс.руб./год

880

898,8

5

Текущие затраты (себестоимость) за год

тыс.руб./год

557

677

6

Прибыль от реализации (среднегодовая)

тыс.руб./год

323

221,8

 

 

 

 

 

7

Срок окупаемости проекта

год

1,3

2

8

Простая норма прибыли

%

73

50

 

 

 

 

 

9

Чистая текущая стоимость по проекту, NPV

тыс.руб.

124,837037

- 44,8712963

10

Внутренняя норма прибыли по проекту, IRR

%

36

10

 

 

После оценки  двух вариантов рассматриваемого проекта, можно увидеть, что 1 вариант проекта является более выгодным практически по всем показателям: инвестиционные затраты меньше чем у 2 варианта, а прибыль выше, а срок окупаемости меньше. Чистая стоимость у второго варианта отрицательная, что говорит об убытках компании. Исходя из анализа, можно сделать вывод, что ООО «Цветок» следует открывать организацию по первому проекту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.       Базилевич Л.А., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛЭФИ, 2006.

2.       Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента.// Менеджмент 2005. №1.

3.       Управление организацией: Учебник/Под. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005.

4.       Управление исследованиями и инновациями. – М.: Наука, 2005.

5.       Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. – М.: Акалис, 2006.

6.       Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности.// Управление персоналом. 2006. №1.

7.       Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. – М.: Луч, 2005.

8.       Интернет.


 

 

 

 

 



Информация о работе Оценка рентабельности проекта