Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 17:54, отчет по практике
Федеральное казначейское учреждение «Объединение исправительной колонии № 11 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю. Основано 1 марта 1938 года и действует в соответствии с Уставом РФ, Федеральным законом Российской Федерации.
Место нахождения Учреждения: Россия, Пермский край, Чердынский район, п.г.т Ныроб ул. Уральская 20. Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения.
Анализ пассивной части баланса показывает, что уменьшение имущества в этой части баланса произошло в основном за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, сокращение этой суммы произошло на 74,26% по сравнению с прошлым годом.
Общее ознакомление с активами и пассивами ФБУ ОИК-11/4 свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
В ФБУ ОИК-11/4 на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец – 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения
3.3.Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая стабильность организации характеризуется постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банке, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальными объемом и структурой оборотных активов, ускорением их оборачиваемости, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ритмичным развитием товарооборота, ростом прибыли, рентабельности и т.п.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
С помощью данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости . Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Анализ финансовой устойчивости ФБУ ОИК-11/4 за 2007 г.
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначения |
На начало периода, тыс. руб. |
На конец периода, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Источники собственных средств |
67 107 |
73 361 | |
2. |
Основные средства и прочие внеоборотные активы |
76 130 |
188 697 | |
3. |
Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 – стр. 2) |
Ес |
-9 023 |
-115 336 |
4. |
Долгосрочные кредиты и заемные средства |
157 550 |
561 084 | |
5. |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирований запасов и затрат (стр. 3 + стр. 4) |
Ет |
148 527 |
445 748 |
6. |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
215 680 |
215 610 | |
7. |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6) |
364 207 |
661 358 | |
8. |
Общая величина запасов и затрат |
373 230 |
776 694 | |
9. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 – стр. 8) |
Ес* |
-382 253 |
-892 030 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5 – стр.8) |
ЕТ* |
-224 703 |
-330 946 |
11. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 7 – стр. 8) |
Ео* |
-9 023 |
-115 336 |
12. |
Тип финансовой ситуации |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Данные табл. 3.6 свидетельствуют, что на ФБУ ОИК-11/4 трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости на все отчетные даты принимает следующее значение: Таким образом, финансовую устойчивость в течение всего периода исследования можно считать критической. Это значит, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты, расчет и значения которых отражены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Относительные показатели финансовой устойчивости
Статьи баланса и коэффициенты финансовой устойчивости |
01.01.07г. |
01.01.08г. |
31.12.09г. |
Норм. значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
1. Собственный капитал, тыс.руб. |
56 418 |
67 107 |
73 361 |
|
2. Валюта баланса, тыс.руб. |
336 728 |
440 338 |
850 056 |
|
3. Заемный капитал, тыс.руб. |
196 613 |
215 680 |
215 610 |
|
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
83 696 |
157 551 |
561 084 |
|
Окончание табл. 3.7 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
5. Внеоборотные активы, тыс.руб. |
68 657 |
76 131 |
188 697 |
|
6. Собственные оборотные средства, тыс.руб. |
56 418 |
67 107 |
73 361 |
|
7. Оборотные активы, тыс.руб. |
268 071 |
364 208 |
661 359 |
|
8. Запасы, тыс.руб. |
177 763 |
301 052 |
382 389 |
|
9. Коэффициент финансовой независимости (стр.1/стр.2) |
0,17 |
0,15 |
0,07 |
>0,6 |
10. Коэффициент концентрации заемного капитала (стр.3/стр.2) |
0,58 |
0,49 |
0,25 |
<0,4 |
11. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (стр.3/стр.1) |
3,48 |
3,21 |
2,94 |
<1 |
12. Коэффициент финансовой устойчивости (стр.1+стр.4)/стр.2 |
0,42 |
0,51 |
0,75 |
|
13. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр.4/(стр4+стр.1)) |
0,60 |
0,70 |
0,88 |
|
14. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.6/стр.1) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
15. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (стр.4/стр.5) |
1,22 |
2,07 |
2,97 |
|
16. Коэффициент структуры заемного капитала (стр.4/стр.3) |
0,43 |
0,73 |
2,60 |
|
17. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.6/стр.7) |
0,21 |
0,18 |
0,11 |
|
18. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными |
0,32 |
0,22 |
0,19 |
Из данных таблицы
можно сделать вывод о
На протяжении анализируемого периода коэффициент финансовой независимости ФБУ ОИК-11/4 имел тенденцию к снижению. На конец 2009 года величина данного показателя составила 0,07 (активы фирмы профинансированы собственным капиталом на 9%), хотя для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. Значение коэффициента финансовой независимости показывает, что предприятие является зависимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент концентрации заемного капитала является дополнительным к коэффициенту финансовой независимости, его значение подтверждает, что предприятие является зависимым от внешних источников, хотя значение этого коэффициента имеет небольшую тенденцию к снижению.
Значение коэффициента
соотношения заемных и
Коэффициент маневренности собственных средств имеет значение равное 1, это говорит о том, что у предприятия мало собственных оборотных средств, следовательно, у предприятия отсутствует возможность гибко реагировать на изменение рыночных условий.
На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 1. Следовательно, можно сказать, что предприятие является финансово неустойчивым.
Аналогичный вывод можно сделать на основе оценки коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками, который снизился с 0,32 до 0,19. Таким образом, все запасы профинансированы за счет заемных источников.
Подводя итоги, необходимо признать ФБУ ОИК-11/4 финансово неустойчивым. Предприятие зависима от внешних источников финансирования, и предприятию, скорее всего, не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.
3.4.Анализ деловой активности предприятия
Анализ деловой активности начнем с динамики основных показателей деятельности организации: совокупного капитала (общей суммы привлеченных источников финансирования то есть суммы собственного и заемного капитала), выручки и балансовой прибыли (прибыль до налогообложения). Кроме того, что предпочтительным является рост в динамике этих показателей, желательно выполнение следующих соотношений: ТП>ТВ>ТК>100%.
где: ТП – темп изменения балансовой прибыли;
ТВ – темп изменения выручки от реализации продукции, товаров, услуг;
ТК – темп изменения совокупного капитала.
Расчет данных
показателей представлен в
Таблица 3.8
Динамика основных показателей деятельности
ФБУ ОИК-11/4 за 2007-2009 гг.
Показатели деятельности предприятия |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Балансовая прибыль, тыс.руб. |
13 596 |
11 441 |
7 703 |
2. Выручка от реализации, тыс.руб. |
245 478 |
480 745 |
45650 |
3. Совокупный капитал, тыс.руб. |
336 728 |
440 338 |
850 057 |
4. Темп изменения балансовой прибыли, % |
84,15 |
67,33 | |
5. Темп изменения выручки от реализации продукции, товаров услуг, % |
170,99 |
171,59 | |
6. Темп изменения совокупного капитала, % |
103,77 |
193,05 |
На основе данных, приведенных в таблице 3.8, можно сделать вывод, что в 2007 году предприятие наращивало свой экономический потенциал и масштабы деятельности, хотя прибыль предприятия уменьшалась, в отличие от объема реализации продукции. В 2009 году темпы изменения выручки незначительны, чего нельзя сказать о темпах роста совокупного капитала, это говорит о увеличении основных средств предприятия.
5. Рекомендации по улучшению хозяйственной деятельности
Я предлагаю следующие рекомендации и предложения по улучшению хозяйственной деятельности предприятия:
1) предложения организационного характера;
2) предложения по улучшению работы с персоналом;
3) предложения технического и технологического характера;
4) предложения по совершенствованию финансовой деятельности предприятия:
Информация о работе Отчет по экономической практике 2012г ФКУ ОИК-11