Отчет по преддипломной практике в ОАО «Кировский мясокомбинат»

Важнейшими показателями экономической эффективности использования оборотных фондов является материалоемкость и материалоотдача, оборотных средств - коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота, норма прибыли (рентабельность) оборотных средств.

Показатели экономической эффективности представлены в таблице 3.

 

Таблица 3 - Эффективность использования оборотных средств

 

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2013г. в % к 2009г.
Материалоотдача, руб.	24,7	28,82	26,97	20,01	17,9	72,5
Материалоемкость, руб.	0,04	0,03	0,04	0,05	0,06	150,0
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	13,06	16,11	14,55	11,97	11,25	86,1
Продолжительность одного оборота, дни	28	22	25	30	32	114,3
Рентабельность оборотных средств, %	38,9	67,0	32,7	26,8	25,4	- 13,5 п.п.

 

Наиболее эффективно оборотные фонды использовались в 2009г., тогда на 1 рубль оборотных фондов приходилось 28,82 рубля денежной выручки. Наименее эффективно они использовались в 2013г., когда показатель материалоотдачи самый низкий за исследуемый период. Материалоемкость за 5 лет увеличилась на 50,0 %.

Коэффициент оборачиваемости снизился. Это привело к увеличению продолжительности одного оборота. Если в 2009г. для оборота оборотных активов необходимо было 28 дней, то в 2013г. один оборот совершается за 32 дня, т.е. продолжительность оборота возросла на 4 день. Следовательно, замедление оборачиваемости оборотных средств свидетельствует о менее эффективном их использовании.

Со снижением коэффициента оборачиваемости уменьшается и рентабельность оборотных средств. В период с 2009г. по2013г. этот показатель имеет положительное значение, за пять лет снижение составило 13,5 процентных пунктов.

Снижение рентабельности оборотных активов свидетельствует о том, что прибыль растет более медленными темпами, чем себестоимость продукции.

 

 

3. Трудовые ресурсы предприятия

 

Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширение производства, является человеческий труд, представляющий собой целенаправленную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей.

Состав среднесписочной численности работников представлен в таблице 4.

Таблица 4 - Состав среднесписочной численности работников

Состав	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2013 г. в % к 2009 г.
Среднесписочная численность – всего,	733	762	740	728	740	100,9
в т.ч.  – рабочие	463	480	531	553	562	121,4
- служащие	3	4	7	6	7	233,3
- специалисты	50	49	50	58	60	120,0
- руководители	44	45	58	57	59	134,0
- непромышленные работники	173	184	94	54	52	30,0

 

Общая численность работников предприятия в 2013г. увеличилась по сравнению с 2009г. на 0,9 % и составила 740 чел.

Число специалистов и руководителей на предприятии примерно одинаково. За анализируемый период их число возросло на 20,0 и 34,0 % соответственно.

Со 173 человек в 2009г. до 52 человек в 2013г., или на 70,0 %,  сократилось число непромышленных работников.

В структуре среднесписочной численности работников наибольший удельный вес занимают производственные рабочие, к концу анализируемого периода их доля увеличилась на 21,4 %.

На долю служащих в структуре работников предприятия приходится небольшой процент: от 0,4 % в 2009г. до 0,9 % в 2013г.

Экономическую эффективность использования трудовых ресурсов нельзя рассматривать без показателей производительности труда. Она выражает способность конкретного труда производить определенное количество продукции в единицу рабочего времени.

Количество отработанных часов в производстве не изменилось. Это связано с незначительным ростом численности работников. Денежной выручки на 1 среднесписочного работника и на 1 чел-час получено на 67,2 % и 100% соответственно больше по причине роста цен, по которым предприятие реализует свою продукцию.

Показатели производительности труда характеризуют не только эффективность использования трудовых ресурсов, но  и являются критерием эффективности производства в целом. Следовательно, в данном случае можно говорить об улучшении работы всего предприятия. Достижение данных показателей невозможно без рациональной организации производства и грамотного управления.

Таким образом, ОАО «Кировский мясокомбинат» является достаточно крупным предприятием, которое обладает необходимыми ресурсами, способными стать основой для дальнейшего роста организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Финансовые результаты деятельности предприятия

 

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

 Между  статьями актива и пассива  баланса предприятия существует  тесная взаимосвязь. Каждая статья  актива имеет свой источник  финансирования (прил. Ж).

Наблюдается недостаток практически всех источников финансирования собственных оборотных средств на предприятии, поэтому за три последних года предприятие имеет неустойчивое (а в 2011 - кризисное) финансовое состояние. Недостаток источников финансирования собственных оборотных средств организация покрывает привлечением кредиторской задолженности.

Анализ финансового состояния проводим на основе показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости (табл. 5).

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что около 4 - 8 % краткосрочных обязательств (а в 2013г. 3 %) может быть погашено в ближайшее время денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Данный коэффициент в течение исследуемого периода снизился, т.к. произошло уменьшение такой статьи как «Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения». Значение коэффициента значительно ниже оптимального.

 

Таблица 5 - Коэффициенты ликвидности, платежеспособности и финансовой                         устойчивости

 

Показатели	Оптимальное значение	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение, +/-
Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,1	0,08	0,04	0,03	- 0,05
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности	0,8 - 1	0,67	0,49	0,65	- 0,02
Коэффициент текущей ликвидности	2 - 3	1,61	1,30	1,43	- 0,17
Коэффициент уточненной оценки ликвидности	1,1 – 1,2	0,66	0,51	0,57	- 0,08
Коэффициент общей платежеспособности	-	3,23	2,87	2,58	- 0,65
Соотношение долгосрочного заемного капитала к собственному капиталу	< 1	0,00	0,00	0,15	+ 0,15

 

Коэффициент промежуточной ликвидности также меньше оптимального значения. Коэффициент показывает, что на 67 % в 2012г. и 65 % в 2013г. краткосрочные обязательства могут быть покрыты наиболее ликвидными и быстро реализуемыми активами.

Значение коэффициента текущей ликвидности ниже оптимального. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами создает условия для устойчивого развития деятельности организации, в результате чего формируется рабочий капитал, или чистые оборотные активы. Рабочий капитал является страховым залогом для банков в случае невозвращения кредита.

 В  данном случае наблюдается превышение  оборотных активов над краткосрочными  обязательствами примерно в 1,5 раза, что не всегда желательно для  предприятия, т.к. это может свидетельствовать  о нерациональном вложении средств  и их эффективном использовании.

Коэффициент уточненной оценки ликвидности показывает, что у предприятия могут возникнуть проблемы с погашением краткосрочных обязательств, т.к. значение коэффициента ниже оптимального.

Коэффициент общей платежеспособности показывает, что предприятие способно покрыть все свои обязательства имеющимися активами. Более, чем в 2,5 раза превышают активы обязательства предприятия.

Финансовую независимость и гарантию погашения обязательств подтверждает коэффициент финансового левериджа (соотношение долгосрочного заемного капитала к собственному капиталу).

Таким образом, ОАО «Кировский  мясокомбинат» имеет достаточно стабильное положение в сложных рыночных условиях и имеет все шансы по его улучшению и укреплению. 

Различные виды производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности хозяйства получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Они представлены в таблице 6.

 

Таблица 6 – Финансовые результаты от реализации продукции

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2013г. в % к 2009г.
Выручка от реализации, тыс. руб.	347567	555327	669630	698759	714235	205,5
Полная себестоимость реализуемой продукции, тыс. руб.	270065	327173	400949	412649	442983	164,0
Прибыль от продаж, тыс. руб.	77502	228154	268681	286110	271252	350,0
Рентабельность продаж, %	22,3	41,1	40,1	40,9	38,0	15,7 п.п.
Рентабельность затрат, %	28,7	69,7	67,0	69,3	61,2	32,5 п.п.