Отчёт по практике в ОАО "Курскрезинотехника"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 02:51, отчет по практике

Описание работы

При прохождении экономической и практики менеджмента на Открытом Акционерном Обществе «Курскрезинотехника» (ОАО «КРТИ») были поставлены следующие задачи:
• Рассмотрение личных дел сотрудников предприятия;
• Прядок формирования картотеки личных дел сотрудников ОАО «КРТИ»;
• Проведение анализа профессионального состава предприятия, квалификационного и образовательного уровня кадров (по категориям персонала);
• Ознакомление с системой цен на выпускаемую продукцию и методикой их формирования.
В соответствии с поставленными задачами формировался индивидуальный план прохождения практики, задания, выполняемые в процессе практики.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» 5
2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ 6
3. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ 7
4. ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 11
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ И ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ 12
6. УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОМ 19
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Файлы: 1 файл

отчет Тутова.docx

— 48.32 Кб (Скачать файл)

Наиболее важные финансовые коэффициенты, рассчитанные по финансовым данным ОАО «Курскрезинотехника» приведены в таблице .

Таблица 1.Комплексная оценка эффективности управления ЗАО «Курскрезинотехрика» с использованием финансовых коэффициентов

Показатель

Год

2007

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

I. Оценка имущественного положения организации

Коэ-т реальной стоимости  имущества

0,46

0,37

0,42

0,35

Коэ-т износа основных средств

0,19

0,32

0,53

0,62

Коэ-т обновления основных средств

0,18

0,03

0,12

0,033

Коэ-т выбытия основных средств

0,08

0,007

0,027

0,023

Коэ-т накопл.  всего  амортизируемого имущества

0,19

0,32

0,53

0,62

II. Оценка платежеспособности организации и ликвидности ее баланса

Коэф. текущей ликвидности

2,48

2,35

2,04

2,11

Коэф. срочной ликвидности

0,65

0,45

0,68

0,73

Коэф. абсолютной ликвидности

0,005

0,02

0,06

0,12

Коэф. соотношения деб. и  кред. задолженности

0,64

0,51

1,09

1,01

Коэф. ликвидности при  мобилизации средств

1,75

1,82

1,31

1,34

III. Оценка финансовой устойчивости организации

Коэф. финансовой независимости

0,81

0,69

0,67

0,64

Коэф. финансовой устойчивости

0,94

0,71

0,67

0,64

Коэф. обеспеченности собственными об. ср-ми

0,45

0,54

0,51

0,53

Коэф. соотношения заем. и  собственных средств

0,58

0,44

0,5

0,56

Коэф. маневренности собственных  об. средств

0,48

0,52

0,95

0,62

Коэф. прогноза банкротства

0,51

0,39

0,35

0,4

IV. Оценка интенсивности использования ресурсов организации

Рентабельность активов

- 0,04

0,03

0,02

0,08

Рентабельность собственного капитала

- 0,05

0,05

0,02

0,13

Рентабельность инвестиций

0,07

0,05

0,09

0,14

Рентабельность продаж

- 0,01

0,015

0,01

0,025

Рентабельность производственной деятельности

0,07

0,06

- 0,06

0,082


 

  1. Проведенная оценка имущественного положения организации показывает следующие результаты:
  • уровень производственного потенциала организации, обеспеченность производственного процесса средствами производства не достаточен (коэффициент реальной стоимости имущества);
  • оценив динамику доли амортизации в стоимости основных средств можно говорить о том, что увеличение коэффициента износа характеризует ухудшение материальной базы организации, методика начисления амортизации не изменялась;
  • новые основные средства в общем количестве основных средств занимают очень маленькую долю;
  • выбыла из-за ветхости и по другим причинам достаточно маленькая доля основных средств;
  • тенденция к сокращению коэффициента накопления всего амортизируемого имущества говорит о том, что руководство организации заботится о будущем и принимает активные меры по техническому перевооружению основных средств, усилению деловой репутации организации, ее имиджа и т.д., а у нас наблюдается рост коэффициента, что является отрицательным фактором.

II. Оценка платежеспособности организации и ликвидности ее баланса позволяет сделать следующие выводы:

  • наблюдается превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два раза, что считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении организацией своих средств и неэффективном их использовании;
  • низкие значения коэффициента срочной ликвидности указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками;
  • коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что очень маленькая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности. Особенно важное значение имеет для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего данную организацию;
  • общее соотношение расчетов по видам задолженности организации (дебиторской и кредиторской) показывает среднее соотношение задолженностей, а затем резкое возрастание дебиторской задолженности;
  • степень зависимости платежеспособности организации от запасов с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств превышает необходимые границы, что является отрицательным явлением.

III. Оценка финансовой устойчивости организации показала следующие результаты:

  • наблюдается снижение коэффициента финансовой независимости (автономии), что свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. Показывает снижение доли собственного капитала в общей сумме всех средств организации, авансированных ею для осуществления уставной деятельности (в стоимости имущества организации). Но тем не менее не преодолена нижняя граница в 0,5;
  • удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время, является средним, но наблюдается снижение коэффициента;
  • степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) достаточна. Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у нее возможностей в проведении независимой финансовой политики;
  • зависимость организации от внешних источников средств пока не имеет места, хотя необходимо уделить внимание коэффициенту соотношения заемных и собственных средств так как имеется тенденция к росту, что ведет к потере финансовой устойчивости (автономности);
  • доля, занимаемая собственным капиталом, инвестированным в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации в конце анализируемого периода превышает рекомендуемую границу, что свидетельствует о снижении возможностей финансового маневра у организации;
  • наблюдается рост коэффициента прогноза банкротства, что свидетельствует о снижении финансовых затруднений.

IV. Проведенная оценка интенсивности использования ресурсов организации привела к следующим результатам:

  • повышение коэффициента рентабельность активов (имущества) свидетельствует о возрастающем спросе на продукцию (работы, услуги) и о накоплении активов;
  • рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала (инвестированного акционерного капитала), то есть указывает на величину прибыли, получаемой с каждого рубля, вложенного в организацию собственниками. Служит важным критерием оценки уровня котировки акций на фондовой бирже. Наблюдается рост показателя, но его величина не достаточна;
  • оценка рентабельности инвестиций отражает не достаточную эффективность использования средств, инвестированных в организацию;
  • рентабельность продаж слишком низка;
  • рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек), также слишком низка, что свидетельствует о не эффективности произведенных затрат.

После анализа финансового состояния ОАО «Курскрезинотехника» проведем анализ прибыльности хозяйственной деятельности предприятия.

Анализ коэффициентов  финансовых результатов деятельности предприятия состоит из расчета  и анализа коэффициентов рентабельности и деловой активности (оборачиваемости). Они рассчитываются и анализируются  для исследования изменений результатов  деятельности, используются для изучения динамики деятельности за несколько  периодов и для сравнения родственных  предприятий.

 

Таблица 2.Показатели финансовых результатов деятельности

Название коэффициента

Формула

Год

2007

2008

2009

2010

Коэф-т рентабельности продаж

Прибыль от продаж/выручка-нетто  от продаж

-0,01

0,015

0,01

0,025

Коэф-т рентабельности всего  капитала

Прибыль от продаж/Итог баланса

0,18

0,12

0,17

0,018

Коэф-т рентабельности внеоборотных активов

Прибыль от продаж/Внеоборотные активы

0,43

0,36

0,52

0,74

Коэф-т рентабельности собственного капитала

Прибыль от продаж/Капитал  и резервы

-0,05

0,05

0,02

0,13

Коэф-т рентабельности перманентного  капитала

Прибыль от продаж/(Капитал  и резервы + Долгосрочные обязательства)

0,19

0,17

0,25

0,28

Коэф-т общей оборачиваемости  капитала

Выручка-нетто от продаж/Итог баланса

2,84

2,36

3,01

3,19

Коэф-т оборачиваемости  материальных оборотных средств

Выручка-нетто от продаж/(Запасы + НДС по приобретенным ценностям)

4,46

4,35

6,01

6,45

Коэф-т оборачиваемости  дебиторской задолженности

Вуручка-нетто от продаж/Дебиторская  задолженность менее года

12,8

19,38

14,74

14,41

Коэф-т оборачиваемости  кредиторской задолженности

Выручка-нетто от продаж/Кредиторская задолженность

8,2

9,79

16,08

14,49

Коэф-т фондоотдачи внеоборотных активов

Выручка-нетто от продаж/Внеоборотные активы

6,75

7,18

9,46

13,23

Коэф-т оборачиваемости  собственного капитала

Выручка-нетто от продаж/Капитал  и резервы

3,51

3,41

4,52

4,99


 

  • коэффициент рентабельности продаж в течении 4-х лет несколько вырос, что свидетельствует о незначительном росте спроса на продукцию;
  • показатель коэффициента рентабельности всего капитала сильно колебался за анализируемый период, что указывает на не очень эффективное использование всего имущества и о перенакоплении активов;
  • за анализируемый период коэффициент рентабельности внеоборотных активов стабильно возрастал. Это говорит о том, что в этот период эффективно использовались основные средства и прочие внеоборотные активы;
  • рост коэффициента перманентного капитала указывает на эффективное использование капитала (собственного и заемного), вложенного в деятельность общества;
  • скорость оборота всего капитала (коэффициент общей оборачиваемости капитала) увеличивалась за анализируемый период. Это свидетельствует или об ускорении кругооборота средств или инфляционный рост цен;
  • коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств за 4-е анализируемые года значительно вырос. Это может свидетельствовать об относительном снижении производственных запасов и незавершенного производства или об увеличении спроса на готовую продукцию;
  • снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о сужении коммерческого кредита, предоставляемого обществом;
  • за анализируемый период наблюдались как рост, так и снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности, снижение – рост покупок в кредит;
  • коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов стабиль увеличивался за последние 4-е года. Это указывает на рост эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов;
  • наблюдается рост коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что свидетельствует о повышении уровня продаж.

Таким образом, проведя анализ как финансового состояния ОАО «Курскрезинотехника» в целом, так и оценку финансовых результатов деятельности, можно говорить о том, что мы получили в среднем стабильный рост всех показателей за анализируемый период.

 

 

Управление маркетингом на ОАО «Курскрезинотехника»

Для осуществления маркетинговых  функций на предприятии действует  отдел маркетинга и рекламы. Он имеет  следующую организационную структуру:

Информация о работе Отчёт по практике в ОАО "Курскрезинотехника"