Порівняльна характеристика основних теорій мотивації та особливості їх реалізації у практиці вітчизняного управління

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 16:15, курсовая работа

Описание работы

Привести у дію організовану систему для отримання необхідного результату можливо лише шляхом певного впливу на неї управляючого органу або особи. Необхідні певні інструменти впливу на елементи системи, щоб вона почала своє функціонування. Одним із таких інструментів є мотивація. Для того, щоб ефективно рухатися назустріч меті, керівник має не тільки спланувати і організовувати роботу, але й примусити людей виконувати її згідно до опрацьованого плану.

Содержание работы

ВСТУП
І РОЗДІЛ. Теоретичні основи мотивації.
Поняття і сутність мотивації
Теорії мотивації
ІІ РОЗДІЛ. Аналіз основних теорій мотивації.
Оцінка змістовних теорій
Оцінка процес низ теорій
Порівняльна характеристика основних теорій мотивації
ІІІ РОЗДІЛ. Реалізація основних теорій мотивації.
Особливості реалізації теорій мотивації у практиці вітчизняного управління.
Поради щодо підвищення ефективності реалізації основних теорій мотивації.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Файлы: 1 файл

Курсова.docx

— 32.42 Кб (Скачать файл)

Теорія Альдерфера. Тут виокремлено три групи потреб: потреби існування (пов'язані з фізіологічними  та  потребами безпеки),  потреби зв'язку (випливають  із  соціальної природи людини), потреби зростання (пов'язані з прагненням особистості самовиразитись, самоствердитись) [58, c. 82]. Ієрархія потреб  відбиває рух не  тільки  від нижнього до  верхнього рівнів потреб,  а і зворотній рух [56, c. 23].

Теорія набутих потреб Мак-Клелланда. Він говорить про те, що треба враховувати три потреби: влади, успіху, причетності. Ці потреби не виключають одна одну та не мають ієрархічного підпорядкування [56, c. 27].

Теорія двох факторів Герцберга. Всі фактори поділяються на гігієнічні (політика фірми і адміністрації,  умови роботи,  заробіток, міжособистісні стосунки в колективі, рівень безпосереднього контролю за роботою тощо) та мотиваційні (успіх, просування  за службовою ієрархією, визнання результатів роботи, високий ступінь відповідальності, можливості творчого і ділового зростання тощо)  [58, c. 82]. Вада теорії полягає в тому, що виконавці  інстинктивно пов'язують сприятливі ситуації  з роллю своєї особистості та об'єкта, який вони контролюють, а несприятливі – з факторами, що об'єктивно не залежать від опитуваних. Тобто усі негаразди прагнуть списати на "об'єктивні причини", а позитивні результати вважають власною заслугою.

Процесні теорії мотивації не заперечують існування потреб, але наголошують, що поведінка людей в організації визначається не тільки потребами. Згідно з процесним підходом поведінку працівника в організації разом з потребами обумовлюють:

сприйняття працівником  конкретної ситуації;

очікування працівника, пов’язані  з конкретною ситуацією;

оцінка працівником можливих наслідків обраного типу поведінки.

До процесних теорій мотивації відносять:

теорія  очікувань;

теорія  справедливості;

теорія  встановлення  цілей;

теорія  Портера-Лоулера;

теорія  підвищення мотивації  Скіннера;

концепція партисипативного управління.

Основним розробником  теорії очікувань є В. Врум. Його теорія заснована на  тому, що наявність активної потреби не  є єдиною необхідною умовою  мотивації людини.  Людина  також повинна сподіватися,  що  вибраний нею варіант поведінки дійсно приведе до задоволення чи набуття бажаного.

Теорію  справедливості (рівності)  розробив  американський  вчений  
С. Адамс  [55,  с. 214-217]. Основна  ідея  теорії  справедливості полягає  в  тому, що людина порівнює оцінку своїх дій з оцінкою аналогічних дій своїх колег і на цій основі приходить до висновку про справедливість оплати. Вирішення такої проблеми можливо здійснити за допомогою створення чіткої, простої  і зрозумілої всім системи оплати праці  і збереження розмірів сумарного заробітку кожного співробітника в таємниці.

Теорію постановки цілей  розробив Е. Локк [52, с. 98-104]. Ця теорія виходить з того, що поведінка людини визначається цілями, які він ставить перед собою і заради яких здійснює свої дії. Людина з урахуванням свого емоційного стану усвідомлює та оцінює події, що відбуваються навколо. На основі цього людина визначає для себе цілі, до яких прагнутиме, виконує певну роботу, досягає наміченого результату й отримує від цього задоволення.

Теорія Л. Портера – Е. Лоулера [55, с. 198-203] ставить результати праці в залежність від затрачених працівником зусиль, його здібностей, а також від визнання працівником своєї ролі. Рівень затрачених зусиль визначається цінністю винагороди  і ступенем впевненості в тому, що прикладені  зусилля приведуть за собою нагороду.

Теорію  посилення  мотивації  розробив  Б. Скіннер.  Згідно  з цією  теорією, поведінка людей зумовлена наслідками їхніх дій у подібній ситуації в минулому. Працівники отримують уроки з досвіду, що в них є, і намагаються брати  такі  завдання,  виконання  яких  давало  раніше  позитивні  результати,  і уникати завдань, виконання яких зумовило негативні результати.

Розглянемо  теорію  парсипативного (спільного)  управління.  Активна участь працівників у житті організації підвищує задоволення працівників від роботи,  спілкування з колегами, внаслідок чого вони працюють  якісніше  та продуктивніше. Теорія орієнтується на досягнення вторинних потреб працівників [58, с. 83-84].

Таким чином, мотивація праці  як загальна функція менеджменту  – це вид управлінської діяльності, який забезпечує процес спонукання себе та  інших  працівників  на  діяльність,  спрямовану  на  досягнення  особистих  цілей або цілей організації.

Знаючи  і використовуючи сучасні моделі мотивації, менеджер зможе залучити потрібних працівників  до ефективного виконання завдань.


Информация о работе Порівняльна характеристика основних теорій мотивації та особливості їх реалізації у практиці вітчизняного управління