Порівняння проектів та вибір найкращого

 

Економічний ефект від реалізації інвестиційного проекту визначається як перевищення  сумарної вартісної оцінки результатів  проекту за розрахунковий період над вартісною оцінкою сукупних витрат на здійснення проекту.

Результати  організації нового туру будуть дорівнювати  добутку кількості турів та їх ціни. Витрати визначаються сумою  одночасних та поточних витрат.

Результати  розрахунку економічного ефекту організації  нового туру необхідно занести до таблиці 14.

 

Таблиця 14 – Розрахунок економічної ефективності організації нового туру

Показники	Роки реалізації проекту
	1	2	3	4	5	6	7
1. Кількість турів, тур.	872	884	896	908	920	932	945
2. Ціна туру, грн.	3965	3965	3965	3965	3965	3965	3965
3. Собівартість туру (без амортизації), грн.	3050	3050	3050	3050	3050	3050	3050
4. Результати, тис.грн.	3457,48	3505,06	3552,64	3600,22	3647,8	3695,38	3746,93
5. Витрати всього, тис.грн.	3769,6	2696,2	2732,8	2769,4	2806	2842,6	2882,25
5.1 Одночасні витрати	1110	-	-	-	-	-	-
5.2 Поточні витрати	2659,6	2696,2	2732,8	2769,4	2806	2842,6	2882,25
6. Економічний ефект, тис.грн.	-312,12	808,86	819,84	830,82	841,8	852,78	864,68
7.Коефіцієнт приведення	0,885	0,7831	0,6931	0,6133	0,5428	0,4803	0,4251
8. Економічний ефект з урахуванням  коефіцієнта приведення, тис. грн.	-276,23	633,42	568,23	509,54	456,93	409,59	367,57
9. Економічний ефект наростаючим  підсумком, тис. грн.	-276,23	357,19	925,42	1434,96	1891,89	2297,48	2665,05

 

Розрахунок  основних показників ефективності реалізації даного проекту можна виконати аналогічно розрахункам таблиці 9. Результати необхідно  занести до таблиці 15 та зробити висновки.

 

Таблиця 15 – Розрахунок основних показників ефективності організації нового туру

Показник	Розрахунок	Значення
Економічний ефект		2665,05
Термін  окупності інвестицій		2 роки
Рентабельність  інвестицій	економ. ефект/інвестиції = (2665,05/1110) * 100 =	240

 

Висновки: сумарний економічний ефект за 7 років реалізації проекту складає 2665,05 тис. грн., інвестиції повертаються на  2 рік життєвого циклу проекту. Рентабельність інвестицій складає 240%.

 

 

 

 

 

 

 

3. Розрахунок економічного ефекту  від відкриття ресторану

 

В даному розділі пропонується розглянути можливість відкриття нового ресторану та оцінити  доцільність цього проекту.

Розрахунок  єдиночасних витрат необхідно виконати за формою таблиці 16.

 

Таблиця 16 – Розрахунок єдиночасних витрат відкриття ресторану

Показник	Значення, тис. грн.
1. Розробка  проекту	45
2. Обладнання	427,5
3. Інвентар	30,2
4. Меблі	310,5
5. Ремонт  приміщення	407
РАЗОМ єдиночасних витрат	1220,2

 

Визначення  економічного ефекту від відкриття  нового ресторану виконується аналогічно розрахункам таблиці 14, результати розрахунків необхідно занести до таблиці 17.

 

Таблиця 17 – Визначення економічного ефекту від реалізації проекту

Показники	Роки реалізації проекту
	1	2	3	4	5	6	7
1. Вартісна  оцінка результатів, тис. грн.	800	800	800	800	800	800	800
2. Вартісна  оцінка витрат, у т.ч:	1532,2	315	315	315	315	315	315
2.1 Одноразові  витрати, тис. грн.	1220,2	-	-	-	-	-	-
2.2 Поточні  витрати, тис. грн.	315	315	315	315	315	315	315
3. Економічний  ефект без приведення до розрахункового  року, тис. грн.	-735,2	485	485	485	485	485	485
4. Річна  дисконтна ставка, %	13	13	13	13	13	13	13
5. Коефіцієнт  приведення (дисконтування) до розрахункового  року, що враховує фактор часу, коеф.	0,885	0,7831	0,6931	0,6133	0,5428	0,4803	0,4251
6. Економічний  ефект, приведений до розрахункового  року, тис. грн.	-650,65	379,8	336,15	297,45	263,26	232,95	206,17
7. Те  ж зростаючим підсумком, тис.  грн.	-650,65	-270,85	65,3	362,75	626,01	858,96	1065,13

 

Розрахунок  основних показників ефективності реалізації даного проекту можна виконати аналогічно розрахункам таблиці 9. Результати необхідно занести до таблиці 18 та зробити висновки.

 

Таблиця 18 – Розрахунок основних показників ефективності реалізації проекту 3

Показник	Розрахунок	Значення
Економічний ефект		1065,13
Термін  окупності інвестицій		3 роки
Рентабельність  інвестицій	економ.ефект/інвестиції = (1065,13/1220,2) * 100  =	87

 

Висновки: сумарний економічний ефект за 7 років реалізації проекту складає 1065,13 тис. грн., інвестиції повертаються на 3 рік життєвого циклу проекту. Рентабельність інвестицій складає 87%.

 

 

 

 

 

 

4. Порівняння проектів та вибір  найкращого

 

В цьому  розділі пропонується звести результати розрахунків показників економічної  ефективності реалізації трьох альтернативних проектів до єдиної таблиці за видом таблиці 19, вибрати найкращий варіант за наведеними показниками та зробити висновки щодо доцільності впровадження найкращого проекту.

 

Таблиця 19 – Порівняння проектів

Показник	Проект 1	Проект 2	Проект 3
Єдиночасні витрати, тис. грн.	1065,1	1110	1220,2
Середня величина поточних витрат без амортизаційних відрахувань на рік, тис. грн.	543,7	2769,8	315
Середня величина надходжень на рік, тис. грн.	103,38	3600,79	800
Сумарний  економічних ефект за 7 років, тис. грн.	-341,43	2665,05	1065,13
Період  окупності, роки	10	2	3

 

Висновки: Перший проект з будівництва міні-готелю, є збитковим, адже інвестиції,які розраховані на 7 років повертаються лише на 10 рік. Також цей проект має найбільшу середню величини витрат та найменшу середню величину надходжень

Інші два  проекти, організація нового туру та відкриття ресторану, обидва є прибутковими, тому слід детальніше розглянути їх та порівняти. Єдиночасні витрати з проекту по організації туру менше, ніж проекту з відкриття ресторану (далі 2 і 3 проекті відповідно). А середня величина поточних затрат 3 проекту значно менша, ніж у 2. Суми середньої величини надходжень на рік та сумарний економічний ефект за 7 років більше у 2 проекті. І найголовніше – термін окупності інвестицій у другому проекті припадає на 2 рік, а в третьому на 3. Отже можна зробити висновок, що при більшій сумі середніх поточних витрат, проект з організації нового туру значно рентабельніший серед всіх проектів, адже приносить дивіденди вже на другому році дії проекту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

В даному курсовому проекті було розраховано економічний ефект трьох різних проектів.

В першому  розділі було розраховано економічний ефект від будівництва міні-готелю, в другому розділі - від організації нового туру, в третьому розділі - від відкриття ресторану, в четвертому розділі було проведено порівняння проектів та вибір найкращого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Балака Є.І., Зоріна О.І., Колесникова Н.М., Писаревський І.М. Оцінка економічної доцільності інвестицій в інноваційні проекти на транспорті: Навчальний посібник. – Харків: УкрДАЗТ, 2005. – 210 с.

2. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Модели и методы оценки инвестиционных проектов: Пер. с англ. – Калининград: Янтарный сказ, 2000. – 414 с.

3. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. – М.: ИНФРА – 1996. – 432 с.

4. Быстров С.А.. Финансовый менеджмент в туризме. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. – 240 с.

5. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. №436 – IV (Статус документа: не набрав чинності. Набирає чинності з 1 січня 2004 р.) // відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18; №19 – 20; № 21 – 22. – С. 144.

6. Закон України “Про інвестиційну  діяльність“ від 18 вересня 1991 р. №1560-ХІІ // Відомості Верховної  Ради України. – 1991. - № 47. –  С. 646.

7. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р. №40 – ІV // Відомості Верховної Ради України. 2003. - №36. – С. 266.

8. Закон України “Про іноземні інвестиції“ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. - С. 250

9. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств“ // Нові закони України. –Київ, 1997, 125 с.

10. Закон України “Про систему оподаткування“ від 25 червня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – № 39. – С. 511

11. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 144 с.

12. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 160 с.

13. Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций – М.: МГИУ, 2006. – 164 с.

14. Погасій С.О. Інвестиційний менеджмент (в прикладах і завданнях): навч. посібник / С.О. Погасій, О.В. Познякова, Ю.В. Краснокутська; Харк. нац. акад.. міськ. госп-ва. – Х.: ХНАМГ, 2009. – 338 с.