Посткейнсианский анализ экономического роста и посткейнсианские рекомендации в области экономической политики

 

В целом же экономическая  система находится под влиянием большого числа разнородных, но часто  тесно взамизависимых факторов, что создает большие трудности для эмпирических исследований и оценок.

 

Модель Д. Ромера

 

В основу положены три  посылки:

 

1)  одним из важнейших  факторов экономического роста  являются технологические изменения,  представленные как более совершенные  инструкции по использованию различных сочетаний сырьевых материалов, имеющихся в распоряжении общества;

 

2)  технологические  изменения происходят, благодаря  целенаправленной деятельности  людей, сориентированных на возникающие  рыночные стимулы;

 

3)  создание новых технологий эквивалентно постоянным издержкам производства – дальнейшее использование этих технологий не требует дополнительных затрат со стороны производителя.

 

В модели Д. Ромера экономика  разделена на три сектора.

 

В первом – исследовательском  секторе – производится новое знание путем взаимодействия существующего запаса знания и человеческого капитала, полученное новое знание материализуется в виде новых технологий. Причем знание рассматривается здесь как неконкурентный фактор, который равнодоступен и которым может воспользоваться любой, кто пожелает.

 

Второй сектор – промежуточный  – приобретает у первого полученные знания для производства средств  производства (технологическое оборудование). Производители технологического оборудования обладают патентом на выпуск своей продукции, они монополисты и могут извлекать монопольную прибыль при условии, что патент действует долго.

 

Третий сектор обеспечивает выпуск конечной продукции потребительского назначения, соединяя средства производства, труд и человеческий капитал. Таким образом, производственная функция, предлагаемая Д. Ромером, совпадает с производственной функцией Кобба–Дугласа с одной лишь разницей: капитал в ней представлен не одной переменной, а суммой его составляющих, связанных с приобретением средств производства. Принципиальное значение здесь приобретает структура основного капитала.

 

Модель предполагает, что человеческий капитал распределяется между первым сектором (исследовательский) и третьим (выпускающий конечную продукцию). Второй сектор, с одной стороны, оплачивает услуги первого сектора, труд ученых по созданию новых технологических разработок, с другой – использует продукцию третьего сектора.

 

В модели Д. Ромера просматривается  зависимость темпа экономического роста под воздействием эндогенного научно-технического прогресса от ставки банковского процента. Компенсация затрат на осуществление

НИОКР растянута во времени, и поэтому ее величина должна быть продисконтирована. И чем выше процентная ставка, тем ниже относительная скорость технологических изменений, а значит, и темп экономического роста.

 

Темп экономического роста, в свою очередь находится  в прямой зависимости от величины человеческого капитала, сосредоточенного в сфере получения нового знания. Это означает, что сфера НИОКР  оказывает влияние на экономику не только через новые прикладные идеи и разработки. Сам факт существования  науки в модели Ромера является необходимым условием  экономического роста, поскольку обеспечивает накопление человеческого капитала. Научное знание имеет двойственную природу: как фактор производства и как внутренняя самоценность.

 

Таким образом, любое  искусственное сдерживание процесса получения нового знания  по чисто  экономическим мотивам  отразится  рано или поздно на показателях экономической  динамики. Отразится в силу сокращения аккумулированного в сфере НИОКР человеческого капитала, который повлечет сокращение “площади поверхности” этой сферы, где генерируются новые плодотворные идеи и разработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

Рассмотрев основные проблемы макроэкономической теории, следует отметить, что центральное  место в ней занимает изложение  идей кейнсианства, составляющих основу макроэкономики. При этом, учитывая интенсивное развитие данного направления экономической теории и появление альтернативных школ в объяснении экономической действительности, получили отражение также идеи последователей и оппонентов Дж. М. Кейнса. Хотя в ограниченных рамках объема издания полнота изложения теорий и моделей далеко недостаточна.

 

В современных условиях значительное внимание придается, прежде всего, монетаризму  и экономике предложения, что  нашло отражение в настоящем  пособии.

 

Развитие экономической теории на современном этапе отмечено серьезными достижениями, однако эффективность практических рекомендаций новейших теорий весьма проблематична. Особенно сложна математическая их интерпретация.

 

Следует обратить ваше внимание на то, что от знаний, приобретенных при  изучении курса «Макроэкономика», напрямую зависит успешность овладения смежными экономическими дисциплинами, такими, как «Экономическая статистика», «Бухгалтерский учет», «Финансы», «Денежное обращение» и др.