Процесс принятия и реализация управленческих решений
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2015 в 16:32, курсовая работа
Описание работы
Процесс принятия определенных управленческих решений в современном менеджменте занимает свою исключительную нишу. Среди множества проблем управленческих дисциплин, и менеджмента в частности, важнейшими, как ни странно, являются разработка, принятие и осуществление управленческого решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Управленческие решения……………………………………………………...5 Понятие, сущность и признаки управленческих решений…………………5 Принципы принятия управленческих решений…………………………….6 Виды управленческих решений………………………………………………9 Глава 2. Процесс принятия и реализация управленческих решений на примере ОАО «Победит» ………………………………………………………………………...14 2.1 Принципы и технология принятия и реализации управленческих решений…………………………………………………………………………..14 2.1.1. Общие положения ОАО «Победит»……………………………………..18 2.1.2 Процесс принятия и реализация управленческих решений в ОАО «Победит»………………………………………………………………………...20 2.2 Процесс принятия и реализация управленческих решений в условиях неопределенности и риска. ……………………………………………………..21 Глава 3. Пути совершенствования управленческих решений…………………..24 3.1 Применение научного подхода в процессе принятия управленческих решений…………………………………………………………………………..24 3.2 Методы и модели оптимизации решений………………………………….26 Заключение……………………………………………………………………….35 Список использованной литературы.
В конечном счете, утверждает
решение сам руководитель, поскольку он
несёт персональную ответственность за
эффективность деятельности предприятия.
Окончательное решение
проблемы. Принятие решение – это, по
существу, выбор из нескольких возможных
решений данной проблемы. Варианты принимаемых
решений могут быть реальными, оптимистическими
и пессимистическими. Признаком научной
организации управления, научного стиля
и методов работы руководителя является
выбор лучшего варианта решений из нескольких
возможных. Принимая окончательное решение,
необходимо предвидеть также возможность
лишь частичного успеха или неуспеха принимаемого
решения, а поэтому рекомендуется предварительно
запланировать вспомогательные (резервные)
мероприятия, которые в случае неудачи
принятого решения могут быть проведены
взамен немеченым.
При окончательном решении
проблемы, ещё раз осмыслить принимаемое
решение и определить:
А) на что может повлиять принятое
решение, каковы цели и почему вообще необходимо
изменить существующее реальное положение;
Б) срочность и важность решения,
условия собственной работы и сотрудничества
с другими работниками;
В) риск при принятии решения
(возможность выгоды и потерь, нежелательного
исхода).
Окончательное решение принимается
именно руководителем.
3.2 Методы и модели
оптимизации решений.
Оптимизация решения – это
процесс перебора множества факторов,
влияющих на результат. Оптимальное решение
– это выбранное по какому-либо критерию
оптимизации наиболее эффективное из
всех альтернативных вариантов решение.
Поскольку процесс оптимизации
дорогостоящий, то её целесообразно применять
при решении стратегических и тактических
задач. Оперативные задачи должны решаться
с применением, как правило, простых, эвристических
методов.
Методы оптимизации:
анализ; прогнозирование; моделирование.
Модель это представление объекта
системы или идеи в некоторой форме отличной
от самой целостности.
Моделирование – единственный
к настоящему времени систематизированный
способ увидеть варианты будущего и определить
потенциальные последствия альтернативных
решений, что позволяет их объективно
сравнивать.
Прежде чем рассмотреть широко
используемые современными организациями
модели необходимо описать 2 базовых типа
моделей:
- физическая модель - представляет
то, что исследуется, с помощью увеличенного
или уменьшенного описания объекта или
системы. Пример: чертеж завода, его уменьшенная
фактическая модель.
- аналоговая модель - представляет
исследуемый объект аналогом, который
ведет себя как реальный объект, но не
выглядит как таковой. Пример аналоговой
модели – организационная схема. Выстраивая
ее, руководство в состоянии представить
себе цепи прохождения команд и формальную
зависимость между индивидами и деятельностью.
Построение модели
является процессом. Основные этапы этого
процесса – постановка задачи, построение,
проверка на достоверность, применение
и обновление модели.
Как все средства и методы, модели
могут привести к ошибкам. Эффективность
модели может быть снижена действием ряда
потенциальных погрешностей: недостоверные
исходные допущения.
Число всевозможных конкретных
моделей почти также велико, как и число
проблем, для разрешения которых они были
разработаны. Самые распространенные
будут описаны ниже.
Теория игр. Одна из важнейших переменных,
от которой зависит успех организации,
конкурентоспособности. Очевидно, способность
прогнозировать действия конкурентов
означает преимущество для любой организации.
Теория игр – метод моделирования оценки
воздействия принятого решения на конкурентов.
Теорию игр изначально разработали военные
с тем, чтобы в стратегии можно было учесть
возможные действия противника. В бизнесе
игровые модели используются для прогнозирования
реакции конкурентов на изменение цен,
новые компании поддержки сбыта, предложения
дополнительного обслуживания, модификацию
и освоение новой продукции. Если, например,
с помощью теории игр руководство устанавливает,
что при повышении цен конкуренты не сделает
того же, оно, вероятно, должно отказаться
от этого шага, чтобы не попасть в невыгодное
положение в конкурентной борьбе.
Теория игр используется не
так часто, как другие модели.
Модель тории очередей. Модель теории очередей или
модель оптимального обслуживания используется
для определения оптимального числа каналов
обслуживания по отношению потребности
в них. К ситуациям, в которых модели теории
очередей могут быть полезны, можно отнести
звонки людей в авиакомпанию для резервирования
места и получения информации, ожидание
в очереди на машинную обработку данных,
мастеров по ремонту оборудования, очередь
грузовиков под разгрузку на склад, ожидание
клиентами банка свободного кассира. Если,
например, клиентам приходится слишком
долго ждать кассира, они могут решить
перенести свои счета в другой банк. Подобным
образом, если грузовикам приходится слишком
долго дожидаться разгрузки, они не смогут
выполнить столько поездок за день, сколько
положено. Таким образом, принципиальная
проблема заключается в уравновешивании
расходов на дополнительные каналы обслуживания
(больше людей для разгрузки грузовиков,
больше кассиров, больше клерков, занимающихся
предварительной продажей билетов на
самолёты) и потерь от обслуживания на
уровне ниже оптимального (грузовики не
смогут сделать лишнюю остановку из-за
задержек под разгрузкой, потребители
уходят в другой банк или обращаются к
другой авиакомпании из-за медленного
обслуживания).
Модели очередей снабжают руководство
инструментом определения оптимального
числа каналов обслуживания, которые необходимо
иметь, чтобы сбалансировать издержки
в случаях чрезмерно малого и чрезмерно
большого их количества.
Модели управления
запасами. Модель управления запасами
используется для определения времени
размещения заказов на ресурсы и их количества,
а также массы готовой продукции на складах...
Любая организация должна поддерживать
некоторый уровень запасов во избежание
задержек на производстве и в сбыте.
Цель данной модели – сведение
к минимуму отрицательных последствий
накопления запасов.
Модель линейного
программирования применяют для определения
оптимального способа распределения дефицитных
ресурсов при наличии конкурирующих потребностей.
Линейное программирование обычно используют
специалисты штабных подразделений для
разрешения производственных трудностей.
Типичные варианты применения
линейного программирования в управлении
производством: укрупненное планирование
производства, планирование ассортимента
изделий; управление технологическим
процессом; планирование распределения
продукции; распределения рабочих; перегрузка
материалов.
Имитационное моделирование. Все описанные выше модели
подразумевают применение имитации в
широком смысле, поскольку все являются
заменителями реальности. Тем не менее,
как метод моделирования, имитация конкретно
обозначает процесс создания модели и
ее экспериментальное применение для
определения изменений реальной ситуации.
Главная идея имитации состоит в использовании
некоего устройства для имитации реальной
системы для того, чтобы исследовать и
понять ее свойства, поведения и характеристики.
Имитация используется в ситуациях,
слишком сложных для математических методов
типа линейного программирования. Это
может быть связано с чрезмерно большим
числом переменных, трудностью математического
анализа определенных зависимостей между
переменными или высоким уровнем неопределенности.
Итак, имитация – это часто
весьма практичный способ подстановки
модели на место реальной системы или
натурального прототипа.
Экономический анализ. Почти все руководители воспринимают
имитацию как метод моделирования. Однако
многие из них никогда не думали, что экономический
анализ– очевидно наиболее распространенный
метод –это тоже одна из форм построения
модели. Экономический анализ вбирает
в себя почти все методы оценки издержек
и экономических выгод, а также относительной
рентабельности деятельности предприятия.
Типичная “экономическая” модель основана
на анализе безубыточности, методе принятия
решений с определением точки, в которой
общий доход уравнивается с суммарными
издержками, т. е. точки, в которой предприятие
становится прибыльным.
Платежная матрица. Суть каждого принимаемого
руководством решения – выбор наилучшей
из нескольких альтернатив по конкретным
установленным заранее критериям. Платежная
матрица–это один из методов статистической
теории решений, метод, который может оказать
помощь руководителю в выборе одного из
нескольких вариантов. В целом платежная
матрица полезна, когда:
1) Имеется разумно ограниченное
число альтернатив или вариантов стратегии
для выбора между ними.
2) То, что может случиться, с
полной определенностью не известно.
3) Результаты принятого решения
зависят от того, какая именно выбрана
альтернатива, и какие события в действительности
имеют место.
Дерево решений – это схематическое представление
проблемы принятия решений. Как и платежная
матрица, дерево решений дает руководителю
возможность учесть различные направления
действий, соотнести с ними финансовые
результаты, скорректировать их в соответствии
с приписанной им вероятностью, а затем
сравнить альтернативы. Концепция ожидаемого
значения является неотъемлемой частью
метода дерева решений.
Дерево решений можно строить
под сложные ситуации, когда результаты
одного решения влияют на последующие
решения. Таким образом, дерево решений
– это полезный инструмент для принятия
последовательных решений.
Разновидности прогнозов:
- Экономические прогнозы используются
для предсказания общего состояния экономики
и объема сбыта для конкретной компании
или по конкретному продукту.
- Прогнозы развития конкуренции
позволяют предсказывать стратегию и
тактику конкурентов.
- Прогнозы на основе опросов
и исследований дают возможность предсказать,
что произойдет в сложных ситуациях, используя
данные многих областей знаний.
- Социальное прогнозирование,
которым в настоящее время занимается
всего несколько крупных организаций,
используется для предсказания изменений
в социальных установках людей и состояния
общества
Методы прогнозирования:
- неформальные методы;
- количественные;
- качественные.
К неформальным методам
относят:
- вербальная информация - информация
получаемая из радио- и телепередач, от
потребителей, поставщиков, конкурентов,;
- письменная информация
- газеты, профессиональные журналы и годовые
отчеты.;
- промышленный шпионаж.
Количественные
методы можно использовать для прогнозирования,
когда есть основание считать, что деятельность
в прошлом имела определенную тенденцию,
которую можно продолжить в будущем, и
когда имеющейся информации достаточно
для выявления статистически достоверных
тенденций или зависимостей. Кроме того,
руководитель обязан знать, как использовать
количественную модель, и помнить, что
выгоды от принятия более эффективного
решения должно перекрыть расходы на создание
модели. Два типичных метода количественного
прогнозирования– это анализ временных
рядов и каузальное (причинно-следственное)
моделирование. Анализ временных рядов.
Иногда называемый проецированием тренда,
анализ временных рядов основан на допущении,
согласно которому случившееся в прошлом
дает достаточно хорошее приближение
в оценке будущего. Этот анализ является
методом выявления образцов и тенденций
прошлого и продления их в будущее. Данный
метод анализа часто используется для
оценки спроса на товары и услуги, оценки
потребности в запасах, прогнозирования
структуры сбыта, характеризующегося
сезонными колебаниями, ил потребности
в кадрах.
Каузальное (причинно-следственное)
моделирование. Каузальное моделирование
– наиболее хитроумный и математически
сложный количественный метод прогнозирования
из числа применяемы сегодня. Он используется
в ситуациях с более чем одной переменной.
Каузальное моделирование–это попытка
спрогнозировать то, что произойдет в
подобных ситуациях, путем исследования
статистической зависимости между рассматриваемыми
факторами и другими переменными.
Качественный метод. Когда количество информации
недостаточно или руководство не понимает
сложный метод, или когда количественная
модель получается чрезмерно дорогой,
руководство может прибегнуть к качественным
моделям прогнозирования. При этом прогнозирование
будущего осуществляется экспертами,
к которым обращаются за помощью. Четыре
наиболее распространенных качественных
методов прогнозирования – это мнение
жюри, совокупное мнение сбытовиков, модель
ожидания потребителя и метод экспертных
цен.
Мнение жюри. Этот метод заключается в соединении
и усреднении мнений экспертов в релевантных
сферах. Неформальной разновидностью
этого метода является “мозговой штурм”,
во время которого участники сначала пытаются
генерировать как можно больше идей. Только
после прекращения процесса генерирования
некоторые идеи подвергаются оценке. Этот
может отнимать много времени, но зачастую
дает полезные результаты, особенно когда
организация нуждается во множестве новых
идей и альтернатив.
Совокупное мнение
сбытовиков. Опытные торговые агенты часто
прекрасно предсказывают будущий спрос.
Они близко знакомы с потребителями и
могут принять в расчет их недавние действия
быстрее, чем удастся построить количественную
модель. Кроме того, хороший торговый агент
на определенном временном отрезке зачастую
“чувствует” рынок по сути дела точнее,
чем количественные модели.
Модель ожидания
потребителя. Прогноз, основанный на результатах
опроса клиентов организации. Их просят
оценить собственные потребности в будущем,
а также новые требования. Собрав все полученные
таким путем данные и сделав поправки
на пере- или недооценку, исходя из собственного
опыта, руководитель зачастую оказывается
в состоянии точно предсказать совокупный
спрос.
Метод экспертных
оценок. Этот метод представляет собой
процедуру, позволяющую группе экспертов
приходить к согласию. Эксперты заполняют
подробные вопросник по поводу рассматриваемой
проблемы. Они также записывают свои мнения
о ней. Каждый эксперт затем получает свод
ответов других экспертов, и его просят
заново рассмотреть свой прогноз, и если
он не совпадает с прогнозами других, просят
объяснить, почему это так. Процедура повторяется
обычно три или четыре раза, пока эксперты
не приходят к единому мнению.