Структура управления сельскохозяйственного предприятия и направления ее совершенствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 11:58, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является приобретение знаний и навыков по управлению сельскохозяйственным производством в рыночных отношениях. Тематика данной работы направлена на совершенствование системы управления непосредственно в одном из хозяйств, в данном случае на примере СПК «Гродненский».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Сущность и содержание структуры управления 5
1.2 Типы структур управления в агропромышленном комплексе 10
1.3 Специфика структуры управления в агропромышленном комплексе 16
2. ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ГРОДНЕНСКИЙ» 20
3. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ НА ПРИМЕРЕ СПК «ГРОДНЕНСКИЙ» 28
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Файлы: 1 файл

Менеджмент Антон.docx

— 341.06 Кб (Скачать файл)

В настоящее время общая земельная площадь СПК «Гродненский» составляет 5794 га.

Краткая характеристика результатов хозяйственной деятельности СПК представлена в следующих таблицах.

Таблица 2.1 – Динамика землепользования и ее структура

Вид угодий

2011

%

2012

%

2013

%

Общая земельная площадь

5802

100

5802

100

5794

100

В т. ч. Сельхозугодия – всего

4590

79,1

4590

79,1

4619

79,7

Из них: -Пашня

3247

56,6

3247

56,6

3204

55,3

Сенокосы

247

4,7

247

4,7

253

4,4

Пастбища

1002

17,9

1002

17,9

1048

18,1

Лес

474

8,2

474

8,2

474

8,2

Пруды и водоемы

67

1,2

67

1,2

64

1,1

Прочие земли

671

11,6

671

11,6

717

12,4


Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

Из данной таблицы следует, что структура землепользования за последние два года не изменилась. В сравнении с 2010 годом уменьшилась общая земельная площадь на 88 га(из них с/х угодья на +29 га), остальные показатели изменились в пределах от 5 до 3 га. Пашня уменьшилась до 3204 га, пастбища составляют 1048 га (+46 га). Прочие земли увеличились с 671 до 717 га.

Таблица 2.2 – Структура посевных площадей

Наименование культур, угодий

Годы

2011

2012

2013

га

%

га

%

га

%

Зерновые и зернобобовые, в т.ч.:

1407

30,7

1239

27

1163

25,1

-озимые

950

20,7

766

16,7

406

8,8

-яровые

457

10

468

10,2

757

16,3

-зернобобовые

20

0,4

5

0,1

-

0,0

Сахарная свекла

240

5,2

240

5,2

240

5,2

Рапс

300

6,5

230

5

230

5,0

Многолетние травы

510

11,1

674

14,7

910

19,6

Однолетние травы

30

0,7

116

2,5

107

2,3

Кукуруза на силос

600

13,1

659

14,4

518

11,2

Кукуруза на зерно

120

2,6

163

3,6

304

6,6

ИТОГО ПОСЕВОВ

4590

100

4590

100

4635

100,0


Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

В структуре посевных площадей доля зерновых, зернобобовых и рапса снижается (с 30,3 до 25% и 5,0 против 6,8% соответственно), доля посевов кукурузы на зерно повысилась с 2,6 до 6,6%, доля сахарной свеклы не изменилась, доля многолетних и однолетних трав увеличивается ввиду потребностей хозяйства в дешевых кормах.

Таблица 2.3 – Динамика урожайности с\х культур, ц\га

Вид культур

Урожайность

Отклонение 2013 года к 2011 году

2011

2012

2013

+/-

%

Зерновые и зернобобовые, в т.ч.

52

70,4

46,5

-5,5

-11,8

-озимые

57

70,9

49,5

-7,5

-15,2

-яровые

43

69,7

44,9

1,9

4,2

-зернобобовые

42

54

     

Кукуруза на зерно

100

113

89,3

-10,7

-12,1

Сахарная свекла

609

762,9

647,2

38,2

5,9

Рапс

13

18,6

21

8

38,1

Многолетние травы:

         

-сено

22,5

25,7

21,2

-1,3

-6,1

-семена

3,3

0,8

5

1,7

34,0

-зеленая масса

297

274

279

-18

-6,5

Однолетние травы:

     

0

 

-зеленая масса

50

-

208

158

76,0

Кукуруза на силос, зеленая масса

363

335

465

102

21,9


Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

По всем видам продукции за исключением яровых зерновых (+1,9 ц/га), сахарной свеклы (+38,2 ц/га), рапс (+8), травы на з/м (+158), кукурузы на з/м (+102).

 

Таблица 2.4 – Поголовье с/х животных, гол

Вид животных

Среднее поголовье, гол.

Отклонение 2013 года к 2011 году

2011

2012

2013

+/-

%

Крупный рогатый скот:

3806

4084

4015

209

5,2

-животные на выращивании и  откорме

2849

3084

2997

148

4,9

-основное стадо молочного направления

957

964

1019

62

6,1


Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

Из данных таблицы следует, что хозяйство наращивает поголовье КРС (+209 голов), в основном за счет КРС мясного направления +148 голов за три года.

Таблица 2.5 – Динамика основных показателей продуктивности с/х

Показатели

Годы

Отклонения 2013 года к 2011 году

2011

2012

2013

+/-

%

Среднесуточный привес живой массы,г:

         

-КРС

658

679

668

10

1,5

Среднегодовой удой молока на 1 среднегодовую корову,кг

5465

5665

6142

677

11,0


Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

Удалось достичь роста удоев (на 677 кг), а также незначительный рост привеса живой массы (10г).

 

Таблица 2.6 – Обеспеченность и эффективность использования основных средств

Показатели

Годы

   

Отклонения 2013 года к 2011 году

 

2011

2012

2013

+/-

%

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, млн.руб

85611

63139

89185

3574,0

4,0

Площадь сельхозугодий, га

4590

4590

4619

29,0

0,6

Среднесписочная численность работников основного производства, чел

226

216

200

-26,0

-13,0

Энергетические мощности – всего, л. с.

21000

21000

21000

0,0

0,0

Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий, млн.руб

1865,2

1376

1931

65,6

3,4

Фондовооруженность труда, млн. руб/чел

378,8

292,3

445,9

67,1

15,1

Энергообеспеченность на 100 га, л. с.

457,5

457,5

454,6

-2,9

-0,6

Энерговооруженность,  л. с./чел

92,9

97,2

105

12,1

11,5


 

Источник: Рассчитано на основе годовых данных СПК «Гродненский» за 2011-2013 годы

Среднегодовая стоимость ОПФ заметно уменьшилась в 2012 году, однако в 2013 восстановилась на уровне 2011 с небольшим приростом (около 4%), соответственно фондообеспеченность также выросла (3,4%). Энергетические мощности остались на прежнем уровне, энергообеспеченность снизилась на 0,8% из-за увеличении площади с/х угодий. Такие показатели как фондовооруженность и энерговооруженность увеличились, но это вызвано было скорее снижением среднесписочной численности рабочих(уменьшилась на 26 человек или 13%).

Информация о работе Структура управления сельскохозяйственного предприятия и направления ее совершенствования