Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 04:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является наиболее углубленное изучение проблем создания запасов и изыскание путей наиболее рационального их использования.
Из поставленной цели вытекают задачи исследования, которые состоят в следующем:
-изучение современных теоретических подходов к проблеме методологии планирования, учета и экономического анализа материальных ресурсов предприятия;
-пополнение знаний в области нормативно-правового регулирования управления запасами на предприятии;
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Информационная база управления материальными ресурсами предприятия…………………………………………………………………..…..5
1.1 Экономическое содержание материальных ресурсов
предприятия ……………………………………………………..…5
1.2 Политика управления запасами………………………………...…11
2. Анализ использования материальных ресурсов ООО «Власс»………..…15
2.1 Характеристика предприятия и роль экономического
анализа в процессе управления им………………………..……....15
2.2 Анализ общих показателей движения материальных ресурсов...18
3. Экономические механизмы обеспечивающие эффективное управление
и рациональное использование материальных ресурсов…………………26
Заключение……………………………………………………………………….28
Библиографический список……………………………………………………..30
Задачи анализа обеспеченности и использования материальных ресурсов:
а) оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объём производства продукции, её себестоимость и другие показатели;
б) оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
в) выявление
Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статической отчётности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учёта о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов.
Показатели удельного
расхода сырья, материалов и топлива
отражаются также в плановых и
отчетных калькуляциях себестоимости
изделий и в технико-
Рост объема продукции
и улучшение ее качества в значительной
степени зависит от обеспеченности
предприятия материальными
Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующим образом:
Q = M × (Q / M) = M × n,
где Q — объем продукции;
М — сумма материальных затрат;
n — показатель материалоотдачи, т. е. выхода продукции на 1 рубль материальных затрат;
m — показатель материалоемкости продукции.
В ходе анализа необходимо исчислить влияние на изменение объема продукции изменений суммы материальных затрат и показателя материалоемкости. Расчет влияния указанных факторов на изменение объема продукции можно произвести способом цепных подстановок или способом абсолютных (относительных разниц).
Таблица 1
Материалоемкость продукции ООО «Власс»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение | |
тыс. руб. |
% | ||||
Товарная продукция, тыс. руб. |
5988 |
6278 |
5525 |
-463 |
92 |
Сумма материальных затрат, тыс. руб. |
3602 |
4483 |
4035 |
433 |
112 |
Материалоемость продукции, руб. |
0,602 |
0,714 |
0,730 |
0,13 |
121 |
Данные табл. 1 показывают, что материалоемкость продукции в ООО «Власс» в 2012 году составила 73 коп. на 1 руб. продукции, что на 13 коп. больше, чем в 2010 году.
Прирост объема продукции вследствие изменения общей суммы материальных затрат можно определить с помощью следующих формул:
∆ Q = (М1 — М2 ) × (1 / m0 )
В ООО «Власс» это изменение составит:
∆ Q = (4 035 – 3 602) × 1 / 0,602 = +719 тыс. руб.
Влияние изменения эффективности использования материальных ресурсов на прирост объема продукции можно исчислить по следующей формуле:
∆ Q = М1 × (1 / m1 - 1 / m0)
Подставив в эту формулу цифровые значения, получим:
∆ Q = 4 035 × (1 / 0,730 - 1 / 0,602) = 4483 × (1,37 - 1,661) = - 1 182 тыс. руб.
Общий прирост продукции составит: 719 – 1 182 = - 463 тыс. руб.
Таким образом, уменьшение товарной продукции на 463 тыс. руб. произошло за счет:
- увеличения материальных затрат на 719 тыс. руб.:
- увеличения материалоемкости на ( - 1 182) тыс. руб.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия.
где П/МЗ – прибыль на рубль материальных затрат;
П/В – рентабельность продаж;
В/ТП – удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции (Дв);
ТП/МЗ – материалоотдача,
МЗ/ТП – материалоемкость;
МЗхДв – материальные затраты
в стоимости реализованной
Для расчета влияния данных факторов используем метод цепной подстановки и данные таблицы 2.
По данным таблицы 2 прибыль на 1 рубль материальных затрат в 2010 году составил 18 копеек, что на 2 копейки меньше, чем в 2008 году.
Рассмотрим влияние факторов на изменение прибыли на 1 рубль материальных затрат.
Прибыль на рубль материальных затрат:
- в 2010 году – 0,20 руб.;
- при уровне рентабельности 2012 года продукции и материалоемкости 2010 года – 0,13/0,60 = 0,217 руб.;
- в 2012 году – 0,18 руб.
Таким образом, прибыль на 1 рубль материальных затрат меньше на 2 коп, в том числе за счет изменения:
рентабельности продаж - 0,217 – 0,2 = 0,017 руб.;
материалоемкости продукции – 0,18 – 0,217 = -0,037 руб.
Таблица 2
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изменение, +/- |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
707 |
613 |
716 |
9,00 |
Рентабельность продаж, % |
0,12 |
0,10 |
0,13 |
0,01 |
Материальные затраты
в стоимости произведенной |
3602 |
4483 |
4035 |
432,70 |
Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции, % |
1 |
1 |
1 |
0,00 |
Материальные затраты
в стоимости реализованной |
0,60 |
0,71 |
0,73 |
0,13 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
5988 |
6278 |
5525 |
-463,00 |
Материалоемкость, руб. |
0,60 |
0,71 |
0,73 |
0,13 |
Прибыль на рубль материальных затрат, руб. |
0,20 |
0,14 |
0,18 |
-0,02 |
Основные фонды (основной капитал) предприятия (объединения) представляют собой средства труда, созданные общественным трудом, длительно участвующие в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.
Существует несколько классификаций основных фондов.
В зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:
– производственные основные фонды, которые функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт; пополняются за счет капитальных вложений,
– непроизводственные основные фонды. Предназначены для обслуживания процесса производства и поэтому в нем непосредственно не участвуют, такие фонды не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся они за счет национального дохода.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого-либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, их постоянное увеличение связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровней их жизни, что в конечном счете сказывается на результате деятельности предприятия.
Основные фонды – важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Для характеристики качественного состояния основных средств на предприятии используют понятие «производственная структура основных средств». Под производственной структурой основных фондов понимается соотношение различных групп основных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.
Среднегодовая стоимость основных средств может быть определена по формуле среднехронологической:
ОС ср = ( 1/2 ОС1 +ОС2 +….+1/2 ОС n) / (n-1),
где ОС ср – среднегодовая стоимость основных средств;
ОС1, ОС2,…. ОСn – стоимость основных средств на конец отчетного периода ( 1 января, 1 февраля и т.д.)
n –число единиц наблюдения
При расчете средней величины основных средств за короткий промежуток времени уместно использовать упрощенный способ расчета как полусуммы остатков на начало и конец отчетного периода.
Расчет среднегодовой суммы основных средств ООО «Власс» приведен в таблице 3.
Таблица 3
Расчет среднегодовой суммы основных средств ООО «Власс»
за 2010-2012 гг., тыс.руб.
Группы ОС |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Среднегодовая сумма ОС | |||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Здание и сооружения |
399 |
399 |
378 |
389 | |||||
Машины и оборудование |
352 |
282 |
282 |
216 |
216 |
180 |
296 |
317 |
198 |
Транспортные средства |
194 |
121 |
121 |
50 |
50 |
37 |
231 |
158 |
44 |
Итого |
546 |
403 |
403 |
665 |
665 |
595 |
526 |
475 |
630 |
Среднегодовая стоимость основных фондов ООО «Власс» с каждым годом увеличивается, это положительный фактор развития предприятия.
Так, согласно таблице 3 среднегодовая стоимость основных производственных фондов в ООО «Власс» в 2012 году составила 630 тыс. руб., что на 104 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.
Рассмотрим соотношение различных групп основных средств в их общей среднегодовой стоимости в динамике (Таблица 4).
Данные таблицы 4 показывают, что производственная структура основных средств ООО «Власс» изменяется в сторону увеличения среднегодовой стоимости всех групп основных средств, что является положительным фактором развития предприятия.
Вследствие ввода в эксплуатацию в 2011 году здания пекарни общая среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 200 тыс. руб.
Таблицы 4
Динамика производственной структуры основных средств
ООО «Власс» за 2010-2012 гг.
Группы ОС |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Темп изменения, % | ||||
Средне-годовая сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Средне-годовая сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Средне-годовая сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. | |
Здания и сооружения |
0 |
0 |
200 |
37 |
389 |
62 |
0 |
195 |
Машины и оборудование |
317 |
67 |
249 |
47 |
198 |
31 |
79 |
80 |
Транспортные средства |
158 |
33 |
85 |
16 |
44 |
7 |
54 |
52 |
Итого |
475 |
100 |
534 |
100 |
630 |
100 |
113 |
118 |
Структура основных производственных фондов на конец 2012 года выглядит следующим образом: здания и сооружения - 62%, машинам и оборудованиям - 31% и транспортным средствам - 7%.