Взаимосвязь государства и предприятий в процессе реструктуризации

 В некоторых случаях государство  может быть вовлечено в более  масштабные формы поддержки промышленности, такие как прямые инвестиции  и программы модернизации той  или иной отрасли, например автомобилестроения в России, или финансирование разработки нового самолета или компьютера. Как показывает опыт многих стран, такая поддержка обычно не достигает своих заявленных целей. Поэтому с моей точки зрения следует избегать подобной спонсируемой государством модернизации, за исключением тех случаев, когда государство может действовать в сотрудничестве с крупными иностранными инвесторами или при значительном финансовом участии собственного частного сектора.

Так или  иначе, микроэкономическая роль государства  должна быть строго ограничена разработкой  и осуществлением политики в таких  сферах, как: а) система обеспечения социально-экономической безопасности; б) трансферт фондов социального обеспечения местным органам власти; в) поддержка подготовки кадров и передислокации предприятий; г) меры по совершенствованию информационных потоков; д) меры по развитию инфраструктуры в случаях, когда частный сектор не способен или не намерен обеспечить требуемое развитие; е) меры по укреплению финансового сектора.

 Заключение

     На  сегодняшний день  международная  практика и  опыт проведения реструктуризации  в России свидетельствуют о  том, что реструктуризация - это  одна из сложнейших управленческих  задач. Она не является единовременным  изменением в структуре капитала или в производстве. Это процесс, который должен учитывать множество ограничений и специфику той компании, в которой он проводится. Следовательно, проводить его необходимо, уже имея четкие цели, концепцию реструктуризации, понимание каждого из ее этапов и методов, с помощью которых необходимо действовать.

           В  условиях России важно обеспечить  активную роль в процессах  реструктуризации не только федерального  правительства, Центрального банка  и других общефедеральных структур, но также руководства субъектов федерации и местных органов власти. Опыт работы в некоторых регионах показал, что оптимальные решения конкретных вопросов развития предприятий обеспечиваются только в тесном взаимодействии с органами власти на местах. Часто на местах предлагаются и лучшие варианты решения. 

            Роль государства особенно велика  и потому, что организовать приток  в производство возможно, только  дополнив меры реструктуризации  предприятий и других финансовых  институтов адекватной технологией  денежного предложения, которая находится в исключительной компетенции государства.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006

2.Федеральный Закон от 26.12.1995 г.  № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; 

3.Л.П. Белых,  М.А.Федотова Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.:ЮНИТИ, 2001; 

4.Тренев  В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование  и реструктуризация предприятия.  Методика и опыт. М: «Издательство  ПРИОР» 1998; 

5.И.И.Мазур,  В.Д.Шапиро и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000; 

6.Оценка  бизнеса: Учебник / Под ред.  Грязновой А. Г., Федотовой М.  А. М.: -Финансы и статистика, 2006. 

 Коупленд  Т., Коллер Т.. Мурин Д. Стоимость  компаний. Оценка и управление. М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2005.