Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 12:20, курсовая работа
Целью работы является проведение общего анализа эффективности деятельности ОАО «АФ Банк» и выработка направлений ее оптимизации. Для достижения данной цели необходимо изучить информационную базу, провести анализ структуры, динамики активов и пассивов баланса, анализ прибыли, анализ ликвидности, устойчивости, деловой активности, анализ риска. Оценить динамику уровня финансовой прочности банка, а так же оценить результативность банковской деятельности и эффективность управления.
1 Анализ деятельности ОАО «АФ Банк» 6
1.1 Анализ структуры и динамики активов баланса 6
1.2 Анализ структуры и динамики пассивов баланса 9
1.3 Анализ доходов и расходов банка 13
1.4 Факторный анализ процентных доходов и расходов 16
1.5 Анализ прибыли 18
1.6 Коэффициентный анализ деятельности банка 24
1.6.1 Анализ ликвидности 26
1.6.2 Анализ устойчивости 28
1.6.3 Анализ состояния оборотных средств 28
1.6.4 Анализ деловой активности 29
1.6.5 Анализ риска 30
1.7 Оценка динамики уровня финансовой прочности банка 30
1.8 Оценка результативности банковской деятельности и эффективности управления 31
1.8.1 Показатели прибыльности 32
1.8.2 Показатели, детализирующие факторы, влияющие на прибыль 33
1.8.3 Отношение к активам 35
1.8.4 Прочие 37
1.9 Анализ экономической эффективности управления 38
1.9.1 Оценка добавленной стоимости и мультипликатора капитала 39
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Норма прибыли на капитал – общий показатель результативности деятельности банка. Основными влияющими на нее факторами являются: показатель использования активов, отражающий общую эффективность использования активов банка; мультипликатор капитала, оказывающий влияние за счет изменения структуры капитала; рентабельность совокупного дохода (маржа прибыли), влияющая за счет изменения размера прибыли на денежную единицу совокупного дохода.
Проанализировав Таблицу 3 можно сделать следующие выводы. Норма прибыли по результатам второго отчетного периода (01.01.2011) по сравнению со вторым периодом (01.01.2012) возрастала (с 0,0189 до 0,4203), но в последующих периодах показатель снижается до 0,1777, такая динамика показывает снижение эффективности использования собственного капитала для получения прибыли.
Наблюдается не эффективное использования активов, т.е снижение показателя: с 0,38 до 0,25, т.е. доход, полученный при использовании активов Банка за анализируемый период, снижется быстрее, чем стоимость этих активов.
Мультипликатор капитала и маржа прибыли в течении первых трех лет увеличивается от 4,32 до 5,90 и от 0,01 до 0,29, что является положительным моментом, а в последнем рассматриваемом году он снижается до 5,23 до 0,14.
Результаты декомпозиционного анализа нормы прибыли на капитал представлены в следующей таблице 4.
Таблица 4 Декомпозиционный анализ нормы прибыли на капитал
|
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя | |||||
в долях единицы |
в процентах | ||||||
2-1 |
3-2 |
4-3 |
2-1 |
3-2 |
4-3 | ||
1 |
Изменение величины нормы |
0,401 |
-0,007 |
-0,235 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
2 |
Влияние изменений уровня |
-0,171 |
-0,047 |
0,005 |
-0,426 |
6,552 |
-0,021 |
3 |
Влияние изменения |
0,132 |
0,026 |
-0,022 |
0,330 |
-3,598 |
0,094 |
4 |
Влияние изменения маржи |
0,440 |
0,014 |
-0,218 |
1,096 |
-1,954 |
0,927 |
По результатам декомпозиционного анализа нормы прибыли на капитал следует, что в периоде 2-1, увеличение величины нормы прибыли на капитал на 0,401 складывалось из отрицательного влияния изменений уровня использования активов на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,171 и из положительного влияния изменения мультипликатора капитала на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,132 и влияния изменения маржи прибыли на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,440.
В периоде 3-2 уменьшение величины нормы прибыли на капитал на 0,007 складывалось из отрицательного влияния изменений уровня использования активов на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,047 и из положительного влияния изменения мультипликатора капитала на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,026 и положительного влияния изменения маржи прибыли на величину изменения нормы прибыли на капитал в размере 0,014.
В периоде 4-3 снижение величины нормы прибыли на капитал еще на 0,235 единиц складывался из изменения уровня использования активов в размере 2,82% от этого снижения, из положительного изменения мультипликатора капитала в размере 9,39% и из увеличения маржи прибыли, которое внесло свой вклад в размере 92,69%.
Таким образом, основное положительное влияние на изменение нормы прибыли на капитал оказывало изменение: уровня на 01.01.2013 использование активов на величину изменения нормы прибыли на капитал; на 01.01.2011 и на 01.01.2012 – мультипликатор капитала на величину нормы прибыли на капитал. Отрицательное влияние оказало на 01.01.2011 и на 01.01.2012 – изменений уровня использования активов на величину изменения нормы прибыли на капитал; и на 01.01.2013 – мультипликатора капитала на величину изменения нормы прибыли на капитал и маржа прибыли на величину изменения нормы прибыли на капитал.
Из факторного анализа прибыли (Таблицу 5) следует, что в периоде 2-1 существенное и положительное влияние оказывали изменения величины капитала и коэффициента использования активов, а отрицательное влияние оказывали изменения величины мультипликатора капитала и величины прибыльности.
Из факторного анализа прибыли (Таблицу 5) следует, что в периоде 2-1 и 3-2 периодах существенное положительное влияние оказывали изменения величины капитала, мультипликатора капитала и величина прибыльности, а отрицательное влияние оказывало изменения величины капитала.
Таблица 5 Факторный анализ прибыли
|
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя | |||||
в тыс. руб. |
в процентах | ||||||
2-1 |
3-2 |
4-3 |
2-1 |
3-2 |
4-3 | ||
1 |
Изменение размера прибыли (Е4 -Е40) |
656 709 |
14 062 |
-314 493 |
100% |
100% |
100% |
2 |
Влияние изменения величины |
615 |
26 253 |
197 654 |
0% |
187% |
-63% |
3 |
Влияние изменения величины |
-444 775 |
-114 572 |
11 785 |
-68% |
-815% |
-4% |
4 |
Влияние изменения величины |
14 182 |
60 889 |
-112 628 |
2% |
433% |
36% |
5 |
Влияние изменения величины |
1 145 394 |
34 164 |
-524 555 |
174% |
243% |
167% |
В периоде 4-3 ситуация сложилось совсем наоборот: отрицательное влияние оказали изменение величины мультипликатора (-112 628) и величина прибыльности (-524 555), а положительное влияние оказали изменение величины капитала (197 654) и величина использования активов (11 785).
Таким образом, фактором, действовавшим однозначно положительно на характер изменения прибыли на протяжении всего исследуемого периода можно назвать величину капитала.
Результаты факторного анализа процентной прибыли представлены в Таблице 6.
Процентная прибыль –
Основными влияющими факторами являются:
- объем производительных активов,
- прибыльность капитала, то есть соотношение процентной прибыли и собственного капитала;
- достаточность капитала, отражающая соотношение собственного капитала и производительных активов.
Таблица 6 Факторный анализ процентной прибыли
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя | |||||||
в тыс. руб. |
в процентах | |||||||
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
2-1 |
3-2 |
4-3 | ||
D1 |
Процентная прибыль (E1,E2) |
272 458 |
204 707 |
356 930 |
425 843 |
|||
А1 |
Производительные активы (А1) |
3 040 515 |
4 828 198 |
5 661 712 |
5 169 973 |
|||
С1 |
Капитал (С1) |
1 601 663 |
1 634 256 |
1 696 711 |
2 175 109 |
|||
К2 |
Прибыльность капитала, ед. (D1 : C1) |
0,170 |
0,125 |
0,210 |
0,196 |
|||
K3 |
Достаточность капитала, ед. (С1: А1) |
0,527 |
0,338 |
0,300 |
0,421 |
|||
1 |
Изменение процентной прибыли (D1-D10) |
-67 751 |
152 223 |
68 913 |
100% |
100% |
100% | |
2 |
Влияние изменения величины |
75 795 |
52 547 |
-40 504 |
-112% |
35% |
-59% | |
3 |
Влияние изменения величины |
-46 157 |
123 141 |
-34 743 |
68% |
81% |
-50% | |
4 |
Влияние изменения величины “ |
-97 388 |
-23 465 |
144 160 |
144% |
-15% |
209% |
В таблице 6 видно что процентная прибыль во втором периоде по сравнению с первым уменьшается от 272 458 тыс.руб. до 204 707 тыс.руб., в последующих периода он растет и к конце четвертого периода составляет 425 843 тыс.руб. Основное влияние на изменение процентной прибыли оказало снижение достаточности капитала от 0,527 до 0,421.
Во втором
периоде положительно повлияло изменение
величины прибыльности капитала и изменение
величины «достаточности капитала» (68%
и 144% соответственно). Отрицательное
влияние оказало изменение
В третьем
периоде положительно повлияли –
изменение величины производительных
активов (35%) и прибыльность капитала
(81%), отрицательное – изменение
величины «достаточности капитал» (-15%).
В четвертом периоде
Изменение величины прибыльности капитала в сторону уменьшения с 0,170 до 0,125 во втором периоде оказало влияние на уменьшение процентной прибыли на 46 157 тыс.руб.. Но в третьем периоде показатель растет и составляет 0,210 и величина процентной прибыли увеличивается на 123 141 тыс.руб. , в четвертом периоде он также снижается до 0,196 – процентная прибыль на 34 743 тыс.руб.
Таким образом,
во втором периоде на снижение процентной
прибыли повлияло снижение прибыльности
капитала и достаточность капитала,
далее во втором периоде на значительное
увеличение процентной прибыли повлияли
рост величин производительных активов
и прибыльности капитала и в четвертом
периоде благодаря
Подводя итоги в анализе прибыли ОАО «АФ Банк», можно отметить следующие моменты: в течении первых трех периодов Банк имеет прибыль (01.01.2010 – 19 098 тыс. руб., 01.01.2011 – 24 218 тыс.руб. 01.01.2012 – 6860 тыс.руб.), в четвертом квартале Банк имеет убыток – 313 364 тыс.руб. При этом основной частью расходов и доходов являлись операционные. Главным фактором, влияющим и на увеличение размера полученной Банком прибыли и на норму прибыли, является изменение уровня использования активов, но в отрицательную сторону. А основное влияние на изменение процентной прибыли в Банке оказывает величина достаточности капитала.
В целом,
в динамике доходов, расходов и самой
прибыли в течение
1.6 Коэффициентный анализ деятельности банка
Коэффициентный анализ применяется для выявления количественных взаимосвязей между различными группами статей баланса на основе соотношений для оценки конкретных аспектов банковской деятельности. Для коэффициентного анализа используется консолидированная группировка статей баланса. (Таблица 7 Приложении Г)
В течении анализируемого периода ликвидные средства возрастают от 155 080 тыс.руб. до 800 198 тыс.руб., удельный вес также возрастает от 2,24% до 7,03%.
Текущие активы в течении трех периодов также имеют тенденцию роста от 2 976 774 тыс.руб. до 5 419 084 тыс.руб., удельный вес также возрастает (от 42,98% до 54,10%), но к концу четвертого периода (на 01.01.2013 г.) данный показатель снижается на 554 909 тыс. руб. и составляет 4 863 175 тыс.руб. удельный вес составляет 42,72%. Это активы, которые быстро оборачиваются и проносят доход. в России на долю этих активов обычно приходится от 55% до 70% всех активов, соответственно значения показателя данного Банка не лежат в пределах данного стандарта, что свидетельствует о не очень хорошем положении Банка.
Удельный вес величины активов, составляющих вложение и иммобилизацию, на 01.01.2011 по сравнению с 01.01.2010 снижается на 12,87%, т.е. на 101 646 тыс.руб., в следующем периоде (01.01.2012) удельный вес снижается до 33,56%, но при этом величина данного показателя незначительно растет на 61 418 тыс.руб. и составляет 3 361 473 тыс.руб. На 01.01.2013 величины активов, составляющих вложение и иммобилизацию, возрастают и составляют 4 272 430 тыс.руб. (37,53%).
Прочие активы в целом за анализируемый период возрастают от 392 920 тыс.руб. до 1 448 118 тыс.руб. (5,67% - 12,72%), но в течении рассматриваемого периода на 01.01.2012 данный показатель снижается на 125 360 тыс.руб. и составляет 603 069 тыс.руб., удельный вес также снижается от 8% до 6,02%.
Объем прочих активов должен быть незначителен и колебаться в пределах 0%-10%, в данном случае в первые три года показатель в пределах значения, на четвертый год он превышает 10%.
Пассивы в соответствие с данной методикой составления аналитического баланса стандартно делятся на привлеченные средства и собственные средства.
Привлеченные средства в течении анализируемого периода имеют тенденцию роста от 2 674 895 тыс.руб. до 6325 586 тыс.руб., доля данного показателя в общей стоимости пассивов за три периода растет (01.01.2010 – 38,62%, 01.01.2011 – 55,10%, 01.01.2012 – 58,13%), но в конце четвертого периода снижается он снижается до 55,56% за счет увеличения собственных средств Банка.
Собственные средства Банка на 01.01.2011 по сравнению с 01.01.2010 снизилось на 141 241 тыс.руб. и составило 4 078 735 тыс.руб., далее показатель начинает возрастать и на 01.01.2013 составляет 5 040 85 тыс. руб. (44,28%).