Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 00:00, контрольная работа
Начало 70-ых годов XX века характеризовалось ростом финансовых нововведений, стремительным развитием новейших технологий, компьютеризацией банковского бизнеса, форсированной либерализацией движения капиталов, что привело к возрастанию зависимости банковских систем от "внешних шоков". Банковский сектор стал принимать на себя дополнительные риски. В связи с этим возникла идея создания глобальной системы безопасности, т.е. единых принципов в организации банковского регулирования и надзора. С этой целью Базельский комитет по банковскому надзору в 2004 г. принял свод стандартов оценки рисков финансовых институтов и организации банковского надзора, широко известный как Новое Базельское Соглашение по капиталу, или Базель II.
Отнесясь
с пониманием к этим озабоченностям,
Базельский комитет создал Группу по
внедрению соглашения с целью
разработки принципов международного
сотрудничества между надзорными органами
и поощрения последовательного применения
нормативов Базеля-2 на национальном уровне.
В Европе Комитет по европейскому банковскому
надзору (CEBS), занимающийся внедрением
Базеля-2, предложил создать систему «коллегии
органов надзора». Согласно этому подходу,
орган надзора страны происхождения банковской
группы и органы надзора дочерних предприятий
группы координируют проверку банковской
группы в целом. Национальные органы надзора
разработали иной подход, предусматривающий
заключение меморандума о договоренности
друг с другом. Такие меморандумы, конечно,
полезны, но они не имеют необходимой исковой
силы. В последние годы налажено хорошее
сотрудничество между странами Северной
Европы, но даже они отмечают системные
риски, возникающие из-за отсутствия ясных
правил относительно кредитора последней
инстанции в Европе. В настоящее время
ведется определенная работа, но до соглашения
пока очень далеко. Европейская комиссия
рассматривает общую проблему отсутствия
ясности в вопросах кредитора последней
инстанции.
Третий
компонент: раскрытие
рыночной информации
Третий компонент соглашения «Базель-2» содержит подробный и всеобъемлющий перечень требований к раскрытию банковской информации. Они призваны использовать давление партнеров и рынка для внедрения банковской дисциплины и осмотрительного управления рисками. Банкам придется публиковать подробную количественную и качественную информацию о своих рисках, капитале, принципах и процедурах управления рисками. К банкам, пользующимся в целом более выгодными усовершенствованными методами IRВ и АМА, применяются более жесткие требования по раскрытию информации: они будут обязаны раскрывать подробную информацию о своих внутренних системах, сведения о которых ранее не разглашались, в том числе о предположениях относительно вероятности дефолта и потерях в стоимости активов в случае дефолта контрагента по классам активов ежеквартально (банки SA – раз в полгода). Такой, по существу, является цена использования более выгодной системы.
К основным областям раскрытия информации относятся: требования к капиталу по основным сферам риска; субкомпоненты взвешенных по риску активов; политика банка в отношении управления рисками в основных областях риска – кредитного, рыночного, операционного рисков, процентных ставок, торгового портфеля; подробные сведения о структуре портфеля банка; кредитный риск, покрытый залоговым обеспечением; сомнительные и просроченные кредиты; сведения о секьюритизации, неттинге, оценке стоимости обеспечения; нереализованные убытки и доход с инвестиционного портфеля; результаты стресс-тестинга в торговом портфеле. К дополнительным требованиям, предъявляемым к банкам IRВ, относятся: описание систем внутренних рейтингов и процедур по каждому портфелю; LDG по каждому PD-классу; исторические данные об убытках по кредитам; и количественные детали расчета стоимости под риском.
Информация о работе Новое соглашение по капиталу (Базель 2). Характеристика основных компонентов