Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 15:54, контрольная работа
Реакция на такую позицию Банка России последовала со стороны арбитражных судов и получила свое выражение в принимаемых ими судебных актах по делам об обжаловании решений и действий Центрального банка Российской Федерации. В связи с чем, меры воздействия, применяемые Банном России в порядке надзора, и предусмотренные ст.74 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", неоднократно были признаны названными органами судебной власти недействительными. Прежде всего, в силу несоблюдения установленной КоАП РФ процедуры для привлечения кредитных организаций к административной ответственности за нарушение законодательства о банках и банковской деятельности.
Ответственность кредитных организаций за нарушения банковского законодательства 3
Банковская тайна 17
Список используемой литературы 23
24.-См.: ст.1.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
25.-См.: ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях
26.-См.: Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000г. N 268-0 "По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части третьей статьи 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 2.
27.-См., например,
Решение арбитражного суда
28.-С 2002г. по
2010г. штраф в порядке
29.- В соответствии со ст.13 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"
30.- См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. N 8.
31.- См.: П.п. .20.1, 1.20.3 Инструкции Банка России "О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности" от 31 марта 1997 г. N 59. (утв. Приказом Банка России от 31 марта 1997 г. N 02-139).
32.- Эту меру законодатель из ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) должен был исключить еще в соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 3. Согласно которому нормы, содержащиеся в федеральных законах и устанавливающие ответственность в сфере публичных правоотношений, не отмененные Вводным законом, подлежат применению после 30 июня 2002г. в части, не противоречащей КоАП РФ.
Информация о работе Ответственность кредитных организаций за нарушения банковского законодательства