Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 18:07, дипломная работа
Цель работы – выявление особенностей и перспектив дистанционного банковского обслуживания в сфере банковской деятельности, разработка предложений по совершенствованию и развитию удаленных транзакций в российских условиях.
Исходя из цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
- Исследовать современное понятие и сущность дистанционного банковского обслуживания;
Введение 8
Глава 1. УДАЛЕННЫЕ БАНКОВСКИЕ ТРАНЗАКЦИИ В СФЕРЕ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ 13
1.1.Общие положения о кредитно-финансовых учреждениях 13
1.2 Нормативная база и основные риски дистанционного банковского обслуживания 15
1.2 Электронные платежи в банке 20
1.3 Современные системы дистанционного банковского обслуживания 24
1.3.1 Интернет банкинг 24
1.3.2 Телефонный банкинг 30
1.3.3 Мобильный банкинг 33
2. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ УДАЛЕННЫХ БАНКОВСКИХ ТРАНЗАКЦИЙ 39
2.1 Особенности информационной безопасности банков 39
2.2 Безопасность удаленных электронных платежей 45
2.3 Проблемы идентификации при удаленном обслуживании 50
2.4 Протоколы SSL и SET. 52
Глава 3. Направления совершенствования дистанционного банковского обслуживания на примере “Русфинанс” банка 61
3.1 Автоматизированная система "Интернет-Банк" 61
3.2 Перспективы развития дистанционного банковского обслуживания на примере ТУСАРБАНК ЗАО 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
Список использованных источников и литературы 80
В соответствии с письмом от 30.08.2006 №115-Т "Об исполнении ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в части идентификации клиентов, обслуживаемых с использованием технологий дистанционного банковского обслуживания (включая Интернет-банкинг)" Банк России обязал финансовые институты при оказании таких услуг идентифицировать не только владельца счета, но и других лиц, которые будут пользоваться этим счетом.
При этом ответственность банка по данным вопросам регламентирована достаточно жестко. Нарушение требований закона может повлечь применение к Банку ответственности, предусмотренной ФЗ от 10.07.2002 года №86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (рекомендуемые меры воздействия предусмотрены Письмом Банка России от 13.07.2005 года №98-Т "О методических рекомендациях по применению Инструкции Банка России от 31.03.1997 № 59 "О применении к кредитным организациям мер воздействия при нарушениях кредитными организациями нормативных правовых актов в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма").
Однако наряду с удобствами, которые получает клиент, осуществление ДБО через Интернет становится причиной возникновения угроз нового типа. С одной стороны это связано с тем, что существенно возрастает доля рисков (угроз), контролировать которые силами финансовой организации практически невозможно, с другой стороны не меньшую долю рисков (угроз) приносят вопросы организации ДБО.
Основными направлениями распределения рисков в области безопасности для систем ДБО являются:
Внедрение систем ДБО подразумевает вовлечение в процесс специалистов различных областей знаний финансовых специалистов, специалистов информатизации, информационной безопасности, юристов и др. Отсутствие четко организованного и регламентированного взаимодействия между различными подразделениями кредитной организации может привести к возникновению уязвимостей, которыми могут воспользоваться нарушители. Практика показывает, что реализация угроз с использованием имеющихся "уязвимостей" в системах ДБО приводит к весьма существенным финансовым потерям и (или) ослаблению конкурентных преимуществ со стороны кредитной организации.
Анализ инцидентов, происходящих в системах ДБО, позволяет разделить потенциальных нарушителей на внешних, по отношению к системе ДБО - то есть клиентов, (как авторизованных, так и нет, то есть хакеров или преступников) и внутренних - из числа сотрудников банка.
Важно понимать, что информация, циркулирующая внутри систем ДБО, фактически эквивалента реальным деньгам, а значит создать условия, при которых угроза несанкционированного использования этой информации будет полностью исключена невозможно. Иными словами, всегда найдётся тот, кто захочет завладеть этой информацией. А значит, её нужно защищать.
Правила работы в системах ДБО не являются конфиденциальной информацией и любой желающий может получить к ним доступ. Единственной защитой клиента от противоправных действий является его идентификационная информация (логин, пароли, криптоключи). Именно за этой информацией идёт охота. В большинстве случаев нарушителю достаточно украсть идентификационную информацию клиента системы, чтобы получить полный доступ к его счёту. Возможностей совершить такую кражу более чем достаточно.
На сегодняшний день, в сети предлагается широкий ассортимент всевозможных программ для перехвата пароля с помощью троянов, keylogger’ов (программ, считывающих вводимую с клавиатуры информацию), "шпионов", которые незаметно для клиента "подсаживаются" на его компьютер и "ждут" действий от пользователя для выполнения какой-либо "полезной нагрузки". Причем пользователь в течение долго времени может не подозревать о наличии вредоносного кода, ведь даже "активация" такого "шпиона" не всегда приводит к его обнаружению.
Бороться с вредоносными программами и "шпионами" на их нынешнем уровне развития с помощью устаревших технологий сигнатурного анализа, используя для этого мощности компьютера конечного пользователя (что, естественно, связано с замедлением его работы), весьма неэффективно, да и уже практически невозможно. Объясняется это тем, что код "шпионов" и им подобных, как правило, вовсе не является вредоносным для операционной системы компьютера, а их быстрое размножение и развитие ставит под сомнение возможность сигнатурного анализа. Наиболее адекватным решением на сегодняшний день видится совместное использование технологий контентной фильтрации и сигнатурного анализа при помощи комплексного шлюзового решения, установленного "на входе" в корпоративную сеть или же, что еще более правильно, используемого в сети провайдера, предоставляющего доступ в Интернет. Такое решение позволяет блокировать любой неразрешенный трафик, генерируемый "шпионом" с персональных компьютеров сети организации, предоставляет средства антивирусной защиты, web-фильтрации и защиты от спама, предотвращает утечку конфиденциальных сведений, и, наконец, позволяет регулировать время пребывания пользователей в сети Интернет и блокировать их доступ к неразрешенным ресурсам.
Сегодня кража паролей и криптоключей с незащищённых носителей являются обыденным явлением. Но, к сожалению, столь же обыденным можно назвать стремление некоторых банков экономить на системах безопасности. Такая экономия зачастую приводит к многомиллионным потерям и далеко не всегда это потери исключительно клиента. Применение устаревших технологий, таких как организация доступа по "логину" и паролю, использование ключевых носителей не способных защитить от кражи хранящуюся на них информацию.
С другой стороны, часто используемые механизмы защиты не могут обеспечить юридическую значимость совершаемых клиентом действий в системе. А этот вопрос в последнее время приобретает всё более важное значение. Как показывает судебная практика, доказать факт кражи у клиента его идентификационной информации не всегда представляется возможным, а вот то, что пароль был известен сотрудникам банка, доказывается легко. Суды зачастую встают на сторону клиента, даже если в договорных обязательствах предъявляются очень высокие требования по обеспечению ими сохранности своей идентификационной информации. Объясняется это весьма просто, клиент мог не обладать необходимыми знаниями или условиями, указанными в договоре, а вот банк должен был предусмотреть адекватные меры защиты.
Этот факт уже взят на вооружение злоумышленниками. Маскируясь под добросовестных клиентов, они всё чаще начинают пользоваться недоработками кредитных организаций в технологических и юридических вопросах связанных с эксплуатацией систем ДБО для отстаивания своей "правоты" в судах. И надо отметить, что, при квалифицированном подходе, попытки эти бывают весьма успешны.
Отличительной чертой большинства банковских систем является специальная форма обмена электронными данными - электронных платежей, без которых ни один современный банк не может существовать.
Обмен электронными данными — это межкомпьютерный обмен деловыми, коммерческими, финансовыми электронными документами, например, платежными инструкциями, контрактными предложениями, накладными, квитанциями и т.п.
Обмен электронными данными обеспечивает быстрое взаимодействие торговых партнеров на всех этапах подготовки торговой сделки, заключения контракта и реализации поставки. На этапе оплаты контракта и перевода денежных средств обмен электронными данными может приводить к электронному обмену финансовыми документами. При этом создаются комфортные условия для торгово-платежных операций:
Существует две ключевые стратегии развития обмена электронными данными:
1. Обмен электронными данными
используется как преимущество
в конкурентной борьбе, позволяющее
осуществлять тесное
2. Обмен электронными данными
используется в некоторых
Частным случаем обмена электронными данными являются электронные платежи - обмен финансовыми документами между клиентами и банками, между банками и другими финансовыми и коммерческими организациями.
Суть электронных платежей состоит в том, что пересылаемые по линиям связи сообщения, должным образом оформленные и переданные, являются основанием для выполнения одной или нескольких банковских операций. Никаких бумажных документов для выполнения этих операций в принципе не требуется (хотя они могут быть выданы). Говоря по-другому, пересылаемое по линиям связи сообщение несет информацию о том, что отправитель выполнил некоторые операции над своим счетом, в частности над корреспондентским счетом банка-получателя, и что получатель должен выполнить определенные в сообщении операции. Такие сообщения называются электронными деньгами, а выполнение банковских операций на основании посылки или получения таких сообщений - электронными платежами. Весь процесс осуществления электронных платежей нуждается в защите, иначе банк и его клиентов ожидают серьезные неприятности.
Межбанковские и торговые расчеты производятся между организациями (юридическими лицами), поэтому их называют корпоративными. Расчеты с участием физических лиц-клиентов получили название персональных.
Основные препятствия, встречающиеся на пути создания систем электронных платежей, охватывающих большое число финансовых институтов и их клиентов, являются:
1. Отсутствие единых стандартов
на операции и услуги, что затрудняет
создание объединенных
2. Возрастание мобильности
3. Сбои и отказы технических и ошибки программных средств при осуществлении финансовых расчетов, что может привести к серьезным осложнениям для дальнейших расчетов и потере доверия к банку со стороны клиентов, особенно в силу тесного переплетения банковских связей (своего рода «размножение ошибки»). При этом возрастает роль и ответственность операторов и администрации системы, которые непосредственно управляют обработкой информации.
В торговых расчетах банки участвуют как посредники при перечислении денег со счета организации-плательщика на счет организации-получателя.
Виды торговых расчетов сильно различаются для разных организаций, но всегда при их осуществлении обрабатывается два типа информации: платежных сообщений и вспомогательная (статистика, сводки, уведомления). Для финансовых организаций наибольший интерес представляет информация платежных сообщений - номера счетов, суммы, баланс и т.д. Для торговых организаций оба вида сведений одинаково важны - первый дает ключ к финансовому состоянию, второй - помогает при принятии решений и выработке политики.
В мире существует достаточно много систем - от небольших, связывающих несколько банков или филиалов, до международных, связывающих тысячи участников. Наиболее известной системой этого класса является SWIFT.
Пересылка денег с помощью системы электронных платежей состоит из нескольких этапов:
1. Определенный счет в системе первого банка уменьшается на требуемую сумму.
2. Корреспондентский счет
3. От первого банка второму
посылается сообщение, содержащее
информацию о выполняемых
4. С корреспондентского счета
первого банка во втором
5. Определенный счет во втором
банке увеличивается на
6. Второй банк посылает первому уведомление о произведенных корректировках счета; это сообщение также должно быть защищено от подделки способом, аналогичным защите платежного сообщения.
7. Протокол обмена фиксируется у обоих абонентов и, возможно, у третьего лица (в центре управления сетью) для предотвращения конфликтов.
1.3.1 Интернет банкинг
Интернет-банкинг — это дополнительный канал обслуживания в банке, при помощи которого вы можете дистанционно управлять своими текущими и карточными счетами, открывать депозиты, совершать платежи и другие операции.
Человек может осуществлять большинство банковских операций 24 часа в сутки 7 дней в неделю, независимо от местоположения — при наличии компьютера, ноутбука или мобильного телефона с подключением к интернету.
Существующие системы “Клиент – банк” подразделяются на 2 типа ( “толстый” клиент и “тонкий” клиент ):
Построение системы на основе технологий “толстого клиента” система “Клиент-банк” является частью коммерческого банка и требует установки у клиента банка специального программного обеспечения, состоящего из программы обработки данных и базы данных.