Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 04:04, курсовая работа
Экономическая природа инвестиций обусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства и заключается в использовании части дополнительного общественного продукта для увеличения количества и качества всех элементов системы производительных сил общества. Источником инвестиций является фонд накопления, или сберегаемая часть национального дохода, направляемая на увеличение и развитие факторов производства, и фонд возмещения, используемый для обновления изношенных средств производства в виде амортизационных отчислений. Все инвестиционные составляющие формируют таким образом структуру средств, которая непосредственно влияет на эффективность инвестиционных процессов и темпы расширенного воспроизводства.
$36,000 х (1+0.16) х (1+0.10) = $45,936.
В общем случае, если rр - реальная процентная ставка прибыльности, а Т - темп инфляции, то номинальная (контрактная) норма прибыльности запишется с помощью формулы
Для рассматриваемого примера расчет приведенного показателя стоимости капитала имеет вид:
реальная стоимость капитала |
16%; |
темп инфляции |
10%; |
смешанный эффект (10% от 16%) |
1.6%; |
приведенная стоимость капитала |
27.6%. |
Рассчитаем величину критерия NPV с учетом инфляции, т.е. пересчитаем все денежные потоки и продисконтируем их с показателем дисконта 27.6%.
Таблица 7.7.
Решение с учетом инфляции
Год |
Сумма денег |
Индекс цен |
Привед. денежн. поток |
27.6%-ный множит. |
Наст. значен. | |
Исходная инвестиция |
Сейчас |
($36,000) |
- |
($36,000) |
1,000 |
($36,000) |
Годовая экономия |
1 |
20,000 |
1.10 |
22,000 |
0.7837 |
17,241 |
Годовая экономия |
2 |
20,000 |
1.21 |
24,200 |
0.6142 |
14,864 |
Годовая экономия |
3 |
20,000 |
1.331 |
26,620 |
0.4814 |
12,815 |
Чистое современное значение |
$8,920 |
Ответы обоих решений в точности совпадают. Результаты получились одинаковыми, так как мы скорректировали на инфляцию как входной поток денег, так и показатель отдачи.
По этой причине большая часть фирм западных стран не учитывает инфляцию при расчете эффективности капитальных вложений.
7. 5. Внутренняя норма прибыльности (IRR)
По определению, внутренняя норма прибыльности (иногда говорят доходности) (IRR) - это такое значение показателя дисконта, при котором современное значение инвестиции равно современному значению потоков денежных средств за счет инвестиций, или значение показателя дисконта, при котором обеспечивается нулевое значение чистого настоящего значения инвестиционных вложений.
Экономический смысл внутренней нормы прибыльности состоит в том, что это такая норма доходности инвестиций, при которой предприятию одинаково эффективно инвестировать свой капитал под IRR процентов в какие-либо финансовые инструменты или произвести реальные инвестиции, которые генерируют денежный поток, каждый элемент которого в свою очередь инвестируется по IRR процентов.
Математическое определение внутренней нормы прибыльности предполагает решение следующего уравнения
,
где: CFj - входной денежный поток в j-ый
период,
INV - значение инвестиции.
Решая это уравнение, находим значение IRR. Схема принятия решения на основе метода внутренней нормы прибыльности имеет вид:
Таким образом, IRR является как бы “барьерным показателем”: если стоимость капитала выше значения IRR, то “мощности” проекта недостаточно, чтобы обеспечить необходимый возврат и отдачу денег, и следовательно проект следует отклонить.
В общем случае уравнение для определения IRR не может быть решено в конечном виде, хотя существуют ряд частных случаев, когда это возможно. Рассмотрим пример, объясняющий сущность решения.
Пример 5. На покупку машины требуется $16,950. Машина в течение 10 лет будет экономить ежегодно $3,000. Остаточная стоимость машины равна нулю. Надо найти IRR.
Найдем отношение требуемого значения инвестиции к ежегодному притоку денег, которое будет совпадать с множителем какого-либо (пока неизвестного) коэффициента дисконтирования
.
Полученное значение фигурирует в формуле определения современного значения аннуитета
.
И, следовательно, с помощью финансовой табл. 4 прил. находим, что для n=10 показатель дисконта составляет 12%. Произведем проверку:
Годы |
Денежный поток |
12% коэффиц. пересчета |
Настоящее значение | |
Годовая экономика |
(1-10) |
$3,000 |
5.650 |
$16,950 |
Исходное инвестирование |
Сейчас |
(16.950) |
1.000 |
16,950 |
Таким образом, мы нашли и подтвердили, что IRR=12%. Успех решения был обеспечен совпадением отношения исходной суммы инвестиций к величине денежного потока с конкретным значением множителя дисконта из финансовой таблицы. В общем случае надо пользоваться интерполяцию.
Пример 6. Необходимо оценить значение внутренней нормы доходности инвестиции объемом $6,000, который генерирует денежный поток $1,500 в течение 10 лет.
Следуя прежней схеме рассчитаем коэффициент дисконта:
.
По табл. 4 прил. для n=10 лет находим
Значит значение IRR расположено между 20% и 24%.
Используя линейную интерполяцию находим
.
Существуют более точные методы определения IRR, которые предполагают использование специального финансового калькулятора или электронного процессора EXCEL.
7. 6. Сравнение NPV и IRR методов
К сожалению NPV и
IRR методы могут конфликтовать друг
с другом. Рассмотрим этот феномен
на конкретном примере. Произведем оценку
сравнительной эффективности
Таблица 7.8
Денежные потоки альтернативных проектов
Год |
Проект А |
Проект В |
0 |
($1,000) |
($1,000) |
1 |
500 |
100 |
2 |
400 |
300 |
3 |
300 |
400 |
4 |
100 |
600 |
Для дальнейшего анализа используем так называемый NPV - профиль, который по определению представляет собой зависимость показателя NPV от стоимости капитала проекта.
Рассчитаем NPV для различных значений стоимости капитала.
Таблица 7.9
Показатели NPV для альтернативных проектов
r |
Проект А |
Проект В |
0 |
300 |
400 |
5 |
180.42 |
206.50 |
10 |
78.82 |
49.18 |
15 |
(8.33) |
(80.14) |
Графики NPV профилей для проектов будут иметь вид, представленный на рис. 7.1.
Решив уравнения, определяющие внутреннюю норму доходности, получим:
Таким образом, по критерию внутренней нормы доходности предпочтение следует отдать проекту А, как имеющему большее значение IRR. В то же время NPV-метод неоднозначно дает вывод в пользу проекта А.
Рис. 7.1. NPV профили альтернативных проектов
Проанализировав соотношение NPV-профилей, которые имеют пересечение в точке , составляющей в данном случае значение 7.2%, приходим к следующему выводу:
, методы конфликтуют - NPV-метод принимает проект В, IRR-метод принимает проект А.
Следует отметить, что этот конфликт имеет место только при анализе взаимоисключающих друг друга проектов. Для отдельно взятых проектов оба метода дают один и тот же результат, положительное значение NPV всегда соответствует ситуации, когда внутренняя норма доходности превышает стоимость капитала.
7. 7. Принятие решения по критерию наименьшей стоимости
Существуют инвестиционные проекты, в которых трудно или невозможно вычислить денежный доход. Подобного рода проекты возникают на предприятии, когда оно собирается модифицировать технологическое или транспортное оборудование, которое принимает участие во многих разноплановых технологических циклах и невозможно оценить результирующий денежный поток. В этом случае в качестве критерия для принятия решения о целесообразности инвестиций выступает стоимость эксплуатации.
Пример 7. Трактор участвует во многих производственных процессах. Нужно решить эксплуатировать старый или купить новый. Исходные данные для принятия решения имеют следующий вид.
Исходные данные: |
Старый |
Новый |
Стоимость покупки |
- |
$25,000 |
Остаточная стоимость сейчас |
$3,000 |
- |
Годовые денежные затраты на эксплуатацию |
15,000 |
9,000 |
Капитальный ремонт сейчас |
4,000 |
- |
Остаточная стоимость через 6 лет |
0 |
5,000 |
Время проекта |
6 лет |
6 лет |
Рассчитаем все издержки, которые понесет предприятие, приняв каждую из альтернатив. Для принятия окончательного решения приведем эти издержки к настоящему моменту времени (продисконтируем издержки) и выберем ту альтернативу, которая соответствует меньшему значению дисконтированных издержек.
Таблица 7.10
Расчет дисконтированных издержек при
покупке новой машины
Годы |
Денежный |
Коэфф. |
Настоящее значение | |
Исходные инвестиции |
Сейчас |
$(25,000) |
1.000 |
$(25,000) |
Остаточная стоимость |
Сейчас |
3,000 |
1.000 |
3.000 |
Годовая стоимость |
1-6 |
(9,000) |
4.355 |
39,195 |
Остаточная стоимость |
6 |
5,000 |
0.564 |
2,820 |
Настоящее значение денежных потерь |
$(58,375) |
Таблица 7.11
Расчет дисконтированных издержек при эксплуатации старой машины
Годы |
Денежный |
Коэфф. |
Настоящее значение | |
Капитальный ремонт |
Сейчас |
$(4,000 |
1.000 |
$(4,000) |
Годовая стоимость |
1-6 |
(15,000) |
4.355 |
(65,325) |
Настоящее значение денежных потерь |
$(69,325) |
Современное значение дисконтированных издержек говорит в пользу покупки новой машины. В этом случае потери будут на $10,950 меньше.
7. 8. Допущения, принятые при
В заключение отметим одно важное для понимания инвестиционных технологий обстоятельство: какие допущения принимаются при расчете показателей эффективности и в какой мере они соответствуют реальной практике.
При использовании всех методов существенно были использованы следующие два допущения.
Используемые
допущения, разумеется, не полностью
соответствуют реальному
Контрольные вопросы и задания