Экономическая эффективность внедрения новой техники в производство

Денежный  поток поступлений может быть найден из выражения:

NPV_k/(1+i)ⁿ)-IC=((25 238,92/(1+0,01)+( 11 007,07/(1+0,01)²)+

+(24 596,03/1+0,01)³)+( 24 513,22/(1+0,01)⁴)+( 24 508,72/(1+0,01)⁵)+

+(24 508,48/(1+0,01)⁶)+( 24 508,47/(1+0,01)⁷)- 1701271 = 11295.

 

где P1, Р2, Р3,  Рп -поступления (выручка от реализации продукции);

1С - жизненный цикл  инвестиционного проекта, количество  периодов (лет);

i - процентная ставка, ставка  дисконтирования.

 

5.2. Срок окупаемости  инвестиций

Срок окупаемости (англ. Pay-Back Period) — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции. Например, если проект требует инвестиций (исходящий денежный поток, англ. Cash Flow) в 2000 тыс. рублей и эти инвестиции будут возвращаться по 1000 тыс. рублей в год, то можно говорить, что срок окупаемости проекта составляет два года.

 

ny=IC/Pr=4+(1701271/243281,75)=6,9.

где  ny - упрощенный показатель срока окупаемости;

IС - размер инвестиций;

Рк - ежегодный чистый доход.

 

5.3. Внутренняя  норма доходности

Внутренняя норма доходности - норма прибыли, порожденная инвестицией. Это та норма прибыли (барьерная  ставка, ставка дисконтирования), при  которой чистая текущая стоимость  инвестиции равна нулю, или это  та ставка дисконта, при которой  дисконтированные доходы от проекта  равны инвестиционным затратам. Внутренняя норма доходности определяет максимально  приемлемую ставку дисконта, при которой  можно инвестировать средства без  каких-либо потерь для собственника.

 

IRR=i1+(NPV1/(NPV1-NPV2))*(i2-i1)=3+(11295/(11295+8453,76))*

*(6-3) =9,04%

 

5.4. Индекс рентабельности.

Индекс (коэффициент) рентабельности (доходности) инвестиций (РI) – следствие метода чистой текущей стоимости. Рассчитывается как отношение чистой текущей стоимости денежного притока (Р) к чистой текущей стоимости денежного оттока (IС) (включая первоначальные инвестиции)

PI= ∑ (Pk)/(1+i)n)/IC=11295/1701271=0,007

Pk – чистый доход;

IC – стартовые инвестиции;

Vn – дисконтированный множитель.

 

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы я затронула тему: «Инвестиционная деятельность строительных предприятий» и пришла к выводу, что строительство это неотъемлемая часть жизни. В процессе написания теоритической части курсовой работы я ознакомилась понятиями инвестиций, инвестиционной деятельностью организаций , деятельностью строительных организаций.  А в расчетно – аналитической части я провела анализ данных полученных расчетным путем, рассчитывала различные показатели улучшающие использование основных производственных средств, увеличивающие их отдачи, совершенствующие структуры и системы современного обновления действующих средств труда. Я считаю, что полученные знания, и приобретенные навыки помогут мне правильно спланировать  и организовать свой бизнес в строительной сфере с повышенной эффективностью всех производственных показателей и с максимальной выгодой (доходностью).

Вывод: При решении расчетно – аналитической части оказалось, что предприятию выгодно заменить данную машину. При использовании нового оборудования  повысилась производительность труда, снизить себестоимость единицы продукции, увеличилась прибыль, рентабельность деятельности и так же улучшились другие качественные показатели.

     В условиях рыночной экономики очевидна объективная необходимость планирования. Хотя с первого взгляда, кажется, что это пережиток старой системы, но это не так. Изречение «планируй, или будь планируемым» актуально сейчас. Именно планирование помогает равномерно и рационально использовать всевозможные ресурсы, достичь определенной стабильности в строительном производстве. Даже ,казалось бы такое непредсказуемое явление, как отказ в работе, можно предвидеть с определенной степенью точности. Хорошо составленный план, разработанный с учетом всех мелочей, позволяет обеспечить работу предприятия в нестабильных условиях.

.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Асаул А.Н Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе.

2. М. Из-во АСВ, СПб. СПбГАСУ, 2001. 2. Годин В.В Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами Модуль 17. М. Инфра-М, 1999. 3. Горнев В.Ф Ковалевский В.Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей. Программные продукты и системы. 3, 2005 4. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики.

3.СПб. Стройиздат, 2002. 5. Информационные технологии в экономических системах. М. Знание, 2003. 6. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 2000. СПб. БХВ, 2001. 7. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. М. Высшая школа, 1999. 8. Паночкин Д.В. Системно-модульное проектирование управления инвестиционно-строительной компанией.

4. Дис. кандидата технических наук. М, 2003 9. Петров В.И. Структура автоматизированных систем управления производством. Автоматика и вычислительная техника. 8, 2005. 10. Системотехника. Под ред. А.А. Гусакова. М. Фонд Новое тысячелетие , 2002. 11. Современные направления деятельности зарубежных и российских компаний.

5. Сб. работ мол. ученых МГУ им. М.В. Ломоносова. Под ред. М.Н.Осьмовой и др. М. МАКСПресс, 2005 12. Создание информационной системы предприятия Computer Direct, 2, 2006. 13. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М. СИНТЕГ, 1999. 14. Уэлдон Д Л. Администрирование баз данных. М. Финансы и статистика, 1984. 15. Шаталов А.С. Отображение процессов управления в пространстве состояний. М. Энергоатомиздат, 2001.