Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 11:30, контрольная работа
Предприятие «Т» анализирует проект, предусматривающий строительство фабрики по производству продукта «Н». При этом был составлен следующий план капиталовложений.
Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
Как изменится эффективность проекта, если при прочих равных условиях сроки выпуска продукта будут сокращены на два года? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Инвестиционная деятельность
Здесь помимо капиталовложений в основные средства и на формирование оборотного капитала в прединвестиционный период добавится строка «Высвобождение оборотного капитала.
В строке «ИТОГО по
Операционная деятельность
Ожидается ежегодное
Амортизация оборудования «М»: (160+15)/10 = 17,5 тыс. руб. – амортизация в год.
Амортизация оборудования «Л»: 95/15 = 6,33 (тыс. руб.) – амортизация в год.
К концу жизненного цикла проекта ликвидационная стоимость основных средств (оборудования типа «Л» и типа «М») будет равной нулю.
Налогооблагаемая база
455 – 220,5 – 6,33 – 17,5 = 210,67 (тыс. руб.) – налогооблагаемая база в первом году (дальше она будет расти по мере роста выручки).
Налог на прибыль – 20% от
налогооблагаемой базы по
В строке «ИТОГО по операционной деятельности» рассчитаем все поступления и выбытия по годам, не включая строку «Налогооблагаемая база». В строке «ИТОГО денежных средств» отразим все поступления и выбытия по инвестиционной и операционной деятельности.
Оценка экономической эффективности проекта
Чистая приведенная стоимость:
Проект требует первоначальных инвестиций в объеме 210 тыс. руб.
Порядок расчета:
Воспользуемся формулой ЧПС (чистая приведенная стоимость) в Excel:
Чистая приведенная стоимость проекта | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
-210000 |
216200 |
219800 |
223400 |
227000 |
230600 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
× |
234200 |
237800 |
241400 |
245000 |
283600 |
× |
NPV |
1 103 962,05р. |
Чистая приведенная стоимость проекта – 1103,9 тыс. руб. > 0 – значит, проект стоит принять. 1103,9 > 1091,7 – более эффективным становится проект, в котором предусмотрено высвобождение оборотного капитала в конце жизненного цикла проекта (2).
Индекс рентабельности инвестиций (PI):
6,78 > 6,72 – отношение суммы дисконтированных притоков к дисконтированным оттокам проекта (2) выше чем в проекте, где не предусмотрено высвобождение оборотного капитала.
Внутренняя норма доходности (IRR):
Воспользуемся формулой ВСД (внутренняя ставка доходности) в Excel:
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Приток/ отток, тыс. руб. |
-210,0 |
216,2 |
219,8 |
223,4 |
227,0 |
230,6 |
234,2 |
237,8 |
241,4 |
245,0 |
283,6 |
IRR |
105% |
Внутренняя норма доходности
проекта, в котором
Задача 3
Корпорация «Д» рассматривает два взаимоисключающих проекта «А» и «Б». Проекты требуют первоначальных инвестиций в объеме 190 тыс. и 160 тыс. руб. соответственно. Менеджеры корпорации используют метод коэффициентов достоверности при анализе инвестиционных рисков. Ожидаемые потоки платежей и соответствующие коэффициенты достоверности приведены ниже.
Год |
Проект «А» |
Проект «Б» | ||
Платежи, тыс. руб. |
Коэффициент |
Платежи, тыс. руб. |
Коэффициент | |
1-й |
100 |
0,9 |
80 |
0,9 |
2-й |
110 |
0,8 |
90 |
0,8 |
3-й |
120 |
0,6 |
100 |
0,7 |
Ставка дисконта для
1. Определим критерии NPV, IRR, PI для каждого проекта исходя из реальных значений потоков платежей
Чистая приведенная стоимость (NPV) – это разница между дисконтированной стоимостью денежных притоков от проекта и первоначальным вложением в данном случае:
где – первоначальное вложение;
– притоки денежных средств;
i – порядковый номер периода, в котором имеет место приток денежных средств;
r – коэффициент дисконтирования, отражающий среднюю ожидаемую доходность проекта.
Проект принимается, если NPV > 0.
Проект «А» требует первоначальных инвестиций в объеме 190 тыс. руб.
Проект «Б» требует первоначальных инвестиций в объеме 160 тыс. руб.
Индекс рентабельности инвестиций (PI) – отношение суммы дисконтированных притоков к первоначальной инвестиции. Проект принимается, если PI > 1.
Внутренняя норма доходности (IRR) – это такое значение коэффициента дисконтирования, при котором чистая приведенная стоимость проекта равна 0.
Воспользуемся формулой ВСД (внутренняя ставка доходности) в Excel:
Проект "А" | ||||
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
Платежи, тыс. руб. |
-190 |
100 |
110 |
120 |
IRR |
32% |
Проект "Б" | ||||
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
Платежи, тыс. руб. |
-160 |
80 |
90 |
100 |
IRR |
30% |
2. Определим критерии NPV, IRR, PI проектов для безрисковых эквивалентов потоков платежей, используя метод коэффициентов достоверности.
Проект "А" | ||||
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
Платежи с учетом коэф-тов достоверности, тыс. руб. |
-190 |
90 |
88 |
72 |
IRR |
16% |
Проект "Б" | ||||
Период |
0 |
1 |
2 |
3 |
Платежи с учетом коэф-тов достоверности, тыс. руб. |
-160 |
72 |
72 |
70 |
IRR |
16% |
3. Таблица результатов анализа проектов исходя из реальных значений потоков платежей:
Показатель |
NPV |
PI |
IRR |
Проект «А» |
92,16 |
1,49 |
32% |
Проект «Б» |
70,62 |
1,44 |
30% |
Определив критерии NPV, IRR, PI для каждого проекта исходя из реальных значений потоков платежей однозначно предпочтение отдаем проекту «А», так как чистая приведенная стоимость, индекс рентабельности инвестиций и внутренняя норма доходности выше у проекта «А».
Таблица результатов анализа проектов для безрисковых потоков платежей:
Показатель |
Первоначальное вложение |
NPV |
PI |
IRR |
Проект «А» |
190 |
25,94 |
1,14 |
16% |
Проект «Б» |
160 |
23,96 |
1,15 |
16% |
Определив критерии NPV, IRR, PI для каждого проекта с учетом коэффициентов достоверности предпочтение отдаем проекту «Б», несмотря на то, что чистая приведенная стоимость проекта «А» выше. Проект «Б» требует меньших вложений и индекс рентабельности инвестиций у него выше.