Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 20:12, курсовая работа
Целью исследования является разработка и обоснование теоретических и методических вопросов оценки эффективности инвестиционного проекта. Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. Определить теоретические основы инвестиционного проектирования;
2. Провести анализ реализации инвестиционного проекта на примере ООО «Град»;
3. Дать рекомендации по экономической эффективности проекта.
Как видно из приведенного выше рисунка, во главе производственной структуры предприятия стоит директор предприятия. В его непосредственном подчинении находятся три заместителя – заместитель по капитальному строительству, главный бухгалтер и главный инженер. В свою очередь каждый из них имеет свою иерархию подчиненных. Заместителю по капитальному строительству подчиняется ПСУ (производственно-строительный узел), в функции которого входит непосредственное производство оконных и дверных блоков, лесопиление. Главному инженеру подчинятся, МТО (материально-технический отдел), главный энергетик и охрана труда, ПТО (планово-технический отдел), отдел главного механика и начальник участка. В обязанности главного инженера входит координация деятельности компании связанная с производственным процессом. МТО отвечает за своевременных ремонт техники, оснащения ее всеми необходимыми материалами, хранение запасных частей и другого инвентаря необходимого для производства. В круг обязанностей главного энергетика входит обеспечение предприятия энергетическими ресурсами, в частности электроэнергией. Руководитель отдела по охране труда обязан приводить в соответствие с научными рекомендациями условия труда на предприятии, своевременно проводить инструктаж по технике безопасности. Основной задачей ПТО является прогнозирование положения рынка строительства и строительных материалов, а также разработка графиков строительства, планов загруженности мощностей и иной планово-нормативной документации. Отдел главного механика предназначен для поддержания работоспособности транспортных средств и своевременном техническом осмотре бетоновозов. В обязанности начальников участков входит координация действий мастеров на месте, которые в свою очередь проводят инструктаж и контроль деятельности производителей работ. Деятельность начальников участков регламентируется планово-нормативными документами разработанными в ПТО. В свою очередь, начальники участков могут вносить коррективы в эти документы путем предоставления необходимой информации и ее обосновании в ПТО.
В подчинении отдела главного механика находятся водители легкового автотранспорта, водители грузового автотранспорта, автокрановщик и водитель-экспедитор. В круг обязанностей водителей легкового автотранспорта входит доставка легковесных грузов по городу со склада, выезд на места строительных объектов. Водители грузового автотранспорта должны доставлять грузы на строительные объекты.
Заместитель директора по общественным вопросам отвечает за связь организации с внешней средой. В его компетенцию входит круг вопросов связанных с презентацией новой продукции, рекламная деятельность, связь с прессой.
В настоящее время штат сотрудников ООО укомплектован всеми необходимыми сотрудниками. Директор, его заместители и менеджеры организации имеют высшее образование. Исполнители на местах прошли специальную подготовку и имеют все необходимые навыки работы.
В постоянном штате сотрудников насчитывается более 64 человек. Предприятия также заключает договора подрядов на строительные и иные работы, что временно увеличивает количество работников на балансе предприятия. Текучесть кадров очень мала и находится в пределах нормы. Сотрудники предприятия тесно контактируют друг с другом; преобладает неформальный тип взаимоотношений, что приводит к благоприятному климату внутри организации. Предприятие занимается также и повышением уровня профессионализма своих сотрудников, в связи с чем время от времени отправляет их на курсы повышения квалификации.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели деятельности предприятия. В табл. 1 представлены основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Град» за 2010-2012 гг.
Таблица 1 Оценка технико-экономических показателей деятельности ООО «Град» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонения (+,-) |
Темп роста, % | ||
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. | ||||
Объем реализации, тыс. руб. |
59 434 |
99 108 |
108 228 |
39674 |
9120 |
167,0 |
109,0 |
Себестоимость, тыс. руб. |
57478 |
96966 |
104061 |
39488 |
7095 |
168,7 |
107,3 |
Среднесписочная численность, чел. |
475 |
462 |
489 |
-13 |
27 |
83,0 |
144,0 |
Производительность труда, руб. |
125,1 |
214,5 |
221,3 |
89,4 |
96,2 |
171,0 |
103,0 |
Средняя величина основных средств, тыс. руб. |
97360 |
107177 |
162175 |
9817 |
54998 |
110,1 |
151,3 |
Фондоотдача, руб. / ед. |
0,6 |
0,9 |
0,7 |
0,3 |
-0,3 |
151,5 |
72,2 |
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
13 563 |
22 355 |
35 500 |
8792 |
13145 |
164,8 |
158,8 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,4 |
4,4 |
3,1 |
- |
-1,3 |
- |
70,5 |
Прибыль от продажи, тыс. руб. |
1956 |
2142 |
4167 |
186 |
2025 |
109,5 |
194,5 |
Рентабельность продаж, % |
3,3 |
2,2 |
3,9 |
-1,1 |
1,7 |
66,7 |
177,3 |
Оценивая результаты табл. 1 были сделаны следующие выводы:
- за 2011 г. наблюдается рост
выручки от реализации
- себестоимость товарной продукции за 2011 г. увеличилась на 39 488,0 тыс. руб. или 68,7%, за 2012 г. произошло увеличение данного показателя на 7,3% или 7 095,0 тыс. руб., что было вызвано повышением закупочных цен на сырье и материалы, повышением суммы накладных расходов, а также повышением среднемесячной заработной платы работников предприятия;
- в 2011 г. наблюдается снижение
численности персонала на 13 чел.,
или 17,0% по сравнению с 2010 г., что
было вызвано сокращением
- положительным фактором
явилось увеличение
- в 2010 г. наблюдается рост
среднегодовой стоимости
- в связи с ростом
выручки предприятия в 2010 г. увеличилась
фондоотдача основных
- в 2011 г. снизилась оборачиваемость
оборотных активов предприятия
на 29,5% по сравнению с 2010 г., что
является негативным фактором
деятельности предприятия, т.к. снижение
оборачиваемости оборотных
- сумма прибыли от продажи продукции, работ услуг ООО «Град» составила в 2011 г. 2 142,0 тыс. руб., что выше на 9,5 % чем за 2010 г., также наблюдается рост прибыли от продажи продукции на 94,5% или 2 025,0 тыс. руб. в 2012 г.; рентабельность продаж составила 3,3%- в 2010 г., 2,2 % - в 2011 г. и 3,9% в 2012 г.
2.2 Анализ инвестиционной деятельности
Проведем анализ показателей, характеризующих инвестиционную деятельность предприятия.
Таблица 2 Основные показатели, характеризующие инвестиционную деятельность предприятия
2010 год тыс. руб |
2011 год тыс. руб |
2012 год тыс. руб |
Динамика |
Структура | |||||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2012 к 2010 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Финансовые вложения |
784,0 |
884,0 |
927,2 |
112,8 |
104,9 |
118,3 |
100 |
100 |
100 |
Долгосрочные вложения |
95,0 |
175,4 |
190,1 |
184,6 |
108,9 |
201,1 |
12,1 |
19,8 |
20,5 |
Краткосрочные вложения |
689,0 |
709,1 |
737,1 |
102,9 |
103,1 |
106,9 |
87,9 |
80,2 |
79,5 |
Инвестиции в нефинансовые активы |
2754,1 |
3144,1 |
3507,2 |
114,1 |
111,5 |
127,3 |
100 |
100 |
100 |
Из них |
|||||||||
Инвестиции в основной капитал |
2373,1 |
2473,3 |
2700,2 |
104,2 |
109,1 |
113,8 |
86,2 |
78,7 |
77,0 |
Капитальный ремонт основных фондов |
345,2 |
425,3 |
513,2 |
123,2 |
120,7 |
148,7 |
12,5 |
13,6 |
14,6 |
Инвестиции в нематериальные активы |
22,1 |
141,2 |
172,3 |
638,9 |
122 |
779,6 |
0,8 |
4,4 |
4,9 |
Инвестиции в другие нефинансовые активы |
13,7 |
104,3 |
119,7 |
761,3 |
114,7 |
873,7 |
0,5 |
3,31 |
3,41 |
Общий объем инвестиции предприятия за 2012 год в действующих ценах составил 4434,4 тыс. рублей. Финансовые вложения в основном осуществлялись на срок не более 1 года. Инвестиции в основной капитал предприятия составили 2700,2 тыс. рублей и только 19% составили затрат на капитальный ремонт основных фондов или 513,2 тыс. рублей.
Основным источником финансовых вложений в 2010 году были собственные средства предприятия – 88,7% от общего объема.
Заемные средства других организаций, кредиты банков были незначительными. В структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования третью часть общего объема занимали общие средства предприятия. Важно отметить, что предприятие ведет достаточно активную инвестиционную деятельность, выступая, таким образом, не только в качестве потребителей инвестиционных ресурсов, но и инвестора. Наибольший объем собственных средств был вложен в приобретение оргтехники и программного обеспечения. Ситуация привлечения кредитов банков на инвестиции в основной капитал остается сложной, так как цена кредитных ресурсов по-прежнему остается высокой. Эта тенденция характерна не только для этого предприятия, но и для всей Московской области.
Объем инвестиций в основной капитал устойчиво растет. За два года он увеличился с 2373,1 тыс. рублей (в 2010 году) до 2700,2 тыс. рублей (в 2012 году).
В отраслевой структуре инвестиции в основной капитал более половины объема приходится на оборудование.
Таблица 3 Источники финансирования инвестиций в 2010 году
Финансовые вложения |
Инвестиции в основной капитал | |||||||
Всего в том числе | ||||||||
Долгосрочные |
Краткосрочные | |||||||
Тыс. руб |
В % к итогу |
Тыс. руб |
В % к итогу |
Тыс. руб |
В % к итогу |
Тыс. руб |
В % к итогу | |
Всего |
1640,3 |
100 |
951,1 |
100 |
689,2 |
100 |
2373,1 |
100 |
В том числе по источникам финансирования: | ||||||||
Собственные средства |
1456,4 |
88,7 |
921,2 |
96,9 |
535,2 |
77,6 |
749,2 |
31,6 |
Из них прибыль |
529,1 |
32,3 |
142,2 |
15,0 |
515,1 |
74,7 |
344,4 |
14,5 |
Привлеченные средства |
183,9 |
11,2 |
29,9 |
3,1 |
154,0 |
22,3 |
1623,9 |
68,4 |
Из них |
||||||||
Заемные средства других организаций |
59,2 |
32,1 |
- |
- |
59,2 |
8,6 |
600,5 |
25,3 |
Кредиты банков |
70,2 |
38,1 |
- |
- |
70,2 |
10,2 |
38,5 |
1,6 |
Прочие |
54,5 |
29,6 |
29,9 |
3,1 |
24,6 |
3,6 |
984,9 |
41,5 |