Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 13:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение эффективности управления инвестициями ОАО «Краснодарский хлебозавод №3».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность, классификацию, структуру и значение инвестиций;
- изучить планирование инвестиций на предприятии;
- рассмотреть методы экономического обоснования инвестиционных проектов;
- раскрыть организационно-производственную структуру управления ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»;
- проанализировать основные экономические показатели деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»;
- провести оценку инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»;
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ 6
1.1 Сущность, классификация, структура и значение инвестиций 6
1.2 Планирование инвестиций на предприятии 16
1.3 Методы экономического обоснования инвестиционных проектов 18
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КРАСНОДАРСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД №3» 20
2.1 Организационно-производственная структура управления ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» 20
2.2 Основные экономические показатели деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» 24
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОАО «КРАСНОДАРСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД №3» 28
3.1 Оценка инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» 28
3.2 Направления повышения эффективности управления инвестициями 34
3.3 Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
Данные, представленные в таблице 2.1, характеризуют работу ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» за 2010 – 2012 годы следующим образом.
Анализируя показатели выручки, можно сделать вывод, что выручка предприятия с каждым годом растет. В 2012 году выручка увеличивается по сравнению с 2009 годом на 67,13% и составляет 34374 тыс. руб.
Аналогично выручке от продажи, меняется и себестоимость услуг, то есть себестоимость услуг в 2012 году выросла на 54,78%. Рост себестоимости является отрицательным моментом в работе предприятия.
Валовая прибыль, остающаяся
в распоряжении предприятия, является
положительной величиной и
В ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» работает стабильный коллектив сотрудников, его численность каждый год увеличивается.
Активно привлекая новых сотрудников, предприятие не забывает и об основных и оборотных средствах. Так, в 2012 году их среднегодовая стоимость выросла по сравнению с 2010 годом на 56,9%, достигнув значения 58128 тыс. рублей. В 2012 году стоимость оборотных средств труда выросла на 0,73% до 101779 тыс. рублей.
Оценка показателей прибыли в ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Оценка показателей прибыли в ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»
Источник |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г., % | |||
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% | ||
руб. |
руб. |
руб. | |||||
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) |
20567 |
100 |
25852 |
100 |
34374 |
100 |
167,13 |
Себестоимость проданной продукции (работ, услуг) |
13659 |
66,41 |
16518 |
63,89 |
21142 |
61,51 |
154,78 |
Валовая прибыль |
6908 |
33,59 |
9334 |
36,11 |
13232 |
38,49 |
191,55 |
Коммерческие расходы |
4367 |
21,23 |
5730 |
22,16 |
8481 |
24,67 |
194,21 |
Прибыль от продаж |
2541 |
12,35 |
3604 |
13,94 |
4751 |
13,82 |
186,97 |
Прочие доходы |
2922 |
14,21 |
3764 |
14,56 |
3428 |
9,97 |
117,32 |
Прочие расходы |
3598 |
17,49 |
4828 |
18,68 |
4324 |
12,58 |
120,18 |
Прибыль до налогообложения |
1865 |
9,07 |
2540 |
9,83 |
3855 |
11,21 |
206,70 |
Налоговые выплаты из прибыли |
634 |
3,08 |
846 |
3,27 |
1198 |
3,49 |
188,96 |
Чистая прибыль |
1231 |
5,99 |
1694 |
6,55 |
2657 |
7,73 |
215,84 |
Как видно из таблицы 2.2, на протяжении последних трех лет заметен рост показателей годовой выручки ОАО «Краснодарский хлебозавод №3», а также интенсивно возрастает и размер прибыли от основной деятельности.
К 2012г. чистая прибыль составила 2657 тыс. рублей, что на 115,84% больше, чем в 2010 г. Такие изменения произошли из-за увеличения количества заказов.
Таким образом, как видно из таблицы 2.2 финансовые показатели деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» с 2010г. по 2012г. увеличивались, что свидетельствует о благоприятной экономической ситуации на предприятии.
Далее проведем анализ показателей рентабельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3», которые приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Показатели рентабельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. к 2010 г., ± |
Рентабельность имущества, % |
1,33 |
1,19 |
1,66 |
124,49 |
Рентабельность собственного капитала, % |
1,77 |
7,45 |
9,27 |
522,94 |
Рентабельность продукции, % |
18,60 |
21,82 |
22,47 |
120,80 |
Рентабельность продаж, % |
12,35 |
13,94 |
13,82 |
111,87 |
Рентабельность имущества показала, что в 2012 году 1,66 копеек прибыли приносит каждый рубль имущества, что 24,49% больше чем в 2010 году.
Рентабельность использования собственного капитала в целом имела тенденцию к резкому увеличению на 422,94% за три года, что можно объяснить опережающими темпами роста прибыли по сравнению с приростом стоимости капитала предприятия.
Рентабельность продукции
Рентабельность продаж характеризует
эффективность
Таким образом, можно сделать вывод, что у компании достаточно высокие результаты деятельности. И также следует заметить, что компания стабильна и резких скачков показателей деятельности не наблюдается. В целом, компания занимает достаточно прочную финансовую позицию, что увеличивает её инвестиционную привлекательность.
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
3.1 Оценка инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3»
Теперь можно приступить к оценке инвестиционного потенциала предприятия, первым этапом которого является анализ его инвестиционной деятельности в предшествующем периоде. Основной целью такого анализа является всесторонняя оценка внутреннего инвестиционного потенциала предприятия и эффективности его инвестиционной деятельности.
Определим общий объем инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» по отдельным этапам рассматриваемого периода, темпы динамики этого показателя в сопоставлении с темпами развития совокупной суммой операционных активов, собственного капитала и объема реализации продукции в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Динамика объема инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» в течение 2011 - 2012 гг.
Наименование показателя |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение | ||
2011 |
2012 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % | |
Объем инвестиционной деятельности |
-7 461 |
20039 |
27 500 |
268,57 |
Величина операционных активов предприятия |
14 683 |
13 118 |
-1 565 |
89,34 |
Собственный капитал |
21 886 |
23 578 |
1 692 |
107,73 |
Объем реализации продукции |
36 449 |
30 042 |
-6 407 |
82,42 |
Анализ таблицы 3.1 позволяет сделать вывод, что в 2012 году объем инвестиционной деятельности существенно вырос – на 27500 тыс. руб. (на 168,6%), что стало следствием реализации некоторой части устаревших основных фондов и нематериальных активов ОАО «Краснодарский хлебозавод №3». При этом величина операционных активов предприятия характеризуется отрицательным приростом (- 10,7%), поскольку нового оборудования взамен реализованного в 2012 году приобретено не было.
Прирост инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» сопровождался снижением объема реализации, что стало следствием сокращения выполняемых подрядных работ, вследствие недостаточного парка оборудования (которое ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» в рассматриваемом периоде было вынуждено использовать на условиях договора аренды).
Второй этап анализа инвестиционной
деятельности заключается в исследовании
соотношения отдельных
Анализ рентабельности инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Оценка рентабельности инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» за 2011 - 2012 годы
Наименование показателя |
Значение показателя, % |
Прирост рентабельности, +/- | |
2011 |
2012 | ||
Рентабельность инвестиционной деятельности |
-7,84 |
2,05 |
9,89 |
Рентабельность активов |
2,34 |
1,63 |
-0,71 |
Рентабельность операционных активов |
3,98 |
3,14 |
-0,85 |
Рентабельность собственного капитала |
2,67 |
1,75 |
-0,93 |
Коэффициент оборачиваемости инвестиционных ресурсов, раз |
2,48 |
2,29 |
-0,19 |
В таблице 3.2 были использованы следующие показатели рентабельности предприятия:
- рентабельность активов предприятия (определяется как отношение чистой прибыли ко всем активам предприятия);
- рентабельность операционных
активов, которая определяется
как отношение чистой прибыли
(прибыли после
Этот показатель отражает
возможности предприятия в
Рентабельность собственного
капитала характеризует эффективность
использования капитала и показывает,
сколько предприятие имеет
Коэффициент оборачиваемости инвестиционных ресурсов был рассчитан по формуле.
Кок = В / Ринв,
где В – выручка от реализации;
Ринв – величина инвестиционных ресурсов.
Анализ представленной таблицы 3.2 позволяет сделать вывод о том, что рентабельность инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3» в отчетном периоде составила 2%, что выше, чем в 2011 году на 9,9 процентных пункта. Рост данного показателя наблюдается на фоне снижения рентабельности активов и собственного капитала компании, а также оборачиваемости инвестиционных ресурсов ОАО «Краснодарский хлебозавод №3», что, прежде всего, связано с сокращением величины чистой прибыли предприятия.
Соответственно, поскольку отмечен рост рентабельности инвестиционной деятельности предприятия, необходимо повысить эффективность инвестиционной деятельности ОАО «Краснодарский хлебозавод №3», что приведет к увеличению финансового результата деятельности компании.
Далее при помощи методологии факторного анализа определим степень влияния отдельных показателей эффективности инвестиционной деятельности на рост рыночной стоимости предприятия.
При использовании метода чистых активов, рыночная стоимость предприятия определяется величиной его собственного капитала, соответственно, основными факторами, влияющими на его динамику являются:
- изменение величины
- изменение рентабельности инвестиционной деятельности;
- изменение рентабельности
собственного капитала
Определим величину влияния каждого из показателей эффективности инвестиционной деятельности на рост рыночной стоимости предприятия.