Совместное предприятие в России как форма привлечения иностранных инвестиций

 

Подавляющее число  СП в 2008–2011 гг. связывало свою деятельность с оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов; операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, а также с обрабатывающей промышленностью.

Так, в 2009 г. более 71 % от общего количества СП относилось к этим трем видам экономической деятельности, 31,0, 21,6 и 18,7 % соответственно.

Наибольшее  число занятых на СП (более 69,2 % в 2010 г.) приходится на обрабатывающие производства (45,4 %), оптовую и розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов (14 %), транспорт и связь (9,8 %).

Большая доля оборота международных СП (более 76 % в 2011 г.) осуществлялась также по трем видам экономической деятельности – оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов (39,1 %), обрабатывающие производства (30 %), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (7,2 %).

Наименее привлекательными для иностранных инвесторов остаются сферы образования, здравоохранения, а также предоставления коммунальных и социальных услуг.

Косвенной характеристикой  качества потоков прямых иностранных инвестиций служит их страновая принадлежность. В современных условиях в международном движении прямых капиталовложений значительная часть принадлежит источникам из стран, обладающих статусом оффшорных зон, либо включающих территории с этим статусом .

К их числу относятся Кипр, Нидерланды, Люксембург, Британские Виргинские острова, Ирландия и др.

 На долю  названных стран в конце 2009 г. приходилось почти 57 % всех  накопленных иностранных инвестиций  в российской экономике . При этом три страны – Кипр, Нидерланды и Люксембург –являются лидерами по этому показателю. Им принадлежит более 50 % накопленных зарубежных капиталовложений в РФ (18,3, 18,1 и 13,9 % соответственно). На эти же три страны приходится более 58 % накопленных в российской экономике прямых иностранных инвестиций. Весома доля этих стран и в общем количестве создаваемых на территории РФ международных СП (почти 33 %) .

Ввозимый капитал  из этих стран в значительной степени  имеет российское происхождение. И  хотя собственники такого капитала хорошо знакомы с общей ситуацией и бизнескультурой в России, тем не менее поступление капитала из этих стран в меньшей степени сопровождается внедрением современных технологий и, соответственно, не содействует модернизации экономике РФ.

Характерной особенностью процесса распределения СП по территории РФ остается их высокая концентрация в небольшой группе регионов (см. табл). Географическая структура международного совместного предпринимательства в России имеет тесную связь с отраслевой, так как привлекательность территорий во многом обусловлена привлекательностью отдельных отраслей, расположенных на них. Иностранный капитал поступает в регионы с развитой инфраструктурой, сравнительно высокой платежеспособностью населения и отличающимися высокой плотностью экспортно-ориентированными предприятиями ТЭК.

В Центральном  и Северо-Западном федеральных округах  в 2008–2011 гг. функционировало около 70 % от общего числа СП. Неравномерно и распределение количества таких  предприятий и внутри регионов-лидеров. Так, почти 59 % коммерческих организаций с иностранным капиталом из Центрального федерального округа (более 29 % СП в РФ) в 2011 г. функционировало в г. Москве. Более 50 % СП из Северо-Западного федерального округа (9,7 % ПИИ в РФ) действовали только в г. Санкт-Петербурге. На Московскую область, г. Москву и г. Санкт-Петербург в 2011 г. приходилось более 45 % таких предприятий в РФ.

 

	2009			2010			2011
	Число дей-  ствующих организаций (на конец года)	Среднеспи-сочная чис-ленность работников (без внешних  совмести-  телей), тыс. человек	Оборот организаций,  млрд. руб.	Число дей-  ствующих организаций (на конец года)	Среднеспи-сочная чис-ленность работников (без внешних  совмести-  телей), тыс. человек	Оборот организаций,  млрд. руб.	Число дей-  ствующих организаций (на конец года)	Среднеспи-сочная чис-ленность работников (без внешних совмести-  телей), тыс. человек	Оборот организаций,  млрд. руб.
Российская  Федерация	14783	3166	16902	16396	3328	22085	17372	3179	19792
Центральный   федеральный округ	7514	1028,1	9119,9	8216	1177,2	12416,9	8596	1086,8	10459,3
Белгородская  область	291	34,3	129,2	252	25,8	67,9	272	19,4	69,1
Брянская область	264	7,7	17,4	325	6,6	19,7	304	7,2	23,3
Владимирская  область	104	39,3	69,3	141	36,6	70,5	162	36,0	91,1
Воронежская область	139	24,8	40,7	162	31,6	56,1	157	31,3	46,2
Ивановская область	69	9,8	13,1	69	10,5	15,0	70	9,6	11,3
Калужская область	116	15,4	41,0	140	21,6	94,2	129	24,0	175,4
Костромская область	52	11,4	23,4	56	9,2	24,6	46	9,9	23,5
Курская область	80	14,4	25,4	75	8,0	19,4	67	12,8	20,7
Липецкая область	86	65,5	220,2	86	77,3	280,6	76	63,6	196,6
Московская область	998	148,7	854,3	982	147,9	1098,8	1124	132,4	1348,9
Орловская область	59	11,8	20,4	90	57,4	19,8	98	13,3	19,5
Рязанская область	46	6,4	16,4	67	12,8	17,4	81	18,5	15,1
Смоленская область	168	19,9	50,0	408	19,4	73,0	484	20,3	64,3
Тамбовская область	24	10,5	11,7	35	9,4	12,9	36	7,9	10,6
Тверская область	101	17,8	25,4	118	19,5	31,3	136	18,2	35,0
Тульская область	105	46,9	137,2	134	50,7	167,0	159	54,1	137,1
Ярославская область	128	59,0	120,2	126	73,1	120,0	124	56,0	101,1
г. Москва	4684	484,7	7304,7	4950	559,9	10228,7	5071	552,3	8070,5
Северо-Западный федеральный округ	2822	451,1	2225,1	3268	503,0	3054,8	3360	486,0	3178,8
Республика Карелия	117	22,6	22,9	139	22,7	26,7	147	23,0	25,3
Республика Коми	151	18,8	92,7	86	19,0	49,3	109	21,7	53,8
Архангельская область	81	28,5	70,9	74	25,2	69,4	79	26,4	126,7
в том числе  Ненецкий
автономный округ	4	4,3	24,0	4	4,0	35,5	8	2,9	86,9
Вологодская область	76	51,0	253,7	87	50,8	333,8	77	41,0	201,5
Калинингpадская область	427	22,6	58,1	584	28,9	118,5	607	24,4	135,6
Ленинградская область	292	50,5	305,7	300	55,3	376,8	326	58,9	302,5
Мурманская область	102	34,4	58,9	113	21,3	47,1	86	25,9	12,7
Новгородская  область	86	18,5	52,4	94	16,3	61,6	83	14,1	51,3
Псковская область	161	9,8	6,4	167	8,2	6,8	162	7,4	6,3
г. Санкт-Петербург	1329	194,4	1303,6	1624	255,2	1964,7	1684	243,2	2263,2
Южный   федеральный округ	1210	178,9	524,0	1275	204,8	646,2	1388	213,5	607,4
Республика Адыгея	14	0,5	0,2	17	0,7	0,3	13	1,6	0,4
Республика Дагестан	6	1,3	1,3	8	2,0	1,4	8	0,4	1,2
Кабардино-Балкарская
Республика	5	0,2	0,1	10	0,5	4,5	18	0,5	3,9
Республика Калмыкия	4	0,5	0,3	7	0,4	0,4	6	0,4	0,4
Карачаево-Черкесская
Республика	2	0,1	0,0	2	0,1	0,0	5	0,3	0,1
Республика Северная
Осетия - Алания	9	2,4	4,5	10	2,2	3,2	8	3,3	1,7
Чеченская Республика	...	...	...	...	...	...	-	-	-
Краснодарский край	489	41,6	153,8	569	51,0	222,9	536	50,0	245,3
Ставропольский  край	116	26,3	82,5	129	29,5	82,4	137	33,8	95,1
Астраханская  область	169	7,9	8,4	142	5,4	14,3	147	4,8	17,5
Волгоградская область	107	32,8	50,2	128	37,6	62,0	145	44,7	68,5
Ростовская область	289	65,3	222,7	253	75,4	254,7	365	73,6	173,1
Приволжский федеральный округ	1178	753,1	1741,9	1340	727,3	2182,8	1397	667,9	1936,9
Республика Башкортостан	88	82,2	229,5	62	78,3	284,1	59	71,9	204,1
Республика Марий  Эл	20	5,8	16,6	21	5,7	16,6	19	5,5	15,4
Республика Мордовия	18	12,1	18,8	18	17,4	18,5	22	18,0	19,9
Республика Татарстан	149	150,8	424,6	182	99,3	533,8	196	53,7	525,9
Удмуртская Республика	61	12,6	34,3	66	7,5	33,9	70	13,8	45,3
Чувашская Республика	38	16,9	22,7	40	16,3	27,8	50	18,3	27,5
Пермский край	42	94,3	60,4	137	89,3	322,4	147	90,9	241,9
Кировская область	78	22,2	37,6	80	25,3	34,7	72	21,5	28,1
Нижегородская область	213	101,5	429,3	192	121,9	347,1	181	107,3	360,7
Оренбургская  область	74	15,5	26,7	100	25,7	39,3	112	29,3	35,9
Пензенская область	47	7,7	14,6	54	12,1	11,8	48	12,5	13,3
Самарская область	225	179,2	335,1	239	173,7	382,2	235	164,0	268,6
Саратовская область	93	25,1	45,1	106	24,4	82,3	134	32,0	105,5
Ульяновская область	32	27,4	46,5	43	30,3	48,2	52	29,3	44,8
Уральский федеральный округ	510	335,1	1876,7	596	295,2	2248,4	657	307,0	2011,7
Курганская область	18	20,7	16,2	24	17,8	16,8	30	17,9	17,7
Свердловская  область	192	213,4	654,3	218	176,1	706,3	236	183,5	561,2
Тюменская область	171	21,4	805,9	220	25,1	1136,4	250	35,0	1160,7
в том числе:
Ханты-Мансийский
автономный округ - Югра	64	13,8	258,4	87	17,0	385,1	96	24,8	441,6
Ямало-Ненецкий
автономный округ	26	2,8	71,5	26	1,8	120,0	32	3,9	148,0
Челябинская область	129	79,7	400,3	134	76,2	388,9	141	70,6	272,1
Сибирский федеральный округ	894	325,7	1057,5	1044	313,4	1096,3	1167	304,2	1095,4
Республика Алтай	10	0,2	0,1	7	0,2	0,0	7	0,3	0,5
Республика Бурятия	59	14,5	44,5	57	17,4	54,9	60	17,5	65,0
Республика Тыва	2	0,3	0,1	3	0,6	0,2	3	0,4	0,2
Республика Хакасия	10	2,9	11,8	12	6,8	9,9	10	4,6	9,0
Алтайский край	82	14,3	25,9	80	23,5	15,6	75	13,2	14,6
Забайкальский край	25	7,3	16,2	30	5,9	16,5	19	4,6	9,5
Красноярский  край	122	64,0	407,4	137	65,0	354,4	188	79,7	373,3
Иркутская область	107	43,3	101,0	116	41,5	94,0	136	34,2	82,4
Кемеровская область	122	98,8	265,5	119	75,9	337,6	122	69,8	297,1
Новосибирская область	145	39,1	100,4	217	41,2	124,8	273	43,1	150,3
Омская область	150	34,6	60,7	189	28,4	52,2	202	23,3	51,0
Томская область	60	6,3	23,9	77	7,0	36,1	72	13,5	42,6
Дальневосточный федеральный округ	655	93,6	357,2	657	106,7	439,9	807	114,2	502,7
Республика Саха (Якутия)	45	8,9	35,8	41	9,1	36,8	53	13,3	39,5
Камчатский край	25	2,0	2,3	12	3,0	2,5	20	2,7	1,3
Приморский край	238	35,5	63,7	243	37,0	72,2	273	35,8	59,8
Хабаровский край	116	21,5	64,5	123	23,9	103,2	138	24,8	103,5
Амурская область	43	7,0	7,1	69	9,6	13,2	97	12,6	24,9
Магаданская область	19	1,5	2,1	27	3,0	4,0	20	2,7	4,1
Сахалинская область	123	14,8	181,3	93	18,8	206,5	151	18,8	268,4
Еврейская автономная область	46	1,9	0,5	49	1,8	1,4	51	2,0	0,6
Чукотский автономный округ	-	0,5	-	-	0,6	-	4	1,5	0,6

 

В регионах, лидирующих по количеству функционирующих совместных с зарубежными партнерами предприятий, сосредоточен и основной оборот таких  предприятий. Так, в Центральном  и Северо-Западном федеральных округах  было осуществлено в 2008–2011 гг. почти 70 % всего оборота коммерческих организаций с иностранным капиталом. И только в Московской области, г. Москве и г. Санкт-Петербурге в 2011 г. оборот СП составил почти 60 % от общего оборота таких предприятий, действующих в российской экономике .

Такое неравномерное распределение СП по территории РФ не только не способствует максимальному использованию тех преимуществ, которые дает эта форма международного сотрудничества, а еще больше усиливает сложившиеся региональные диспропорции в экономике страны.

Подводя итог вышесказанному, сделаем основные выводы. В 2008–2011 гг. объем прямых иностранных инвестиций в Россию снизился примерно в два раза. Уменьшилась и их доля в общем объеме иностранного капитала, поступающего в российскую экономику.

Наибольшее  число международных СП концентрирует свою деятельность в оптовой и розничной торговле, обрабатывающей промышленности, а также на операциях с недвижимым имуществом, аренде. И хотя число предприятий с иностранным капиталом по сравнению с общей численностью предприятий и организаций, зарегистрированных в РФ, незначительно, тем не менее в 2011 г. доля их вложений в основной капитал в России находится на сопоставимом уровне с основными развитыми странами мирового хозяйства. Основными партнерами при создании ПИИ на территории России являются инвесторы из Кипра, Нидерландов и Люксембурга. В региональном распределении прямых иностранных инвестиций в РФ сохраняются значительные диспропорции. В Московской области, г. Москве и г. Санкт-Петербурге функционировало около 45 % от общего числа действующих в

России международных  СП. В этих же регионах осуществляется и основная доля оборота организаций  с участием иностранного капитала, что не только консервирует, но и  усиливает имеющиеся диспропорции в российской экономике.

Заключение

             

              Таким образом, термином «совместное предпринимательство» в современной западной экономической литературе обозначаются различные формы межфирменного сотрудничества или кооперации. В более узком смысле СП определяется как созданная двумя или более партнерами экономическая единица – предприятие, где обе стороны имеют помимо вклада в качестве денежного капитала право на принятие                          решений, влияющих на управление данным предприятием.  
             Проанализировав указанные выше цифры, можно прийти к выводу, что за последние годы число предприятий с иностранными инвестициями значительно возросло и продолжает расти. Однако темп  их роста, масштабы привлечения иностранного капитала, отраслевая структура и                   география размещения далеки от потенциальных возможностей                      такой страны,   как Россия, которая со своим емким рынком сбыта, большим                                научно-техническим потенциалом, природными ресурсами, квалифицированной и дешевой рабочей силой может быть одним из основных объектов приложения иностранного капитала в мире. 
             В России имеются благоприятные факторы для привлечения иностранного капитала: емкий непритязательный рынок машинотехнической продукции, дешевые электроэнергия и рабочая сила, низкая арендная плата, особенно в периферийных городах. Как известно, основная часть заводов машиностроения и металлообработки расположена за пределами Центра России. По этим причинам зарубежные инструментальные фирмы создают совместные предприятия и представительства во многих регионах. Так, можно ожидать дальнейшей интернационализации российского станкостроения и инструментального производства, что вызовет приток новых технологий благодаря образованию совместных предприятий с участием крупных зарубежных компаний.

 

Литература:

1. Инвестиции. Инвестиции  в нефинансовыеактивы // Российский  статистический ежегодник/ Федер.  служба гос. статистики. – 2010. – Электрон.текстовые дан. –  Режим доступа: http://www.gks.ru/

bgd/regl/b10_13/Main.htm. – Загл. с экрана.

2. Инвестиционный  климат в СМИ. Об иностранных  инвестициях и формировании инвестиционного  климата в РФ / Национальный Совет  по развитию инвестиционного  климата : [офиц. сайт]. –Электрон.  текстовые дан. – Режим доступа: http://www. investmentclimate.ru/invest-climate-in-media/favorit/485/. – Загл. с экрана.

3. Иностранные  инвестиции. Иностранные инвестиции  в экономику России // Россия в  цифрах/ Федер. служба гос. статистики. – 2010 г. – Электрон. текстовые  дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d2/

24-10.htm. – Загл. с экрана.

4. Иностранные  инвестиции.  Поступление иностранных  инвестиций по типам // Российский  статистический ежегодник / Федер.  служба гос. статис-

тики. – 2010. –  Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWWW.exe/Stg/d5/23-19.htm. – Загл. с экрана.

5. Караваев, В.  П. Инвестционно-строительные процессы  в странах группы семи (G7) и  России: новые тенденции и перспективы  / В. П. Караваев,

М. И. Каменицкий, Л. В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2007. – № 6. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.mevriz.ru/articles/2007/6/4273.html. – Загл. с  экрана.

6. Мамедов, С.  В. Проблемы привлечения иностранных  инвестиций в Россию на этапе завершения глобального экономического кризиса / С. В. Мамедов // Мировое и национальное хозяйство. – 2010. –№ 5. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=171. – Загл. с экрана.

7. Предприятия  и организации. Деятельность организаций  с участием иностранного капитала // Российский статистический ежегодник  / Фе-

дер. служба гос. статистики. – 2010. – Электрон. текстовые  дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/Main.htm.

8. Предприятия  и организации. Деятельность организаций  с участием иностранного капитала. Основные показатели деятельности  организа-МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ISSN 1998-992X. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. 2011. № 2 (19) 239 ций с  участием иностранного капитала по видам экономической деятельности // Российский статистический ежегодник / Федер. служба гос. статистики. – 2010. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWWW.

exe/Stg/d3/12-09.htm. –  Загл. с экрана.

9. Предприятия  и организации. Общая характеристика  предприятий и организаций. Распределение  предприятий и организаций по  формам соб-

ственности // Российский статистический ежегодник / Федер. служба гос. статистики. – 2010. – Электрон. текстовые  дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWWW.exe/Stg/d3/

12-02.htm. – Загл. с экрана.

10. Предприятия  и организации. Организации с  участием иностранного капитала. Деятельность организаций с участием  иностранного капитала

// Регионы России. Социально-экономические показатели / Федер. служба гос. статистики. – 2010. –Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://

www.gks.ru/bgd/regl/b10_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/13-10.htm. – Загл. с экрана.

11. Срочная информация  по актуальным вопросам. Об иностранных инвестициях в 2009 году/ Федер. служба гос. статистики. – Электрон. тек-

стовые дан. – Режим  доступа: http://www.gks.ru/bgd/

free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/37inv27.htm. –

Загл. с экрана.

12. Стоит ли надеяться  на прямые иностранные инвестиции? // Капитал страны. – 2010. –29 окт. – Электрон. текстовые дан. – Режим досту-

па: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/179684. –

Загл. с экрана.

13. Хейфец, Б. А. Внешний  фактор / Б. А. Хейфец // Независимая  газета. – 2011. – 28 сент. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://

www.ng.ru/scenario/2010-09-28/15_factor.html. –  Загл.

с экрана.