Управление риском инновационного проекта
Реферат, 11 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта (решения), в т. ч. связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.
Написание данной работы также позволило более подробно раскрыть методы оценки рисков инновационных проектов.
Содержание работы
I. Глава. Понятие неопределенности и риска…………………………….3
1.1. Понятие неопределенности и риска. Виды рисков и неопределенности инновационных проектов…………………………………...3
1.2. Методология анализа проектных рисков. Качественный и количественный анализ рисков инновационного проекта, методы их осуществления……………………………………………………………………6
1.3. Методы снижения риска инновационного проекта………………..11
II. Глава. Практическая часть. Оценка эффективности инновационного проекта…………………………………………………………………………..13
Заключение………………………………………………………………..30
Список использованной литературы……………………………………31
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 75.45 Кб (Скачать файл)По данным фирмы Japan Casting & Forging Corporation повышение твердости (наклеп) в процессе эксплуатации опорных валков с Cr-Mo-V легированием уменьшается с 13-16HS для валков с исходной твердостью 50HS до 2-4HS для валков с исходной твердостью 70HS, таким образом, более твердые валки существенно меньше выкрашиваются.
Валки с повышенной твердостью обладают также существенно более высоким пределом усталостной прочности и контактной выносливостью. Это позволит увеличивать период кампании валков (продолжительность между перевалками) и снижать нормы съема с валков при плановых перешлифовках.
В результате указанных преимуществ в целом, как показывает опыт зарубежных фирм, эксплуатационная стойкость валков, прошедших ДТО, не менее, чем в 2 раза выше, нежели у валков после традиционной окончательной термообработки (объемной или индукционной закалки).
Расчет эффективности внедрения проекта «Технология ДТО рабочих валков» на ЗАО ПТЗ
Таблица 2.1 - Исходные данные
для расчета экономической
Показатель |
Единица измерения |
Обозначение |
Величина |
|
1.Фактическое количество выпуска опорных валков 2. Средняя масса одного валка 3.Удельный расход электро- 4.Стоимость электроэнергии 5.Расход газа при интенсивном нагреве при ДТО 6.Стоимость газа 7.Расход топлива при подогреве и отпуске в КПЦ-2 8.Коэффициент перевода кг.у.т. в м3/ч 9.Расход газа при подогреве и отпуске в ТЦ-2 10.Расчетная себестоимость изготовления валков 11.Средняя договорная цена на ОВ 12.Дополнительный заказ на валки при освоении ДТО 13.Затраты на освоение ДТО 14.Нормативный коэффициент окупаемости затрат |
Шт Т Квт.ч/т $/квт.ч м3/т $/1000м3 кг.у.т./т - м3/т $/т $/т шт $ - |
ГПВ СН УРЭ СЭ РГИН СГ РТКПЦ КУТ РГТЦ РСТ ДЦТ ДЗ З |
220.000 35.000 81.000 0.032 22.100 91.720 161.000 1.130 59.200 1298.720 1883.170 80.000 706000.00 0.150 |
|
Таблица 2.2 - Расчет средней себестоимости, оптовой цены и прибыли опорных валков
Масса, т |
Оптовая цена, $ |
Cебестоимость, $ |
Цена, $/т |
Себестоимость, $/т |
|
17.90 |
42747.0 |
29480 |
2288.10 |
1646.93 |
|
36.60 |
84285.8 |
58128 |
2302.89 |
1588.20 |
|
35.50 |
63900.0 |
44069 |
1800.00 |
1241.38 |
|
46.65 |
81330.0 |
56090 |
1843.41 |
1202.36 |
|
46.60 |
76095.0 |
52479 |
1632.94 |
1126.16 |
|
35.60 |
60876.0 |
41983 |
1710.00 |
1179.30 |
|
47.00 |
79618.0 |
54909 |
1694.00 |
1168.28 |
|
35.43 |
59559.0 |
41069 |
1681.03 |
1159.16 |
|
25.80 |
42794.0 |
29513 |
1658.68 |
1143.91 |
|
29.00 |
64400.0 |
44414 |
2220.69 |
1531.52 |
|
1883.17 |
1298.72 |
||||
Таблица 2.3 - Расчет снижения себестоимости от применения ДТО взамен индукционной закалки
Показатель |
Единица измерения |
Обозначение и формула расчета |
Величина |
|
1.Фактическая годовая
программа выпуска опорных |
Т |
ГПВТ=ГПВ*СМ |
7700.00 |
|
2.Расходы на индукционную закалку годовой программы |
$ |
РИЗ=ГПВТ*УРЭ**СЭ |
19958.40 |
|
3.Расходы на закалку ДТО годовой программы |
$ |
РДТО=ГПВТ*РГИН*СГ/1000 |
15607.99 |
|
4.Снижение себестоимости
при изготовлении годовой |
$ |
ССВ=РИЗ-РДТО |
4350.41 |
|
5.Снижение себестоимости при изготовлении одной тонны валков |
$/т |
ССТ1=ССВ/ГПВТ |
0.56 |
|
Таблица 2.4 - Расчет снижения себестоимости от перевода термообработки из КПЦ-2 в ТЦ-2 ЗАО ПТЗ
Показатель |
Единица измерения |
Обозначения и формула расчета |
Величина |
|
1.Расход газа при подогреве и отпуске в КПЦ-2 |
М3/т |
РГКПЦ=РГКПЦ/КУТ |
142.48 |
|
2.Стоимость подогрева и отпуска в КПЦ-2 |
$ |
СКПЦ=РГКПЦ*СГ*ПГПВ/1000 |
137216.74 |
|
3.Стоимость подогрева и отпуска в ТЦ-2 |
$ |
СТЦ=РГТЦ*СГ*ПГПВ/1000 |
57013.15 |
|
4.Снижение себестоимости
за счет перевода |
$ |
ССП=СКПЦ-СТЦ |
80203.64 |
|
5.Снижение себестоимости при изготовлении валков |
$/т |
ССТ2=ССП/ГПВТ |
10.42 |
|
Таблица 2.5 - Расчет прибыли от привлечения новых заказов
Показатель |
Единица измерения |
Обозначения и формула расчета |
Величина |
|
1.Расчет прибыли при продаже одной тонны опорных валков |
$/т |
РПТ=ДЦТ-РСТ |
584.45 |
|
2.Дополнительная прибыль при получении дополнительного заказа на валки при освоении ДТО |
$ |
ДПДЗ=ДЗ*СМ*РПТ |
1636460.00 |
|
Таблица 2.6 - Расчет годового эффекта и срока окупаемости затрат
Показатель |
Единица измерения |
Обозначение и формула расчета |
Величина |
|
1.Плановая годовая программа выпуска валков (с учетом дополнительного заказа) |
Т |
ПГПВ=ГПВТ+ДЗ* *СМ |
10500.00 |
|
2.Плановая дополнительная
прибыль от снижения |
$ |
ДПСС=(ССТ1+ +ССТ2)*ПГПВ |
115290.00 |
|
3.Суммарная прибыль при освоении ДТО |
$ |
ДП=ДПДЗ+ДПСС |
1751750.00 |
|
4.Годовой экономический эффект от освоения ДТО |
$ |
Э=ДП-Ен*З |
1645850.00 |
|
5.Срок окупаемости затрат на освоение ДТО |
Год |
Т=З/Э |
0,43 |
|
Основными источниками экономического эффекта освоения технологии ДТО опорных валков является:
- снижение себестоимости
изготавливаемых валков за
- снижение себестоимости
изготавливаемых валков за
- привлечение новых заказов
на изготовление валков с
- повышение цены на опорные валки с повышенными эксплуатационными свойствами.
Последний фактор может (и
должен) принести предприятию существенную
прибыль, однако лишь спустя некоторый
период времени, необходимый для
освоения стабильного выпуска валков,
подвергнутых дифференцированной термообработке,
и получения достоверной
Собственно технологию дифференцированной
термообработки в сопоставлении
с индукционной закалкой характеризует
разница в себестоимости
Анализ проектных рисков является неотъемлемой частью комплексной экспертизы проекта и служит мощным инструментом для принятия верного инвестиционного решения.
Первоначально требуется вложить денежные средства в создание участка дифференцированной термообработки опорных и рабочих валков холодной прокатки. Первоначальные затраты представляют собой фиксированное значение величины Со, которая инвестируется сразу в момент t=0.
Предположим, что ежемесячный выпуск будет постоянным и равным N тонн валков в месяц при постоянной же себестоимости Y, тогда ежемесячные издержки по выпуску равны N*Y. Пусть ежемесячные постоянные издержки составляют величину F. Производство опорных валков с ДТО начнется через n месяцев после начала проекта. Денежные поступления (выгоды) от проекта будут идти в виде выручки от продажи продукции и цена P одной тонны валков постоянна во времени. Длительность проекта во времени не ограничена.
Чистый дисконтированный доход (NPV) проекта можно рассчитать на основании следующего уравнения:
где r - ставка процента.
Упростив формулу получим:
Внутренняя норма доходности:
где A - величина ставки дисконта, когда NPV>0;
B - величина ставки дисконта, когда NPV<0;
a - NPV>0, при ставке дисконтирования A;
b - NPV<0, при ставке дисконтирования B.
Рентабельность инвестиций:
Числовые данные по проекту «Создание оборудования и технологии дифференцированной термообработки опорных валков» приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Числовые данные по проекту «Создание оборудования и технологии дифференцированной термообработки опорных валков»
Показатели |
Значение показателя |
|
1 Первоначальные инвестиции Со, $ |
706000,000 |
|
2 Период первоначальных инвестиций n, мес |
30,000 |
|
3 Ежегодный объем выпуска валков N, тонн |
7700,000 |
|
4 Цена одной тонны продукции (валков) P, $/т |
1883,170 |
|
5 Переменные издержки
на одну тонну продукции ( |
519,490 |
|
6 Фиксированные издержки за год F, $ |
4000073,000 |
|
Базисное значение критерия
чистого дисконтированного
Проведем анализ чувствительности, то есть проанализируем «реакцию» изменений NPV на последовательные относительные изменения параметров проекта.
Показатели чувствительности NPV к изменению значений параметров имеют следующие значения (таблица 2.8).
Таблица 2.8 - Показатели чувствительности NPV
Параметр |
R |
Co |
N |
P |
Y |
F |
|
Чувствительность NPV, % |
-84,6 |
+80,1 |
+96,3 |
+99,7 |
-27,5 |
-18,3 |
|
Не всегда можно уверенно выбрать ставку процента (норму дисконта) для подсчета критерия NPV. Поэтому часто анализ чувствительности производится последовательно для наиболее вероятного, а также оптимистического и пессимистического сценариев.
Так, например, если минимальная (оптимистический вариант) и максимальная (пессимистический вариант) ставки процента равны соответственно 8% и 12%, а наиболее вероятная - 10%, то, построив зависимости для NPV, получим семейства линий для каждого из параметров.
Примечательно, что линии для Со параллельны друг другу, а линии для цены Р пересекаются в одной точке. Объяснение можно легко найти, проанализировав формулы NPV для данного проекта. Точка пересечения линий, показывающих чувствительность к цене, - это та точка, в которой ежемесячные фиксированные издержки равны ежемесячному доходу, т.е. поток денежных средств состоит только из первоначальных инвестиций.
При анализе чувствительности расчетная задача часто ставится в следующем виде: каков предел негативных изменений данного параметра проекта, другими словами, на сколько пунктов может ухудшиться тот или иной параметр проекта, чтобы последний оставался прибыльным.
Анализ может быть сделан
с использованием различных критериев
эффективности (прибыльности) проекта.
Однако результаты, полученные с помощью
разных критериев, учитывающих временную
ценность денег, т.е. дисконтирование,
будут совпадать. Это легко понять,
например: у проектов, где NPV=0, равны
между собой приведенные
Xi={X iNPV(x1,…,xn)=0}, (2.5)
где х - параметры проекта.
Для рассматриваемого проекта «Создание оборудования и технологии дифференцированной термообработки опорных валков» расчеты дают следующие значения (при r=10%) (таблица 2.9).