Частная собственность. Тенденции и перспективы развития в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 11:41, курсовая работа

Описание работы

В условиях перехода к рыночным отношениям в экономике России и сложившейся в данный момент кризисной экономической и политической ситуации отношения форм собственности играют далеко не последнюю, и даже, одну из основополагающих ролей в стабилизации экономического положения в стране.

Содержание работы

Введение _______________________________________________3
I. Отношения собственности в свете исторической диалектики. __ 3
1. Перспективы развития частной собственности в понимании К. Маркса и монетаристов. ____________________________________________3
2. Структурный анализ собственности.________________________5
3. Влияние развития орудий труда на дифференциацию собственности. _________________________________________________________5
II. Особенности развития собственности в современных условиях. 8
1. Разногласия в подходах оценки форм собственности.__________8
2. Различия в формах собственности в Российской Федерации. ___11
3. Нормализация процессов разгосударствления и приватизации и сглаживание их негативных последствий в России._____________12
4. Преобразование отношений собственности в промышленности Российской Федерации._______________________________________________13
а) изменения в системе управления экономикой, как основная причина в структуре отношений собственности._________________________13
б) аренда - один из способов перехода от государственной к негосударственной форме собственности._____________________15
в) Российские акционерные общества . _______________________17
III. Тенденции и перспективы развития частной собственности __24
IV. Ход приватизации и разгосударствления в России на примере предприятий пищевой промышленности.______________________27
V. Заключение. ___________________________________________32
Список литературы. _______________________________________33

Файлы: 1 файл

Частная собстенность в России.doc

— 165.50 Кб (Скачать файл)

При приватизации предприятий пищепрома желательно было бы отказаться от принципа оценки его объектов только по стоимости  ОПФ и оборотных фондов, поскольку от нее не зависят их отдача и величина прибыли. При акционировании имущества предприятий целесообразно исходить из потенциальной прибыли, которую они  приносят, уменьшив ее на процент фактического износа ОПФ, которая рассчитывается по нормам амортизации и фактическому сроку эксплуатации9.

Для ускорения  процессов приватизации пищевой  промышленности целесообразно реорганизовать большие и средние предприятия  в акционерные общества, со свободной  продажей акций. При этом на первом этапе следует запретить госпредприятиям принимать участие в приобретении акций, а продавать их только членам трудовых коллективов. Иначе такие предприятия за счет государственных средств скупят значительную часть акций, что может привести к появлению новых монополий. На втором этапе акции можно будет, по решению правительства, продавать предприятиям, кооперативам, своим и иностранным гражданам, а также частным фирмам.

Итак, в условиях России применение методов "народной приватизации" довольно перспективно, поскольку в ряде подотраслей пищепрома есть множество предприятий, которые уже обанкротились или находятся на грани банкротства. Для практического осуществления приватизации этих предприятий и их выживания на первом этапе необходимой является продуманная государственная поддержка и принятие соответствующих законов.   

IV. Заключение.

Подводя итоги, хочется сказать, что результатом  осуществления реформы собственности  в России должно стать создание смешанной  экономики, отказ от монополизма  и отдание предпочтения какой-либо одной форме собственности, создание условий для их равноправного существования. Нельзя отдавать предпочтение какой-либо одной форме собственности как панацее от всех бед и опоре будущей стабильности и процветания. Необходимо развивать частную и коллективную формы собственности, образно говоря, с нуля и путем разгосударствления и приватизации, которые должны вылиться в ломку и трансформацию существующей системы производственных отношений, и в одночасье формировать качественно новую общественную (государственную и муниципальную) собственность, которая отражает общенациональные интересы всего народа России.

Оказавшись, после 70 годов разрушительной, драматической "социалистической" революции, в  экономическом, социальном и политическом тупике, на гране полного краха  экономики России, поздно спрашивать "куда мы должны двигаться: вперед - к социализму или назад - к капитализму". Мы должны вернуться на магистральный путь развития человечества, обязаны двигаться к современной западной рыночной экономике. 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А. Радыгин, С. Архипов. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность. // Вопросы экономики – 2000 –№11- 114 с.

2. В. Корняков. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист – 2000 - №5 – 74 с.

3.Юданов А. “Портрет корпораций: “McDonald’s”- как сочетать гигантизм и эффективность” // “США” 1992 №4

4.Кейнс Дж. “Избранные произведения” // Москва 1993 с. 8

5.Маркс К., Энгельс Ф. “Произведения”    т.46 часть 1 с. 475

6.    Е. Ф. Борисов. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2000. – 384с.

7.Студенцов В. “Опыт Германии” // “МЭ и МО” 1993 №11

8.    Л. Резников. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? // Российский экономический журнал – 2000 - №5 – 42с.

9. ” Экономика в вопросах и ответах”.Уч.пос.//И.П.Николаева.-М.:Велби, Проспект, 2005. 

10.    «Проблемы, успехи и трудности переходной экономики». Под ред. М. А. Портного. М., 2000.

11. «Трансформация экономических институтов в постсоветской России». Под ред. В. М. Нуреева. М., 2000.

12. WWW.Baltika.RU

13. WWW.Goverment.RU

12. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина. Киров, 1996.

13. «Преобразование государственной собственности в период экономических реформ». Под ред. В. Шупыро.  М., 1997.

14.   Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997.

15. Экономическая теория. Под ред. Е. Ф. Борисова. М., 1996.

16. Финансист 6-7/2001: «Финансы, экономика, безопасность» В. Бауэр. 
 

Информация о работе Частная собственность. Тенденции и перспективы развития в России