Цивилизационный подход к периодизации экономической истории

Наиболее полная современная  интерпретация социал-демократической  идеологии содержится в выдвинутой Социнтерном концепции "демократического социализма" (термин ввел К. Каутский), которая, как декларировалось в  принятой первой программе, должна стать  основой для преобразования капиталистического общества в социалистическое. В 1989г. в Стокгольме, принят новый программный  документ - "Декларация принципов", в котором содержится попытка  раскрыть смысл концепции демократического социализма.

Характерные черты  социал-демократической доктрины, которая воплощена в концепции демократического социализма:

- социализм – общественной  строй, который достигается нев  результате классовой борьбы  и революционной ликвидации капитализма,  а путем реформ;

- в экономической сфере  – сохранение частной собственности  и функционирование других форм  собственности, т.е. поддержка  идеи смешанной экономики;

- государственное регулирование  экономикой;

- национализация крупнейших  компаний;

- самоуправление рабочих  коллективов и фермеров;

- участие профсоюзов в  разработке национальной экономической  политики;

- участие трудящихся в  принятии решений на уровне  компаний и предприятий;

- разработка и поддержание  социальных программ, направленных  на обеспечение роста среднего  класса, достижения высшего уровня  политической, социальной, экономической свободы, социального равенства и справедливости, особенно в сфере образования, здравоохранения, культуры и информации;

- в международном плане  – разработка и поддержание  программ, обеспечивающих стабильность  в мире.

Как следует из основополагающих документов Социнтерна, демократический  социализма – это "общественная модель, которая на базе парламентской  демократии и правового государствапостепенно  шаг за шагом устраняет недостатки и классовую разобщенность, осуществляет демократию в государстве, экономике  и обществе ….. равно как и личную и духовную свободу и тем самым  завоевывает и охраняет свои ценности: свободу, справедливость и солидарность."

На современном этапе  социал-демократическая идеология - одна из трех наиболее влиятельных: она  объединяет партии этой направленности в более, чем ста государствах мира. Наибольший успех социал-демократия достигла в странах Западной и  Северной Европы , всему миру известны имена Вилли Брандта (председатель Социнтерна, федеральный канцлер ФРГ в 1969-1974 г.г.), Улофа Пальме (премьер-министр Швеции в 1969-1976 г.г. и 1982-1986 г.г.), Франсуа Миттерана (президента Франции в 1981-1995 г.г.), Фелипе Гонсалеса (первый секретарь Испанской социалистической рабочей партии, возглавивший испанское правительство в 1982 - 1996 г.г. ) и др.Социал-демократы создали свою организационную структуру в Европарламенте – Социалистическая группа европейского парламента (СГЕП). По результатам выборов в этот орган стран Евросоюза с конца 79-х годов СГЕП является самой многочисленной. Выработав общую позицию по многим политическим и экономическим вопросам, они реально влияют на развитие Европы и мира.

3. Логическое задание

Почему неолиберализм  как направление экономической  мысли имеет такое название и  когда он возник?

Неолиберали́зм (англ. neoliberalism) — направление политической экономии и философии, возникшее в 1930-е годы и достигшее своего расцвета в конце 1980-х — 1990-е

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации» (не путать с новым либерализмом). Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетания конкуренции с государственным регулированием и социальными программами.

Известный либеральный публицист Марио Варгас Льоса считает что никакого самостоятельного явления под названием «неолиберализм» не существует, а термин был придуман противниками либерализма «с целью семантически обесценить теорию либерализма»^[1].

Теоретические основания  неолиберализма связаны с монетаризмом, а также трудами Роберта Манделла, Маркуса Флеминга и других. Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере.

Экономическая политика неолиберализма заключается прежде всего в полном отрицании протекционизма, который рассматривается как главная причина неэффективности экономики. Необходимым считается обеспечение полной открытости рынков и ориентация их на экспорт, для развивающихся стран это требование является категорическим. Эта идея обосновывается, во-первых, потребностями наднационального глобального распространения передовых технологий и, во-вторых, принципиальной неспособностью правительств регулировать действия крупных национальных и транснациональных корпораций. Политическая экономия неолиберализма лежит в основе принципов деятельности Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации.

Социальная  концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства тоже на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.

Критики неолиберализма и  глобализма указывают на пагубность неолиберальной экономической политики для разрешения проблем кризисных  экономик, поддержания социальной справедливости, существенное снижение стандартов в сфере труда, нарастающий ущерб окружающей среде. Эта критика особенно усилилась после крупных неудач политики неолиберализма в Аргентине^[2], Восточной Европе, Юго-Восточной Азии и в Северной Африке.

Список использованной литературы

1. Історія економічних учень: Підручник / Л.Я.Корнійчук, Н.О. Татаренко, А.М. Поручник та ін.; За ред. Л.Я. Корнійчук, Н.О. Татаренко. - К.: КНЕУ, 1999.  
2. Мочерний С.В. Політична економія: Навч. посіб. - К.: Знання-Прес, 2002. - 687 с. – с.с. 332-340 
3. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект: Підручник / Г.Н. Климко, В.П.Нестеренко, Л.О Каніщенко та ін.; За ред Г.Н.Климка, В.П.Нестеренка. – 3-тє вид., перероб. і допов. - К.: Вища шк. - Знання, 2002. 
4. Основи економічної теорії: Підручник: У 2 кн. / За ред. Ю. В. Ніколенка. – 3-тє вид. перероб. і доп. - К.: Либідь, 2003. 
5. Піндайк Р. С., Рубінфельд Д. Л. Мікроекономіка / Пер. з англ. А. Олійника та Р. Скільського. - К.: Основи, 1996. - 646 с. 
6. Політична економія: Навч. посібник / К.Т. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Бєляєв та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. К.Т.Кривенка. - К.: КНЕУ, 2001.- 508 с.